四不一定大于二 英特尔双核取胜AMD四核

产品：NV47H25c-B942G50Mnkk Gateway 笔记本电脑

起因：一则暗访引发的深思

    像中关村这类卖场，总是让人又爱又恨，一方面它为消费者提供了非常便利的购机渠道，另一方面却是龙蛇混杂，一个不小心就会被黑心商家宰上一刀。近日，身边一些朋友在购机时或多或少都被经销商忽悠过，因此，中关村在线笔记本频道决定假扮顾客，去卖场里试一试水，看看这些黑心商家都用哪些伎俩来忽悠消费者，也好为近期购机的朋友提供一些参考。

暗访：经销商如何用“四大于二”忽悠编辑

    视频中，编辑假扮成刚毕业的大学生去卖场购机，而黑心商家却混淆概念，用简单的数学概念来偷换处理器性能强弱概念；同时以低价格做诱饵，希望以此来达到获利的目的。暗访中的主要误导有三点：

    一、混淆处理器性能与核心数的关系。

    二、将“四大于二”的概念强加到实际应用中。

    三、以消费者不了解机器价格为筹码，以承诺低价格为诱饵，试图达到获利目的。

    暗访中所涉及笔记本具体型号我们不便透露，而其搭载的则是AMD A6 3400M APU。在接下来的文章中，我们将通过软件测试、实际价格比拼来一一揭露暗访中所涉及的误区。

产品：NV47H24c-B942G32Mnkk Gateway 笔记本电脑

误导一：混淆性能与核心数的关系

    看了前面的暗访视频，相信有不少朋友会感同身受。去过卖场购机的朋友，都或多或少被一些黑心商家忽悠过，至于最终有没有上钩，那就得看个人的定力与对电脑知识的熟悉程度了。但是我们的消费者又不可能人人都对电脑知识驾轻就熟，就拿笔者认识的一个叔叔而言，自己跑去卖场买某品牌的SNB平台机器，结果最终被忽悠买了该品牌的上一代已经停产的产品，而且价格也没有任何优惠。

    回到我们的视频，商家以“四大于二”的数学概念来混淆实际情况下处理器性能与核心数的关系，其实这个历史由来已久，“多核心=高性能”这个概念经常被商家用来忽悠消费者，而对其不了解的人自然会以为四核或者更多的核心要比两个核心强，再加上商家添油加醋的一组“连续技”，小样，你还不乖乖就范？

    那么，视频中商家说的“四大于二”即四核性能强于双核是真的吗？笔者不敢妄加评论，我们当以实际测试结果来对其进行评判。接下来，我们以英特尔奔腾B940双核处理器和AMD A6 3400M APU四核处理器的测试结果为参照，孰强孰弱，相信测试软件与您心中的那杆秤都能说明问题。

英特尔奔腾B940处理器采用双核双线程架构

    与A6 3400M在AMD处理器家族中“中端CPU”的定位不同，奔腾B940只不过是英特尔2011年SNB家族中最为底层的一款入门级处理器，基于32nm制程工艺，主频2.0GHz，共享2MB三级缓存，双核双线程，不支持睿频2.0技术，不支持AVX指令集，从规格来看，我们也能看出其仅仅是一款入门级产品。

英特尔奔腾B940处理器性能测试

    我们使用CINEBENCH R10这款处理器性能测试软件对其进行了性能评估，该软件可以清楚直观的给出处理器单核和多核性能。我们看到，经过CINEBENCH R10的测试，奔腾B940处理器单核获得了3197分，双核获得了6238分的成绩，作为一款入门级处理器，这样的表现令人满意。

    下面，我们再来看看四核四线程设计AMD A6 3400M APU的测试情况：

AMD APU A6-3400M处理器拥有四个核心

    通过CPUID检索我们看到，AMD A6 3400M处理器采用了32nm制作工艺，其中CPU部分为原生四核设计，比奔腾B940多出了两个核心，并且每个核心拥有1MB二级缓存，默认主频1.4GHz，加速后可提升至2.3GHz。那么四核的A6 3400M处理器性能究竟怎样呢？

AMD APU A6-3400M处理器性能测试

    我们同样采用了CINEBENCH R10这款软件对其性能进行了评估，看看四核的A6 3400M能否胜过双核的奔腾B940。通过测试，这颗A6-3400M处理器单核仅获得1891分，四核获得5169分，从得分来看，其性能无论是单核还是四核，都要比奔腾B940的单核和双核要低。可见，核心多性能并不一定强，架构先进的奔腾B940即便只有两个核心，其运算性能也要由于A6 3400M APU，在处理器的世界中，四确实不一定大于二。

    由此我们也可以看出，视频中的商家将核心数与处理器性能混淆，为的就是欺骗消费者以获取更多的利益。

产品：NV47H24c-B942G32Mnkk Gateway 笔记本电脑

误导二：实际应用四依然大于二

    如果对于测试软件给出的数值您还觉得不足为信的话，那么我们再看看暗访视频中，商家提到的第二个误区，“使用Office、PS等软件四核机器都特别快”，言外之意就是四核处理器的机器在实际应用中要比双核机器快，实际情况怎样呢？笔者依然不敢妄加评论，我们通过光影魔术手这款大家都使用或使用过得图片处理软件来进行实际应用的比拼，看看“四能否大于二”？

    测试方法很简单，我们通过光影魔术手对134MB的图片文件进行缩放和反转片处理，依旧以四核的A6 3400M APU与双核的奔腾B940来做平台，取其完成任务所用时间的区别做参考。

奔腾B940执行批处理任务用时仅1分41秒

AMD A6 3400M执行批处理任务用时为2分28秒

    通过实际应用我们看到，双核的奔腾B940处理器批处理134MB图片文件用时为1分41秒，而四核的A6 3400M处理器批处理134MB图片文件用时为2分28秒，两者相差47秒。这仅仅是134MB容量的图片进行批处理任务的测试结果。在平时工作中，使用单反相机拍出的照片，容量大、数量多，运算速度的差异使得任务完成时间逐渐拉大，会增加更多等待的成本，影响工作效率，由此可见，“四大于二”在处理器实际应用中，依然不能够完全成立。

产品：NV47H24c-B942G32Mnkk Gateway 笔记本电脑

误导三：低价格诱惑

    价格是经销商常常用来误导顾客的手段，相信不少朋友都经历过这样的情景，当你在卖场里边逛边看的时候，总会有几个猥琐的兄弟凑过来说，“买电脑吗？来我们家看看吧，比别家便宜。”但是当你进了店，就会发现，商家不再谈价格，开始以各种天花乱坠的词藻来忽悠你，你若就范，那么必定被痛宰一刀。

    就像暗访视频中的商家所言，“四核机器比你预算的低700、800块钱呢”，那么我们来算一算，视频中编辑的预算是4000多元，我们就按4000元到4500元预算来看，商家最大优惠价格为800元，那么实际机器价格就为3200元到3700元，接下来，我们看看这个价位段能否买到比AMD四核处理器性能更强的机器？价格就已中关村在线产品库的经销商报价为基准。

在3200元到3700元之间，我们可以买到这些比AMD四核性能强的英特尔平台笔记本

    前面我们通过各种测试已经了解到，搭载英特尔奔腾B940双核处理器的产品，起码在处理器性能方面要优于AMD A6 3400M四核处理器，而我们花3200元到3700元就可以买到搭载奔腾B940的产品，同时大家也都知道，产品库的价格只能作为参考，实际经销商售价一般要比这个价格低一些，所以实际拿货价格会比截图中的报价还要低。下面，我们来看看搭载AMD A6 3400M四核处理器产品的价格怎样？

搜索A6 3400M后我们所能看到的所有产品

    由于目前搭载AMD A6 3400M处理器的产品屈指可数，因此我们也能够把这些产品全部罗列出来。如果单从参考价格来看，在3200元到3700元之间，是很难买到搭载A6 3400M处理器的产品的，其价格最低也要比我们拟定的价格区间高出100到200元钱，而如果从实际经销商售价来看，运算性能无法与奔腾B940平台相比的A6 3400M平台产品也要更贵一些。由此可见，暗访中商家提到的便宜700元到800元纯属是用来忽悠消费者的伎俩。

·暗访过后的深思

    从本次暗访中，我们看到，一些经销商通过对性能的混淆和价格的诱惑来达到获利的目的，这让许多消费者防不胜防。尤其是那些对电脑知识不甚明了的朋友，一听这边是四核心，那边是双核心，就简单的认为四核强于双核，这样的惯性思维害人匪浅。其实对于处理器性能而言，强弱并不在核心的多少，而在于架构的先进与否，正是因为架构这个东西一般人看不见也摸不到，所以才被商家钻了空子。

    就拿我们今天看到的英特尔奔腾B940处理器而言，它虽然只有两个核心，但是却采用了先进的SNB平台架构，而AMD A6 3400M处理器虽然拥有四个核心，但其架构却是两年前就已经使用的老“SHANGHAI”架构，拿两年前的东西来跟今天的东西做比较，是不是有些过时了呢？

    抛开技术不说，我们单从价格来看，A6 3400M处理器的采购成本并不比奔腾B940处理器低，甚至还要高于对方，因此搭载该处理器的机器，其价格也相应要高一些，商家以比预算低700元到800元的诱惑来哄骗消费者，只要简单查一查，就可以看出，同等价位或更低价位可以买到比AMD A6 3400M平台更好的英特尔奔腾B940平台产品，何乐而不为呢？所以，我们的消费者在购机时，应该尽量随身携带能够随时随地上网的移动设备，比如手机、平板电脑等，这样就能够有效防止在购机时被黑心商家所欺骗。