· 功耗和续航测试
双显卡切换的意义,在于同一款笔记本上获得较高的图形效能和较长的续航时间,以上我们看到了启用独显后的性能提升幅度,下面我们再来看看仅用集显时的功耗以及续航时间。首先,我们在进行一些简单的日常应用时(比如小游戏、办公软件、网页浏览),用仪器测得笔记本功耗在24瓦左右。
用集显做日常应用,整机功耗为24瓦
接下来我们启动了大型3D游戏,并运行高负荷的测试DEMO,此时我们看到本本功耗上升至43瓦,比刚才增加了79.2%。那么,具体到实际的电池续航时间方面,集显会比独显延长多少呢?下面我们就通过BatteryMark这款软件来考察。由于在Optimus技术下,本本只需集显即可完成BatteryMark测试,因此我们另外找到了一款配置完全相同、但不具备Optimus技术的UL50(只能用独显,集显被屏蔽)来进行对比测试。
这两款笔记本都配备了84Wh的大容量八芯锂电池,因此无论是独显还是集显,续航时间都比普通六芯电池的笔记本要长一些。不过通过以上两项成绩之间的对比,我们还是可以看到集成显卡在续航时间方面的明显优势,相比独显大约延长了72.3%。更长的续航时间,意味着用户可以在旅途中做更多的事,无论工作还是休闲娱乐,时间都会得到更有效地利用。
四类笔记本各方面表现对比 | ||||
集显本 | 独显本 | 手动切换 | Optimus自动切换 | |
3D图形 | ★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
大型游戏 | ★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
高清播放 | ★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
视频转换 | ★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
CUDA | ☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
续航时间 | ★★★ | ★ | ★★★ | ★★★ |
易用性 | ★★ | ★★ | ★ | ★★★ |
· 编辑观点:
通过亲自试用和测试,笔者对NVIDIA Optimus双显卡智能切换技术有了一定的了解。总体来看,它和之前的手动/半自动切换技术有所不同,确实做到了纯自动的傻瓜式切换功能,本本会根据系统负载情况来选择最合适的显卡,就像混合动力汽车一样,让用户十分轻松地享受到高速和节能的最优配置。
值得一提的是,这项技术的推出时机十分关键。因为英特尔最新的32纳米处理器全部集成了图形芯片,未来所有笔记本都会有集显芯片,如果为了配置独显而将集显屏蔽,无论对厂商还是用户来说都是种遗憾,而将其利用起来实现双显卡切换功能,才是一举两得的解决方案。
正是在这一大趋势下,可以预见:未来双显卡笔记本会呈现出爆发式增长态势,这对NVIDIA和AMD-ATI这两大显卡巨头来说,都既是机遇也是挑战。到目前为止,AMD-ATI的切换功能仍然停留在手动层面,因此NVIDIA Optimus技术的推出,是具有重要战略意义的。
当然,用户最终能否接受这一新技术,还要通过一段时间的市场考验后才能知道。无论结果如何,这种勇于创新的探索精神还是值得肯定和鼓励的。与此同时,我们也希望AMD-ATI尽快推出类似或更好的技术来抗衡NVIDIA,只有通过良性的竞争,才能让我们消费者获得更多的实惠和更好的用户体验。