集成与独立显示芯片综合效能测试

    我敢打赌有很多游戏玩家十分看重AMD Puma平台，因为Puma平台拥有目前最为强大的集成显示芯片，而双显切换技术的实现也变得更为廉价，除此之外那个原本只会出现在桌面平台上的“混合交火”技术也首次现身于移动平台。但很遗憾的是，与桌面平台遇到的问题相同，“混合交火”只能实现于HD 3200与HD 3400系列之间，目前我手中的这台华硕M51T笔记本则是采用了HD 3650的独立显示芯片，这表明本次的测试将不会出现“混合交火”的奇景，而作为该种类型笔记本的购买者也需要期待AMD新驱动的推出。（理论上HD 3200可以与HD 3650组成“混合交火”。）

 
独立显示芯片信息摘要          集成显示芯片信息摘要

    对于显示芯片的综合性能测试，我依旧会采用3DMark 03、05、06三个版本进行，不过在针对集成显示芯片的测试中我会选择英特尔GMA X3100与GMA X4500进行比对。

独立显示芯片3DMark 03测试截图 成绩：9062

独立显示芯片3DMark 05测试截图 成绩：4642

独立显示芯片3DMark 06测试截图 成绩：2190

    华硕M51T笔记本的ATi Mobility Radeon HD 3650独立显示芯片具有256MB的DDR2板载显存，相信很多朋友喜欢将其与NVIDIA GeForce 8600M GS相比较，但是往往在最终性能表现方面HD 3650还是会略逊一筹。这点从3DMark三个版本的得分中就能大概了解一二，不过Ati独立显示芯片其55纳米的制程能够较NVIDIA的产品在发热量方面有着相对更好的控制。除此之外，在AMD平台上采用ATi的独立显示芯片也是一个理所应当的选择。

集成显示芯片3DMark 03、05、06成绩与英特尔相关产品对比柱状图

    坦白的讲，我并不愿意看到AMD拿着自己辛勤的劳动成果沮丧的看着仍旧不高的测试成绩。而这次在集成显示核心的对比上AMD真的可以咧开嘴巴笑了，不仅仅是在与GMA X3100显示核心的对比上RS780M内置的HD 3200取得了完胜的成绩，哪怕是在于GMA X4500的对比方面AMD也同样取得了2胜1负的优势成绩。考虑到未来将会有更加完善的驱动介入，AMD Puma也将会在3DMark 06的得分上超越GMA X4500。

 
 独立显示芯片                 带有集显的北桥芯片

    也许你会奇怪我对于集成显示芯片性能提高的兴奋，实际上由于Puma平台的性能、功耗已经可以符合超便携笔记本的应用需求，而如此优秀的集成显示芯片性能表现将会令未来更多的超便携笔记本彻底摆脱“低显示性能”这个驱之不散的阴影。