明星编辑
源于奇幻神话 现身移动平台
·源于奇幻神话 现身移动平台
尽管这种奇妙的生物源于奇幻故事，但又有谁能够比狮鹫更好的诠释“如虎添翼”这个修辞呢？拥有狮子的身躯、雄鹰的头与翅膀，比起那些更愿意在洞穴里守着自己的财宝或者隐藏在关有公主的塔楼里吃可怜的求婚者的龙来说，狮鹫才更加适合天空之主的美誉。
在很多奇幻小说中，狮鹫往往代表了力量、秩序或者一种胜利的前兆……
华硕M51T AMD Puma平台全球首发技术分析
更多的是出于对速度以及力量的渴求，很多中世纪的欧洲骑士都喜欢狮鹫图样的族徽。AMD也不例外，特别是在最近英特尔的“迅驰2处理器技术”把移动市场弄得硝烟弥漫的时候AMD开始考虑是否能够依靠狮鹫的力量以及速度来力挽狂澜，而这也直接导致一颗名为Griffin（译：狮鹫）处理器的诞生。AMD并不是傻瓜，它知道仅依靠一颗处理器很难拥有出色的表现，所以伴随Griffin一同厮杀的还有已经出现在桌面平台的RS780G与SB700这组南北桥芯片，只不过在移动平台中RS780G会更名为RS780M。然而对于更新后的芯片组，AMD也为它准备了同样具有攻击性的名字—Puma（译：美洲豹）。
除此之外，AMD也选择了一些好武士来利用这些武器为其披荆斩棘，而华硕就算是其中一位。当然，我这么说的原因是由于最近收到了一款华硕M51T笔记本，就是这款隶属于其Gaming系列产品完成了AMD Griffin处理器与Puma芯片组的组合。不过新平台的优势不仅限于此，包括“双显卡切换”、“混合交火”等这样的名词也逐一的出现，而我也保证你会在文章中找到这些技术方面的亮点。
华硕M51T笔记本视频评测片段
我不敢说凭借着Griffin与Puma的组合，AMD就就能打赢这场移动平台的战役或者能够抢回多少早先的失地，但是就国内目前的购买趋势来看采用了该种平台的产品将会主攻4000至7000元，这无疑成为了新的性价比切入点，当然最终的结果还是要有OEM厂商左右，毕竟一台带有电视调谐卡、蓝光DVD的Puma笔记本也不会太便宜。我决定在你厌烦我的啰嗦之前快速进入主题，因为我和你一样对采用了AMD全新平台的华硕M51T笔记本充满了兴趣。
文章导航：
·AMD Puma移动平台技术分析
·Griffin处理器技术分析
·Puma芯片组技术分析
·整机性能测试
·处理器性能测试
·显示芯片综合性能测试（含切换对比）
·游戏效能测试
·硬盘效能测试
·电池续航能力测试
·散热效果测试
M51T笔记本外观与屏幕部分设计
我不想因为AMD的新平台就怠慢了华硕，毕竟作为承载Griffin与Puma的产品，华硕依旧保有着诸多令对手生畏的优势。就好像这台M51T，其全黑的屏幕顶盖部分设计有抽象纹理作为装饰，并且采用了膜内转印技术处理过的表面也更加耐磨耐划，换句话说你尽可以将钥匙或者其他什么东西与笔记本放在一起。就像我一直说的那样，膜内印刷技术的确值得推崇，但是那容易留下指纹的表面却也令人觉得遗憾。
黑色的外观模具采用膜内转印技术处理
相对于早先的15寸产品来说，华硕M51T笔记本的屏幕顶盖坚实程度十分优秀，哪怕是用力按压其中央位置的时候其也只是会出现轻微的凹陷，但这完全不会给打开的液晶屏幕造成影响。感谢上帝，华硕终于开始加固屏幕部分了。
屏幕顶盖采用双挂钩锁扣式设计
注意到屏幕顶盖边缘处的凸出了吗？这个本应是摄像头外边框的设计也可以一箭双雕的成为该机的开启把手，而这款具有传统双挂钩锁扣式设计的笔记本也的确需要这样一个把手才能够方便的掀开顶盖。
采用15.4英寸宽屏幕镜面液晶显示面板
根据Everest软件测试，M51T笔记本采用了友达品牌的液晶面板
作为Gaming系列的产品，M51T一定要有个大一些的屏幕。我不知道15.4英寸是否够用，但是相对于目前的主流产品而言M51T已经不算小了。从测试软件中可以发现，这块15.4英寸的宽屏幕镜面液晶显示面板为台湾友达制造并能够提供1440 x 900的标准分辨率。
Splendid画面增益设置界面
如果说你仍不满意画面质量，那么别忘记还有华硕的Splendid靓彩技术，其能够快速的调整屏幕色温以达到用户需要的状态。
屏幕边框部分与模具规格展示
·屏幕边框部分与模具规格展示
屏幕边框部分也使用了膜内转印技术处理，黑色的主色调同样具有高耐磨性，只是很少有用户会给屏幕边框施加怎样的压力。不过屏幕边框部分的设计并不简单，哪怕是常见的130万像素摄像头，华硕也赋予了其向下225度旋转的功能。与之相搭配的一组矩阵式麦克风也能够帮助用户在进行语音聊天的时候表现出更好的音频拾取能力。
黑色屏幕边框依旧采用了膜内转印技术处理
130万像素摄像头可以向下旋转225度
内置矩阵式麦克风 光学感应探头
看到图中这个类似发光二极管的部分了吗？M51T特别的设计有1个光学感应探头，其能够根据周围的光线明暗情况来及时的改变屏幕亮度。说到这样做的好处，除了能够保护眼睛之外还可以进一步的提高整机的续航时间。
整机尺寸为365mm x 269mm x 28mm至40mm
裸机重量为：3.08kg 旅行重量为：3.52kg
我敢肯定华硕也没有认为会有多少人将这款笔记本长期的用于移动使用，毕竟15英寸屏幕带来的365mm x 269mm x 28mm~40mm的整机尺寸会需要更大的笔记本背包来进行收纳。而与此同时带来的3.08kg的裸机重量与3.52kg的旅行重量也将会对使用者的体力有所要求。
屏幕转轴与键盘底座细节设计
·屏幕转轴与键盘底座细节设计
华硕往往会在大屏幕笔记本上采用传统两段式转轴，M51T也是如此。宽大的两段式转轴提供了足够的阻尼力到，我之所以这么说是因为在快速的开合式试验中，M51T丝毫没有出现因为阻尼失效而发生的形变或者异响等情况。
笔记本左右屏幕转轴
屏幕顶盖打开效果
屏幕最大打开角度能够超过180度
另外得益于该种类型的屏幕转轴，M51T笔记本的最大屏幕打开角度能够达到甚至超过180度，并且这也丝毫没有影响机体后侧的接口分布。
采用奥特蓝星品牌扬声器
坦白的讲，华硕M51T笔记本在键盘底座部分最为吸引我的莫过于键盘操作面右上角的奥特蓝星标识了。想必华硕也开始厌恶笔记本那吱吱呀呀的回放效果，希望依靠高品质扬声器来改善笔记本的音频能力，但是仍旧不要奢望笔记本电脑的扬声器能够与桌面扬声器相媲美。还有，整个键盘操作面上方的黑色网状区就是覆盖有扬声器单元的部分。
快捷按键、电源开关与输入状态指示灯
除了奥特蓝星的标识，挤在键盘操作面右上角部分的还有5个一组的快捷功能按键与电源开关按键。有时候我会突发奇想的认为，开关电源与快捷按键摆放的如此靠近会不会发生误操作的情况？
键盘操作面及掌托部分设计
·键盘操作面及掌托部分设计
如果你仔细观察，可能已经发现4个输入状态指示灯被隐藏在了扬声器黑色防尘网的下方。没错，只有在开机的时候你才能够发现它们的存在。
键盘操作面鸟瞰图
鸟瞰华硕M51T笔记本的键盘操作面你会发现其是由黑色与银色两种颜色搭配而成的，作为最容易磨损的部分，M51T笔记本的键盘边框以及左右掌托部分均采用了膜内转印技术进行处理。这太棒了不是吗？不管你怎样的频繁使用，笔记本的掌托部分都不再会有掉漆情况出现了。
键盘键帽细节
键盘部分的设计并不是华硕的强项，尽管其也一直在不断的改进，但是相比许多老牌商用笔记本品牌的产品而言，华硕的键盘仍旧有待提高。M51T也沿袭华硕键盘的手感，偏软的回弹力度以及稍短的键程设计都需要你腾出一定的上手时间。
具备小键区设计
合理的Ctrl键分布
不过同样是得益于较大的底座面积，这款笔记本还拥有额外的小键区，这算是对于键盘手感的一种弥补吧。特别是对于那些有着大量数字录入的朋友来说，小键区的加入可算是一种福音了。当然还有分布合理的Ctrl键以及方向键，这也将有助于你尽可能少的出现误输入的情况。
我刚才说过华硕M51T笔记本在键盘掌托部分采用了膜内转印技术处理，滑腻的高光表面虽然容易沾上指纹，但是却也提供了不错手感。更大的掌托面积也可以帮助用户在进行键盘录入的时候更加自如的将双手置于其上。
内置鼠标触摸板
内置鼠标触摸板也毫不例外的采用了膜内转印技术处理，并且不小的面积也能够提供准确的定位。只是稍显滑腻的表面会在用户手指潮湿的时候出现滑动生涩的情况。而清脆型设计的左右按键也在大面积的基础上表现出了不错的手感。
内置有生物指纹识别器
虽然并不是定位于商务应用的产品，但是华硕M51T笔记本仍旧固执的在鼠标左右按键之间设计了一颗生物指纹识别器，想必在华硕眼中数据安全是适用于任何一种类型产品上的。
鼠标触摸板下方的系统状态指示灯
位于鼠标触摸板正下方，华硕M51T笔记本也分布有4个一组的系统状态指示灯，其能够根据电池、无线网络状态、蓝牙状态以及外接电源进行状态显示。不过我敢担保，这组系统状态指示灯在顶盖扣合的时候会被完全遮蔽。
系统扩展接口、电池与简单拆解
·系统扩展接口、电池与简单拆解
我感觉华硕一向是不会吝啬系统扩展接口的提供，只是往往在分布方面会有一些值得商榷的地方。就比如说这台M51T吧，在整机的右侧我看到了RJ11电话线接口、RJ45以太网接口、D-Sub视频输出接口、HDMI高清视频输出端子、Mini Av-in、E-SATA硬盘接口、IEEE1394接口、USB2.0以及ExpressCard/54插槽。仔细数数看，在整机右侧共分布有9种不同的系统接口，而大部分用户将会依靠右手来操作鼠标，所以过多线缆型接口的加入多少会对鼠标的灵活操作产生影响。
笔记本左右系统扩展接口分布
标配有蓝光只读功能的DVD刻录机
而整机的左侧则显得十分空当，除了一个笔记本电脑锁以及带有蓝光读取功能的DVD刻录机之外就不再有任何其他的分布了。是不是显得有些右重左轻？反正我是这么觉得的。
笔记本机体前后两侧系统扩展接口分布
尽管电池占据了一定的位置，但是华硕M51T的机体后侧仍旧分布有2个USB2.0接口以及1个电源接口。与之相对在机体前部的设计就更为丰富，无线网络开关、音频输入输出接口、USB2.0接口与多功能读卡器算是为M51T笔记本的接口进行了彻底的丰富。
笔记本机体底部设计与简单拆解
笔记本机体底部也采用了ABS工程塑料作为主要材质，并且两处可拆卸面板能够针对硬盘、内存以及处理器进行升级扩展。尽管很多朋友从图中也看到了电视调谐卡以及无线网络模块，但是对于这两种设备的拆卸需要将政绩底壳全部拆下才能如愿。
2.5英寸SerialATA硬盘扩展位
硬盘位于整机的左侧掌托处，固定在一组铝合金框架上的设计方式能够避免受到外力冲击时造成的撞击机体的情况。
2根上下阶梯式排列的SO-DIMM内存插槽
较大盖板下覆盖了更多的系统元件。两根SO-DIMM内存插槽以阶梯形式上下排列，而我收到的这台华硕M51T的工程样机则标配有4GB的DDR 2系统内存。
主动散热器
无线网络模块
主动散热器算是用料颇丰的部分了，2根铜制导热管能够将北桥芯片、处理器以及显示芯片的热量快速传导至散热片最终被涡形风扇快速带离机体。但是在这里也出现了一个疑问，那就是涡形风扇以及铝制散热片是否能及时的将热量排出，毕竟这3个散热大户的实力是不容小视的。
标配的9芯锂离子电池 电池安装后形成的凸出
幸亏华硕为M51T准备了一块9芯电池，否则我真的要担心它的续航能力了。这块标配的锂离子电池具备11.1V 7200mAh 79.92Wh的参数，但是其究竟能够表现出怎样的续航能力。我保证你能够在后面的性能评测部分找到，而且对于采用了新平台的华硕M51T笔记本来说，如果你的阅读仅仅到此为止，那将是十分遗憾的。
AMD Puma平台简单介绍与M51T硬件配置
·AMD Puma平台简单介绍与M51T硬件配置
到这里，我已经完成了对于M51T本身或者确切的说是外观模具部分的关注，我想如果现在开始进入到关于AMD新Puma平台的研究，各位读者肯定不会有怎样的异议。当然在这之前，我们要先来了解一下这个新平台都是由什么构成的，这就好像新的迅驰2平台是处理器、芯片组以及无线网络模块所组成的。
尽管AMD并没有特别的规定其平台必须要由某几个硬件组成，但是就目前笔记本电脑的硬件可选情况来看，Puma平台的构成相对比较简单，只要满足拥有Griffin处理器以及RS780M/SB700芯片组就基本上可以称为标准的Puma平台了，不过如果再严谨一下平台规范，那么Atheros的无线网络模块也应当被纳入其中。
新一代AMD Puma平台组成图
粘贴在掌托处的AMD平台标识
我收到的这台华硕M51T笔记本，其采用了一颗Griffin核心的AMD Turion X2 Ultra ZM-82处理器，它具备有2.2GHz的主频2 x 1MB的高速2级缓存以及3600MHz的HT3总线。芯片组方面则是标准的RS780M与SB700的组合，但是在无线网络模块处则使用了AzureWave的无线网络模块。其他方面，这台华硕M51T内置有一颗ATi Mobility Radeon HD 3650独立显示芯片，标配了320GB SerialATA硬盘以及4GB DDR2系统内存。
|
华硕M51T笔记本硬件配置详细列表 | |
|
型号 |
华硕M51T |
|
处理器 |
AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2.2GHz 2MB L2 Cache 3600MHz HT3.0 |
|
芯片组 |
AMD RS780M+ATi SB700 |
|
内存 |
4GB DDR2 667 |
|
硬盘 |
希捷2.5英寸 320GB SerialATA硬盘 |
|
15.4英寸镜面宽屏幕液晶显示面板 1440×900 | |
|
ATi Mobility Radeon HD 3200（集成） | |
|
AzureWave 802.11b/g/n Mini Card | |
|
千兆以太网适配器 | |
|
蓝光只读功能的DVD刻录机 | |
|
蓝牙 |
有 |
|
电池 |
11.1V 7200mAh 79.92Wh 9芯锂离子电池 |
|
即将上市 | |
也许你会询问，为什么在拥有了RS780M内置的集成显示芯片后这台笔记本还会额外的配备一颗HD 3650独立显示芯片，而这就要在后面的双显卡切换中说明了。
神话的源头：Griffin处理器技术分析
·神话的源头：Griffin处理器技术分析
对于那些奇幻爱好者来说，Griffin（译：狮鹫）这个名字会他们颇感亲切，作为神话生物的狮鹫无论是在游戏还是在小说之中都能够体现出它的力量、敏捷以及对于战争的决定性。AMD肯定是想借狮鹫的好名声来标榜自己的处理器，就像中世纪的骑士那样。但是尽管如此，Griffin仍旧是这款新处理器的开发代号，其在系统会显示出“AMD Turion X2 Ultra XXX-XX”的型号标识。举个例子来说，我所收到的这款华硕M51T笔记本所采用的是一颗2.2GHz的Griffin处理器，其在系统中所表现出的名称则是“AMD Turion X2 Ultra ZM-82”。
这款处理器所采用的是65纳米制程SOI技术，相对目前业界的最高技术还是有着一定的差距，但我们也有理由在抱怨之前考虑一下它低廉的售价。对比英特尔的Core 2 Duo处理器，Griffin的特长是其较好的节能降耗能力，而这也是在不损失其性能的基础上。
但是坦白的讲，Griffin也并非一款全新的处理器，毕竟其主要设计还是基于K8核心，这点甚至连AMD（日本）公司实验室的负责人都不否认Griffin采用了与桌面级的Agena、服务器级的Barcelona相同的核心。得益于此，Griffin处理器也将会支持与Barcelona相同的改进型DRAM预读取技术以及AMD引以为傲的第三代HyperTransport总线，这将使其在执行效率上有所提升。不过遗憾的是，整合了原有北桥芯片中内存控制器功能的Griffen处理器仍旧未能提供对DDR3型内存的支持。
Griffin处理器采用638针的Socket S1插座
可能有些朋友会抱怨说采用了K8核心的Griffin处理器有些炒冷饭的嫌疑，但是仔细想想移动平台的处理器大都会晚桌面平台一步。而从某些角度上看，Griffin也并没有完全抄袭原有桌面处理器的，因为对于移动平台来说节能设计的加入才是最为重要的一个环节。
分隔电源层技术(Split Power Plane)能够独立调节核心与内存控制器
在这里AMD引入了一个新的名词：分隔电源层技术(Split Power Plane)。简单的讲，这个技术能够允许Griffin处理器的两个核心以不同的工作频率独立运行，并且在需要的时候还能够关闭其中一个核心，实现了核与核之间的独立控制，而这多少与英特尔的动态加速技术（Intel Dynamic Acceleration）有些大同小异。实际上，早年间AMD“Power Now！”技术的推出已经有了对于节能的试探，但那个时候只能允许处理器本身运行在2种不同频率下。但是新的Griffin已经能够真正的控制两个独立核心的工作状态，Griffin的2个核心能够调整8种频率5种电压，而且在进行调整动作的时候2个核心是毫不相干的。
可能我在这里要泼一些冷水给AMD，因为目前的Griffin处理器所能够支持的为C4级深度睡眠，这与英特尔Penryn处理器的C6级睡眠仍旧存在一定的差距。但是我仍旧很高兴在用低廉的价格作为安慰的同时享受不算落后的C4级睡眠功能，因为它已经等同于英特尔Merom处理器的睡眠级别了。
HyperTransport3.0总线技术示意图
与英特尔不同，AMD的HyperTransport总线技术表现为端到端的传输形式，其能够令总线链路上的各个控制器拥有更快的数据传输效率。说的直白些，HyperTransport是在一条总线上模拟出两条相互独立的数据链进行点对点的双向传输动作，而这种数据传输可以被看作对于传统传输情况的翻倍。Griffin能够支持第三代HyperTransport总线，在默认的情况下其能够具备两条x16 HT3.0连接，但是根据系统运行需求Griffin可以动态的将其调整为x8、x4、x2乃至完全关闭。很明显，这样做的好处是省电。
对于Griffin已经整合有内存控制器的事情我在前面就有介绍过，这不但让内存中的数据处理效率进一步提升，还可以进而对内存控制器进行节能控制。不得不承认，AMD的这个创新的确是棒极了！不过我们说的是它在节能方面的成就，根据前面介绍过的分隔电源层技术(Split Power Plane)，Griffin处理器能够让这个内存控制有着比核心部分更低的工作电压，而且内存控制其本身也能够享受到深度睡眠功能。另一方面整合的内存控制器可以即时的监测内存当前工作温度，并以“Memhot”信号为基准进行温度、性能的限制，但最终该技术的实现需要OEM厂商的配合。
对于内存控制器方面我也要补充一句，与早先K8架构的单一128-bits内存控制器不同，Griffin拥有两个64-bits内存控制器。当遇到多任务进程时，双64-bits内存控制器的运行效率将会明显高于单内存控制器，而这一切的实现并没有太多的体现在成本方面。
神话的承载者：Puma芯片组技术分析
·神话的承载者：Puma芯片组技术分析
是不是我在处理器部分的介绍中显得过于罗嗦？但是毕竟作为新一代的处理器我还是有责任为它多下些功夫的。而作为承载这颗处理器的AMD RS780M北桥芯片与ATi SB700南桥芯片也同样着属于自己的那份荣耀，并且实际上Puma平台的名称也来源于AMD为这组芯片组所起的开发代号。
AMD RS780M北桥芯片
有趣的是RS780M北桥芯片采用了较Griffin处理器更加先进的55纳米工艺制程，而这也意味着芯片组功耗的进一步降低，另外HyperTransport控制器也同样是掌握在其手中。除此之外RS780M还拥有一颗相较以往更加强大的集成图形核心——Mobility Radeon HD 3200。也许它仍旧不能和独立显示芯片匹敌，但是已经足以与最新的英特尔迅驰2平台所拥有的GMA X4500相抗衡。
ATi Mobility Radeon HD 3650独立显示芯片
相信AMD一定是对英特尔为集成与独立显示芯片分别设计北桥的做法嗤之以鼻，所以其RS780M北桥芯片中所整合的PCI Express控制器可以另外支持独立显示芯片。作为最终的OEM厂商来说，它们获得的是更为灵活配置方案。换句话说，OEM厂商将会根据产品定位推出单一集成显卡、单一独立显卡以及双显卡的产品，而我拿到的华硕M51T则是属于双显卡切换的产品。
双显卡切换界面——ATI PowerXpress
与早先索尼SZ系列的“机械”切换不同，这次AMD将允许用户“热切换”两块不同的显卡，通过“ATI PowerXpress”软件用户将能够轻易的将系统设置为“高”、“低”两种不同的模式，不用说也能了解其分别对应是独显与集显两种显示模式。请允许我继续后面的技术解析，至于具体的显卡性能测试我会很快的介绍给大家。
谈到HD3200系列集成显卡，其可说的部分的确不少。能够支持DriectX 10以及Shader Model 4.0可以以“集成”的身份为用户提供更好的视觉享受。除此之外它还具备有40个流处理器以及4个材质单元，而4个Render Back-Ends处理器也是它值得骄傲的部分。
混合交火技术成为可能
如果一个桌面平台采用了RS780G北桥芯片，那么将意味着它能够提供“混合交火”技术，也就是允许独立显卡与集成显卡进行“交火”组合。性能翻番是不太可能，但是大幅度的提高还是显而易见的。
ATi SB700南桥芯片
再来看看南桥芯片，ATi SB700在能够支持14个USB2.0、6个SerialATA的基础上还提供了对Hyper Flash的支持。说实在的，一大堆的USB2.0接口以及SerialATA接口的支持对于移动平台而言能够最终体现出来的没有几个，但Hyper Flash却是一种更值得我们关注的部分。还记得英特尔的迅盘吗？没错，Hyper Flash就是一种类似的产品，只是它的传输并没有依靠相对较慢的PCI Express总线，而是采用了独立设定的界面与南桥芯片中相应的控制器相连。据AMD官方表示，Hyper Flash将会开放授权，允许大多数的OEM厂商自由生产，并且其性能也要高于英特尔同类产品。想想看，这种廉价的硬盘性能提升解决方案难道不比英特尔的迅盘2.0模块更加值得期待吗？
整机性能与处理器性能测试
·整机性能与处理器性能测试
我不会过分的追究于抽象的技术内容，针对这台采用了Griffin处理器以及Puma芯片组的华硕M51T笔记本，我采用了Windows Vista性能评定工具、PCMark 05以及CINEBench R10这2款软件进行关于整机以及处理器性能的测试，测试平台也是基于中文Windows Vista家庭高级版。如果你愿意，还可以拿着这份测试成绩与早先文章中的成绩进行比对。不过我要提前说明，由于M51T笔记本采用了双显卡设计，所以在整机性能评测部分中我会将两种得分进行简单的比对，而处理器的测试成绩我也将会以已经推出的英特尔Penryn处理器作为衡量标准。
Windows Vista性能评定工具截图
Vista性能评定工具最主要的功用应当是针对Vista操作系统运行情况的一种表示，而很多朋友经常诟病这个评定结果并不具有很好的参考性是由于其参评标准是以硬件规格为指标，换句话说Vista性能评定工具并不考虑硬件系统的运行情况。从M51T笔记本的测试成绩上看哪怕是基于集成显示芯片的测试都完全能够保证整机流畅的运行Windows Vista，只是相对独立显示芯片还有着一定显示性能方面的差距。
PCMark 05整机性能测试截图（高性能模式）成绩：4516
PCMark 05整机性能测试截图（节能模式）成绩：3245
两个PCMark 05的成绩分别对应集成显示芯片与独立显示芯片，而就最终成绩的差别上看两者在显示子项上出现了将近63%的差距，当然对于显卡部分的详细测试我会在稍后继续介绍。不过从处理器、内存以及硬盘三个子项的得分上看，AMD Puma平台的得分已经开始接近于主流英特尔平台的性能。
PCMark 05成绩对比柱状图
也许单从得分上看，很朋友会认为AMD仍旧没能超越英特尔，但是要知道这种最终性能的拉近对于前代AMD产品来说已经算是跨越性的了。
CINEBench R10处理器性能测试
CINEBench R10成绩对比柱状图
处理器部分的详细介绍相信已经能够让你充分的了解Griffen处理器的特性了，为了衡量处理器部分的性能，我选择了英特尔最新推出的Core 2 Duo P8400处理器作为对比。从CINEBench R10的得分上看，华硕M51T所搭载的Griffen（AMD Turion X2 Ultra ZM-82）处理器与英特尔P8400相比大约有27%左右的差距，其中最为明显的是在3D图像渲染部分，达到了32%的差距。由于可见，虽然存在绝对性能的差距，但是如果能够拥有对API部分更好的优化，Griffin处理器的性能还会有进一步的提升。
集成与独立显示芯片综合效能测试
·集成与独立显示芯片综合效能测试
我敢打赌有很多游戏玩家十分看重AMD Puma平台，因为Puma平台拥有目前最为强大的集成显示芯片，而双显切换技术的实现也变得更为廉价，除此之外那个原本只会出现在桌面平台上的“混合交火”技术也首次现身于移动平台。但很遗憾的是，与桌面平台遇到的问题相同，“混合交火”只能实现于HD 3200与HD 3400系列之间，目前我手中的这台华硕M51T笔记本则是采用了HD 3650的独立显示芯片，这表明本次的测试将不会出现“混合交火”的奇景，而作为该种类型笔记本的购买者也需要期待AMD新驱动的推出。（理论上HD 3200可以与HD 3650组成“混合交火”。）
独立显示芯片信息摘要 集成显示芯片信息摘要
对于显示芯片的综合性能测试，我依旧会采用3DMark 03、05、06三个版本进行，不过在针对集成显示芯片的测试中我会选择英特尔GMA X3100与GMA X4500进行比对。
独立显示芯片3DMark 03测试截图 成绩：9062
独立显示芯片3DMark 05测试截图 成绩：4642
独立显示芯片3DMark 06测试截图 成绩：2190
华硕M51T笔记本的ATi Mobility Radeon HD 3650独立显示芯片具有256MB的DDR2板载显存，相信很多朋友喜欢将其与NVIDIA GeForce 8600M GS相比较，但是往往在最终性能表现方面HD 3650还是会略逊一筹。这点从3DMark三个版本的得分中就能大概了解一二，不过Ati独立显示芯片其55纳米的制程能够较NVIDIA的产品在发热量方面有着相对更好的控制。除此之外，在AMD平台上采用ATi的独立显示芯片也是一个理所应当的选择。
集成显示芯片3DMark 03、05、06成绩与英特尔相关产品对比柱状图
坦白的讲，我并不愿意看到AMD拿着自己辛勤的劳动成果沮丧的看着仍旧不高的测试成绩。而这次在集成显示核心的对比上AMD真的可以咧开嘴巴笑了，不仅仅是在与GMA X3100显示核心的对比上RS780M内置的HD 3200取得了完胜的成绩，哪怕是在于GMA X4500的对比方面AMD也同样取得了2胜1负的优势成绩。考虑到未来将会有更加完善的驱动介入，AMD Puma也将会在3DMark 06的得分上超越GMA X4500。
独立显示芯片 带有集显的北桥芯片
也许你会奇怪我对于集成显示芯片性能提高的兴奋，实际上由于Puma平台的性能、功耗已经可以符合超便携笔记本的应用需求，而如此优秀的集成显示芯片性能表现将会令未来更多的超便携笔记本彻底摆脱“低显示性能”这个驱之不散的阴影。
集显、独显游戏效能对比测试
·集显、独显游戏效能对比测试
得益于AMD Puma平台的双显卡切换功能华硕M51T笔记本能够提供2种不同的游戏效果体验，尽管在测试之前我们就能够了解到集成显示芯片的性能必定低于独立显示芯片，但是我想到底HD 3200究竟能够比HD 3650低多少才是值得我们关注的不是吗？
ATi Mobility Radeon HD 3650独立显示芯片
在这个环节的测试过程中我选择了《极品飞车10》、《实况足球2008》与《魔兽世界》三款游戏，而这三款游戏也是一直以来在我的笔记本评测文章中所出现的。其中除了《极品飞车10》为1024 x 768的分辨率并以3种画质运行外，其余2款游戏均以1440 x 900的分辨率以及最高画质进行。帧数记录则依靠第三方的Fraps来完成。
极品飞车10运行效果对比柱状图
《实况足球》与《魔兽世界》运行效果对比柱状图
请原谅我仍旧要以数据来解释游戏部分的运行情况。从结果上看，虽然HD 3200已经较其他集成显卡有了明显的性能提升，但是其仍旧不足以与独立显示芯片抗衡。也许很多朋友会反驳说相对HD 3400系列它的差距要小一些，但是必须看到这种差距仍旧是存在的。根据平均帧数计算，《极品飞车10》3种画质下两款显卡会有大约62%的性能差距，《实况足球2008》为63%，而《魔兽世界》则进一步拉大至68%，平均下来HD 3200集成显示芯片相对HD 3650独立显示芯片在游戏表现上将会有64.3%的差距存在。
最终成绩是在意料之中，可是不知道你有没有发现如果将这3款游戏的画面质量调低，那么HD 3200的集成显示芯片也都可以应付得很好，而这对于集成显示芯片难道不是一种提升吗，尽管这仍旧不是革命性的。
硬盘效能、续航能力与散热效果测试
·硬盘效能、续航能力与散热效果测试
在之前测试英特尔迅驰2移动平台的时候，我并没有发现其对硬盘子系统的效能有怎样的帮助，同样的情况也出现在了AMD Puma平台上。从测试软件中可以看到，华硕M51T笔记本采用了一块编号为ST9320320AS的320GB希捷2.5英寸 5400rpm硬盘。
HD Tach硬盘子系统效能测试
如果你十分关注笔记本电脑的评测，那么肯定会发觉这块硬盘的性能十分不错。但我可以负责的告诉你，这块硬盘性能较高的关键在于其采用了垂直记录技术，167MB/秒的突发传输率以及56.6MB/秒的持续传输率完全受益于采用了垂直记录技术后每英寸存储密度的提升，而这与Puma平台的关系并不紧密。也许对于硬盘子系统性能进一步提升，我们应该更加期待Hyper Flash技术的加入。
·BatteryMark电池续航能力测试
节能是新AMD Puma平台最下功夫的部分，但尽管如此我仍旧为一个仅有C4睡眠能力的处理器捏把汗。并且需要说的是，电池续航能力的最终表现也更多的取决于OEM厂商的设计以及笔记本产品本身的定位。华硕为搭载有Puma的M51T笔记本标配了一块11.1V 7200mAh 79.92Wh的9芯锂离子电池，籍此也可见华硕是有所准备的，毕竟M51T隶属于并不擅长续航的Gaming系列。测试软件仍为BatteryMark，但是测试将分别针对独立显卡以及集成显卡进行。
高性能模式下电池续航能力测试 成绩：2小时51分
节能模式下电池续航能力测试 成绩：3小时43分
我最好先说一说结果，集成显卡状态下M51T能够拥有3小时43分的续航时间，而采用独立显卡的时候则表现为2小时51分。简单的对比我们就能够了解到HD 3650的独立显示芯片多吃掉了23%左右的电量。
电池续航能力对比柱状图
虽然这对于15英寸并且具有2颗显卡的M51T来说续航能力并不算短，但是如果将9芯电池也考虑进去那么这个成绩也只能算是刚好及格。就这个成绩来说，我并不是十分满意，但是作为游戏型笔记本的华硕M51T，我又能更多的要求它什么呢？
·整机散热能力测试
华硕为采用了Puma平台的M51T笔记本配备了一套不错的主动散热器，我想具体的拆解介绍你已经在本文开头阅读过了。而往往对于游戏型笔记本来说散热如同续航一样是一个难以解决的问题，以至于目前游戏型笔记本的高发热量已经成为了“理所应当”。
键盘操作面与机体底部温度测试
关于华硕M51T笔记本的温度测试是在28摄氏度的环境中运行PCMark 05一小时后以红外线测温仪测得的。从整体的键盘操作面上看，华硕M51T笔记本已经基本没有专用游戏本高温的特点，只是在鼠标触摸板以及靠近散热出风口的键盘右上角达到了38摄氏度与37摄氏度，而更多的地方则只有35摄氏度上下。
散热出风口温度示意图
而机体底部的高温区分布则比较明，均是在覆盖有硬盘以及散热器的部分达到了40摄氏度的水平。不过从散热出风口60摄氏度的温度表现来看，这台华硕M51T笔记本对于主动散热器的依赖性还是相对比较高的。
最终试用总结
·最终试用总结
我习惯将笔记本产品与硬件平台分开来看，往往OEM厂商的特色更多的是表现在整机的外观模具的打造上，而最终性能表现如何则更多的受制于硬件平台本身。这自然会产生一个有趣的现象，那就是OEM厂商会将拥有更高工业设计标准的模具用于步进更好的硬件平台上，当然这取决于OEM厂商对于产品品质的认知。但不得不承认的是，在同一厂商的产品中，高端硬件平台的模具设计肯定会好于低端硬件平台。
上述的情况在让我接手华硕M51T的时候着实的紧张了一下，毕竟主打7000元以下市场的AMD Puma平台能否被华硕重视并给与一套出色的模具成为了值得商榷的问题。而实际上瞬间让我安心的理由恰恰是这台笔记本键盘右上角的奥特蓝星标识，这表明华硕M51T已经开始将笔记本边缘化的音频设备也纳入了品质的范畴，那么整机模具的制造工艺也自然不必担心。
AMD Puma 平台北桥芯片
坦白的讲，我并没有认为AMD Puma平台仅仅是一款能够满足银根紧张玩家的解决方案。它的出现在能够给与消费者一种非英特尔选择机会的前提下也带来了许多更为实用体贴的功能，而对于节能的虔诚也必定能够迎来更多超便携移动产品的青睐。想想看，那些仅有几个毫米厚的笔记本在采用了Puma平台后能够真正的降下几千元钱难道不是一件值得我们兴奋的事情吗？而且强大的IGP的加入虽然有些剑走偏锋，但是带来的好处也的确是不言而喻，而我们又为什么要拒绝多元化性能的提升呢？
AMD Griffin处理器
作为本文撰写者的我来说，Puma平台的性能提升就其自身来说幅度已经不小了。我承认对比英特尔最新推出的迅驰2移动平台，AMD的狮鹫并没能太多的为其力挽狂澜，但是挽回更多移动市场的失地却也是不争的事实。现在又轮到英特尔出牌了，它清楚的知道狮鹫不光是天空中的佼佼者，在地面上其也是值得注意的对手……我不想太多的分析英特尔下一步的动作或者AMD Puma平台能够继续赢得怎样的尊重，仅对这篇评测文章来说，AMD Puma做得的确不错！
