·性能测试评估 谁更贴近真实
不同于EVEREST，鲁大师提供了电脑性能评估程序，可以对产品的综合性能、CPU速度、游戏性能以及显示器进行测试，并且得出成绩和应用推荐，帮助初级用户更直观的了解自己笔记本的性能和定位。
鲁大师中综合性能评估程序截图
在鲁大师的测试中，我们使用的这款酷睿i3集显本获得了1686分的综合成绩，被评价为“中等”，处理器得分为1516分，被评价为“较好”，显卡性能为17分，被评价为较差。
我们看到，在“支持的应用”一栏中，并不推荐本机应用于“大型游戏和发烧娱乐”，对于他的配置来说，这个评价比较准确。据以往经验，“聊天上网与办公炒股”也没什么问题。
一般来说，酷睿i3处理器与Intel GMA HD具备一定的高清播放能力，但在应对一些高码流视频和3D游戏时则显得力不从心，因此鲁大师中“一般游戏与高清影音”一项，笔者认为仅以“√”和“×”判定比较模糊。
鲁大师中处理器/游戏性能评估程序
作为一款入门级的酷睿i系处理器，2.13GHz主频的酷睿i3-330M迅速占领主流价位市场，然而鲁大师“较好”的评价却不是很符合他的市场定位。随后我们测试的酷睿i5机型被评定为“很好”，比i3处理器高出300余分，酷睿i7处理器比酷睿i5高出了400余分，评价依然为“很好”。
| 配置简介 |
i3-330M
2GB DDR3+GMA HD
320GB(5400rpm) |
i5-430M
2GB+HD4570
320GB(5400rpm) |
i7-620M
4GB+G310
500GB(7200rpm) |
| 综合性能 |
1686 |
2238 |
2966 |
| 处理器 |
1516 |
1828 |
2256 |
| 游戏性能 |
17 |
41 |
71 |
我们把刚才的测试结果简单的列了一下，如上图所示，鲁大师只提供了综合、处理器和游戏性能，未对内存、硬盘以及芯片组性能作出评估，这就产生了一个问题，后三项性能在综合性能中占多大权重？在这里显得比较模糊。
NVIDIA Geforce G310M这款显卡得到了71分的成绩，表现为“中等”，而ATI Mobility Radeon HD 4570虽然为上一代产品，但性能同样达到了目前的入门级标准。
3DMark Vantage测试结果表示，Geforce G310M获得了E5663的总分，而HD 4570与之非常接近，为E5632，两者在游戏中的表现基本相同，而在鲁大师的游戏性能测试中，两者成绩差距达42.2%，看来其评估机制与Futuremark的老牌专业软件大有不同。
EVEREST处理器性能测试截图
EVEREST方面，提供了处理器、内存、硬盘的各项测试，用于对比的数据主要以桌面平台为准，对笔记本性能评估来说帮助并不大。
EVEREST系统稳定性测试截图
此外，EVEREST还提供了系统稳定性测试，通过它我们可以间接了解笔记本可靠性如何。由此来看，性能测试并不是EVEREST的强项，毕竟对于一款配置查看类软件来说，及时更新录入海量产品数据，准确、详细的报告笔记本电脑的各项参数，才是它的主要工作。
