·性能测试评估 谁更贴近真实
不同于EVEREST,鲁大师提供了电脑性能评估程序,可以对产品的综合性能、CPU速度、游戏性能以及显示器进行测试,并且得出成绩和应用推荐,帮助初级用户更直观的了解自己笔记本的性能和定位。

鲁大师中综合性能评估程序截图
在鲁大师的测试中,我们使用的这款酷睿i3集显本获得了1686分的综合成绩,被评价为“中等”,处理器得分为1516分,被评价为“较好”,显卡性能为17分,被评价为较差。
我们看到,在“支持的应用”一栏中,并不推荐本机应用于“大型游戏和发烧娱乐”,对于他的配置来说,这个评价比较准确。据以往经验,“聊天上网与办公炒股”也没什么问题。
一般来说,酷睿i3处理器与Intel GMA HD具备一定的高清播放能力,但在应对一些高码流视频和3D游戏时则显得力不从心,因此鲁大师中“一般游戏与高清影音”一项,笔者认为仅以“√”和“×”判定比较模糊。

鲁大师中处理器/游戏性能评估程序
作为一款入门级的酷睿i系处理器,2.13GHz主频的酷睿i3-330M迅速占领主流价位市场,然而鲁大师“较好”的评价却不是很符合他的市场定位。随后我们测试的酷睿i5机型被评定为“很好”,比i3处理器高出300余分,酷睿i7处理器比酷睿i5高出了400余分,评价依然为“很好”。
配置简介 |
i3-330M 2GB DDR3+GMA HD 320GB(5400rpm) |
i5-430M 2GB+HD4570 320GB(5400rpm) |
i7-620M 4GB+G310 500GB(7200rpm) |
综合性能 |
1686 |
2238 |
2966 |
处理器 |
1516 |
1828 |
2256 |
游戏性能 |
17 |
41 |
71 |
我们把刚才的测试结果简单的列了一下,如上图所示,鲁大师只提供了综合、处理器和游戏性能,未对内存、硬盘以及芯片组性能作出评估,这就产生了一个问题,后三项性能在综合性能中占多大权重?在这里显得比较模糊。
NVIDIA Geforce G310M这款显卡得到了71分的成绩,表现为“中等”,而ATI Mobility Radeon HD 4570虽然为上一代产品,但性能同样达到了目前的入门级标准。
3DMark Vantage测试结果表示,Geforce G310M获得了E5663的总分,而HD 4570与之非常接近,为E5632,两者在游戏中的表现基本相同,而在鲁大师的游戏性能测试中,两者成绩差距达42.2%,看来其评估机制与Futuremark的老牌专业软件大有不同。

EVEREST处理器性能测试截图
EVEREST方面,提供了处理器、内存、硬盘的各项测试,用于对比的数据主要以桌面平台为准,对笔记本性能评估来说帮助并不大。

EVEREST系统稳定性测试截图
此外,EVEREST还提供了系统稳定性测试,通过它我们可以间接了解笔记本可靠性如何。由此来看,性能测试并不是EVEREST的强项,毕竟对于一款配置查看类软件来说,及时更新录入海量产品数据,准确、详细的报告笔记本电脑的各项参数,才是它的主要工作。