比做工拼性能 七款热门低价本横向评测

   
同方锋锐K411的侧面接口（点击放大）

　　惠普V3776TU虽然USB接口数量较少，但它额外提供了HDMI接口，这对那些希望将高清视频输出至液晶电视上的用户来说十分重要。当然，如果只是输出普通AVI或RMVB电影的话，其它本本的VGA接口也能胜任。

　　有些本本虽然没有提供Modem和S-Video接口，但客观地说，现在它们已经几乎被淘汰了。此外，随着硬盘式摄像机逐步成为主流，IEEE1394也变得不是那么常用了。

　　另外值得一提的是，这七款本本的机身内部都提供了两根内存插槽，其中神舟HP500和戴尔1525采用了双通道，而其它六款本本都标配的是单根内存（另一根插槽空闲）。

硬件配置对比及性能测试

· 硬件配置对比及性能测试

　　下面，我们来对比一下这七款笔记本的硬件配置。

　　论处理器，有四款本本（惠普/戴尔/神舟/宏碁）都采用了奔腾双核T2370或T2330，此外三款本本分别采用了赛扬双核（联想）、赛扬单核（三星）和酷睿2双核（同方）。

　　按照英特尔的型号规划，这几类处理器定位从高到低排列依次是：酷睿2双核>奔腾双核>赛扬双核>赛扬单核。不过根据我们的测试经验，由于目前主流的英特尔双核处理器都采用了完全相同的酷睿微架构，因此倘若奔腾双核（赛扬双核）拥有更高的主频，其效能同样可以超越高级别的酷睿2双核（奔腾双核）。点击这里了解更多。

　　由于这七款本本都采用的是集成显示芯片，因此我们还要再一次强烈建议您：最好为本本配备双通道内存（即两条频率相同的内存，品牌和容量可以不一样）。

　　这是因为集显芯片需要调用内存作为显存，因此两条内存就意味着双倍的显存位宽（64bit×2=128bit），这对提升集成显卡的游戏/绘图性能大有裨益。内存容量方面，我们认为1GB基本够用，2GB绰绰有余。

PCmark05综合性能测试成绩

　　首先，我们通过大家熟悉的PCmark05测试软件来考察这些本本的综合性能。

七款笔记本综合性能对比

　　测试结果表面，来自神舟/戴尔/惠普/宏碁/联想这五个品牌的笔记本综合性能大致处于同一水平，三星R18和同方分别受到处理器和芯片组的制约，因此得分相对较低。另外，我们看到标配了双通道内存的本本（戴尔/神舟）在显卡部分的测试成绩确实要更好一些。

图形效能及高清播放测试

· 图形效能及高清播放测试

　　在这七款参评产品中，有五款都采用了英特尔的GMA X3100集显芯片，一款采用了ATI Xpress 1250集显，还有一款则为SiS Mirage 3集显。

　　通过3Dmark03的测试，我们能够对这些显示芯片的实际效能水平有较为客观的了解。3DMark03针对显卡提供了四个Game的测试。

　　（第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试，使用了Vertex Shaders 1.1；第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1；第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色）。

3Dmark03游戏性能测试

　　从测试成绩来看，三星R18的Xpress 1250表现较为优秀，领先GMA X3100有20%以上。（不过在我们另外一项3Dmark06测试中，它由于不支持HDR/SM3.0，因此分数低于GMA X3100。）

3Dmark03测试成绩对比

　　因此综合来看，Xpress 1250在玩一些老游戏时更为流畅，而GMA X3100则支持更多的新特效，并且能够更好地支持高清视频播放。

   
经典3D游戏《魔兽争霸3》试玩

　　我们试着用一款采用了GMA X3100集显芯片（双通道内存）的本本，在1024×768分辨率、中高画质下运行一款较老的3D游戏《魔兽争霸3》，测得它在普通场景下其帧数可达30FPS，发生大规模混战时的帧数为20FPS，总体来看是可以流畅运行这类游戏的。

   
1080p高清播放测试（左图VC-1，右图H.264）

　　另外，我们还用一款配置了奔腾双核T2370处理器的本本分别播放两部1080p高清电影，测试结果表明：在播放平均码率为20Mbps的VC-1电影时，CPU占用率约为40%；在播放平均码率为30Mbps的H.264电影时，CPU占用率约为95%。因此，我们认为奔腾双核T2370可以独立流畅播放大部分高清电影，只是当遇到码率极高的电影时才会比较吃力。

续航时间及散热能力测试

· 续航时间及散热能力测试

　　接下来我们将要考察笔记本在户外工作时，仅靠电池供电情况下的续航时间。

　　测试用的软件时BatteryMark 4.0.1，我们选用其中的“Life Test”模式，它能够模拟用户的实际工作情况，给本本的CPU、显卡等硬件带来持续的中低负荷，并在电池耗尽前的一分钟自动记录下时间，我们接上电源开机即可看到测试结果。

BatteryMark电池续航时间测试（Life Test）

　　由于其中六款本本的硬件配置差不多，同时都配备了六芯锂电池，因此它们的最终测试结果也在伯仲之间，都在3小时20~40分钟之间。相对而言，三星R18标配的是四芯电池，而同方K411采用的是SiS芯片组，因此成绩稍微落后一些。

电池续航时间测试结果

　　此外，我们还在25℃室温下，让这些本本循环运行PCmark05（包括CPU和显卡的高负载测试），并在两个小时后用红外探温仪考察其机身表面九个位置的温度，从而掌握到这款本本的整体散热效果。

   
惠普V3776TU高负荷运行两小时后的机身表面温度

   
戴尔1525高负荷运行两小时后的机身表面温度

   
联想C466L高负荷运行两小时后的机身表面温度

　　从测试结果来看，三星R18和戴尔1525的左右掌托温度相对较低（这里是用户接触最多的位置），而惠普V3776TU和神舟优雅HP500的左右掌托温度稍偏高，不过也属于可接受范围。

   
神舟HP500高负荷运行两小时后的机身表面温度

   
宏碁4715Z高负荷运行两小时后的机身表面温度

   
三星R18高负荷运行两小时后的机身表面温度

   
同方K411高负荷运行两小时后的机身表面温度

　　机身背面散热情况较好的本本有：宏碁4715Z、三星R18和同方K411，它们的背面各位置温差较小，没有出现明显的热量堆积情况。各款笔记本的表现虽有不同，但它们都顺利通过了我们的高负荷测试，没有任何产品出现因过热而蓝屏死机的情况。

　　总体来看，在本次参评的本本中，多数产品的散热效果都还是比较理想的——当然，这也和它们的硬件配置相对较低有一定关系。

横评小结及产品点评

· 横评小结及产品点评

　　通过本次横评，我们看到3999~4999元已经正式进入笔记本的主流价位，不再是“低价=低质”的代名词，它们中大多数都是某一系列产品的低配版——即外观设计和品质做工和高配版完全一样，仅仅是在内部的硬件配置方面有所降低，比如将酷睿2处理器换成奔腾双核，将160GB硬盘换成120GB等等。

　　测试数据表明，在这些低价本当中，有许多产品的硬件性能已经达到或接近了当前的主流水平，在多任务处理、视频播放和简单游戏中的表现已经可以满足多数用户的需要。尤其是对那些预算有限的消费者来说，这些低价本无疑更有性价比。

　　笔记本终究只是一种工具，用于提高工作效率和丰富业余生活；随着笔记本的普及，它也早已不是奢华、时尚的代名词。因此，我们在选购本本时，还是应该根据自己的实际需求出发，如果不经常玩大型游戏的话，“奔腾双核+1GB内存+GMA X3100集显+120GB硬盘”这样的配置其实就够用了。

本本毕竟只是工具，适合自己的就是最好的

　　最后，我们来对这七款本本逐一进行简单的点评：