1Lightroom CC 7.3
2017年伊始,AMD 借助Ryzen拉起了多线程的“热核战争”,在桌面消费级领域第一次引领了8核CPU普及的风潮。Intel随后迎战,在主流平台推出高频6核与之对垒,更是将Skylake-SP 服务器至强架构下放到X299 平台上,推出了最多高达18核36线程的Core i9处理器。
不过,对于普通的电脑发烧友来说,这么多核心在游戏和日常使用中基本无用。到底什么人需要这么多核心呢?视频剪辑用户当然是一类,不过他们对稳定性和I/O的支持更加迫切,多半也有公司支持。不过,事实上这波多核大战最大的受益者是拍照爱好者和影像从业者——伴随着Adobe 系列影像处理软件多核优化越来越强的大趋势。
影像行业最常见的后期的软件其实也就是那么几个——Photoshop、Lightroom、DXO 和Capture One等。 相比PS,LR的功能更直观一些,它就是一个专门进行后期的工具,而PS还兼顾着作图、合成等等方面的功能。PS中的Camera RAW功能包含了LR中最常用的一些功能,Lightroom在文件管理方面效率更高,更加适合大批量处理影像文件。
新版Lighroom CC 7.3 已经可以让i9 7980XE满载
对于摄影后期的初学者来说,使用LR比PS更简单一些,因为后者更加强调所见即所得的直接梅花。当然,PS结束Camera RAW滤镜的操作之后,还可以进行更进一步的调整,通过局部处理和图层细化创造获得更加自由的效果。不过这些调整就像是在图片上作画了,已经不是纯后期了,而是通过人为的手段来进一步美化图片,艺术气息更加浓厚。
很多发烧友们早在前年就发现,Adobe Photoshop CC 2017 在导入、导出照片环节的CPU占用率相比2015.5大幅度提升了。去年10月,Photoshop CC 和Lightroom CC Classic 都更新到了2018版,优化水平进一步上升。
2018年春季,Lightroom CC 7.2 和7.3版接踵而至,除了功能面板方面的革新,XMP和预设文件系统的整合,在性能层面上也有长足的进步。 我们发现,在使用Lightroom CC 7.3 导出文件时,Intel Core i9 7980XE CPU 占用率足以达到100%,下面我们就将分析一下新版软件的性能表现。
2结合视频解释操控体验
我们使用的硬件配置是:
Intel Core i9 7980XE CPU ,锁定3.9GHz主频,Mesh 频率3.0GHz;
芝奇幻光戟DDR4 3200 8GB X4 四通道内存,开启XMP
华硕玩家国度RAMPAGE VI APEX X299 (R6A )主板
东芝OCZ Trion 150 960GB SATA III 通道固态硬盘
酷冷至尊 冰神360 RGB 360排一体水冷
i9 7980XE Lightroom CC 7.3 视频操控体验
在这套平台上,我们尝试了新版Lightroom的主要功能,可以得到相关感受和硬件占用情况汇总如下:
一: 从开始菜单点击打开到完全加载修改图片模块用时约10秒。
二: 在图片修改模块中切换不同图片素材时响应非常迅速,但在放大图片预览时仍然比较卡顿。这两项操作中GPU偶尔会有突发占用,占用率在0-50之间,持续时间很短。CPU占用率较低,18核36线程百分百只有个位数。
新版Lightroom CC 在任务管理器中可以占满所有框框
三: 镜像滤镜加载和调整过程中非常流畅,帧率直追游戏,GPU基本没有占用。CPU占用率约15%到20%之间。
四: 曝光度、曲线、色戒、HSL等基本功能模块调整基本没有GPU占用,但在裁剪、加载RAW畸变文件时GPU会起作用。
五: 污点去除工具使用过程中CPU和GPU占用率百分比都有个位数,污点复制面积占比较小时操作较为流畅,随着面积占比增加逐渐卡顿。
六: 导入50张D850 的4575万像素Raw文件,一气呵成,几乎读秒完成。
七: 导出50张D850 的4575万像素Raw文件,转为1600万像素41%压缩比的JPG文件,CPU占用率上升到百分之百,累计处理时间约32秒。
38核最给力?4到18核成绩对比
由于导入过程太快无法统计,我们选择导出环节进行对比测试。测试项目是导出50张D850 的4575万像素Raw文件,转为1600万像素41%压缩比的JPG文件,统计CPU处理过程所耗费的时间。测试方法是将i9 7980XE 设置成不同的核心、线程、频率状态,对比其效能情况。
通过BIOS 屏蔽成4核4线程的i9 7980XE
通过实际测试验证我们可以统计出如下结论:
一:虽然任务管理器中占用率可达100%,但在超过10核20线程以上规格的CPU范围内,Lightroom CC 导出图片的实际CPU利用率仍然存在边际效应。
14核和18核同频时所耗时间差别微乎其微,相差的4核8线程几乎不起作用。
二:6核、8核、10核状态下,i9 7980XE 所耗的时间基本与核心数量呈正比关系。
换算下来,当使用Lightroom CC 7.3处理图片时, 6核i7 8700K 性价比最高,8核i7 7820X效能已经基本足够。
三:4核4线程与4核8线程对比时,Intel HT 技术的优化效果还是不错的,与之前版本大相径庭。 4核4线程超频的收益远不如超线程,低于3GHz的4核已经出现瓶颈。
值得注意的是,通过BIOS 屏蔽得到的4、6、8核等状态与真正完全体的i3 8100、i5 8500、i7 8700等CPU 还有一定差别。
一方面,Skylake-X 平台的Mesh 总线在不同核心数量时的效率不同,核心数量过少时比不过对应规格的Ring 总线Coffee Lake处理器。
另一方面,Mesh 总线物理上是网格布置,我们的屏蔽过程是通过简化的逐核关闭模式进行的,因此当核心越少时,挂靠在Mesh总线上仍然启用的核心之间的通信延迟越大,性能因此会受到2%到4%的影响。
我们的测试到此就告一段落,说一句题外话,苹果iMac Pro 上搭载的10-18核Skylake 至强处理器与i9 7980XE同源。如果大家仅仅为了图像处理购买iMac Pro,请不要购买顶配,不但线程浪费,散热压力增加后还会损失单线程性能。