渲染视频解码 十分接近
渲染与视频转码方面我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：Cinebench R15
不停顿运行Cinebench R15 十次，考察低电压平台的性能变化趋势。
R5 2500U 运行Cinebench R15
Cinebench R15 十次成绩对比
二： 视频转码部分
运行X264 HD Benchmark ，得出转码帧率互相参考。
锐龙5 2500U 运行X264 HD Benchmark
X264 HD Benchmark 成绩对比
在这个区块测试中，整体上AMD 锐龙5 2500U 表现出了同Intel i7 8550U 非常接近的的实力。在代表渲染的Cinebench R15 测试中，锐龙5 2500U 的爆发性显著好于模具结构类似但体积更大的Intel 平台选手，在后继长时间运行时却有所不及。
在视频转码这样相对平稳的测试项目中，i7 8550U 联想平台基本稳定1.69GHz运行，锐龙5 2500U AMD联想平台基本稳定1.58GHz运行，两者的频率差距随着时间推移而产生性能差距积累，如果频率能够相当，两者的成绩也会基本一致。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：撼动酷睿轻薄本格局 AMD锐龙5 2500U APU首测//nb.zol.com.cn/671/6713533.html
以上是关于联想IdeaPad720S-13评测的内容，包括联想IdeaPad720S-13的外观、显示屏、散热、续航、以及硬件性能等专业评测，更多详细评测敬请关注中关村在线电脑频道后续发布的联想IdeaPad720S-13的详细内容。
