·硬件综合性能对比
接下来我们再看看硬件配置、价格以及性能情况。
笔者朋友的购机预算为6000元以内，惠普畅游人Pavilion 14以及联想小新潮7000 14采用了第八代酷睿i5 8250U处理器，8GB内存，同时都采用了NVIDIA 940MX独显，所不同的是硬盘配置，我们手上这款惠普畅游人Pavilion 14采用256GB固态硬盘，联想小新潮7000 14采用128GB固态加1TB机械。价格均为5799元。在硬盘选择上，SSD+HDD双硬盘配置无疑是速度与容量的保证，惠普畅游人Pavilion 14同样也有双硬盘配置可选。
而戴尔灵越燃7000 14则是一款搭载英特尔第七代酷睿的产品，搭载酷睿i5 7200U处理器、内存也是只有4GB，硬盘为128GB固态加500GB机械，显卡同为NVIDIA 940MX。所以售价便宜一些，只有5099元。
配置与价格一览
如果单从配置来看的话，首先PASS掉的无疑是戴尔灵越燃7000 14，因为英特尔第八代酷睿处理器升级四核心之后，性能提升非常明显，是相当值得换新的一代产品。
此外，惠普畅游人Pavilion 14和联想小新潮7000 14两款产品只有硬盘配置不同，这就要看自己的取舍了。如果是一般办公使用的话，笔者个人经验256GB固态硬盘足够了。如果喜欢往电脑里塞电影、游戏的话，那么128GB+1TB是折中的选择。
不过，懂电脑的朋友都知道，即便硬件配置相同，在不同模具、不同散热设计下的表现也有差异，所以为了放心，我们还是针对三款机器的处理器进行了跑分对比。
惠普畅游人Pavilion 14搭载的酷睿i5 8250U处理器跑分
联想小新潮7000 14搭载的酷睿i5 8250U处理器跑分
戴尔灵越燃7000 14搭载的酷睿i5 7200U处理器得分
戴尔灵越燃7000 14是一款搭载英特尔第七代酷睿平台的产品，所以它的分数只做参考就可以了，因为在之前的选择中，笔者的朋友基本已经放弃了选择戴尔灵越燃7000 14这款产品。
而惠普畅游人Pavilion 14与联想小新潮7000 14两款产品的测试，我们都是在高性能环境下进行的。
从测试结果来看，虽然两款机器均搭载酷睿i5 8250U处理器，但由于各自功耗设计的取舍，联想小新潮7000 14所配酷睿i5 8250U处理器单核得分138cb，四核得分356cb；而惠普畅游人Pavilion 14搭载的酷睿i5 8250U处理器，单核得分129cb，多核得分524cb，性能潜力挖掘的要更充分，性能提升更多。
另外需要说明的是，单核成绩9分的差距在合理误差范围之内，一般情况，同一颗处理在不同产品上的单核跑分均会有10分左右的误差。
另外我们再看看硬盘的情况。
惠普畅游人Pavilion 14硬盘性能
联想小新潮7000 14硬盘性能
戴尔灵越燃7000 14硬盘性能
笔者使用软件对三个机器的固态硬盘性能进行了测试，联想小新潮7000所配硬盘读取能力非常出色，Seq达到1216MB/s，惠普畅游人Pavilion 14与戴尔灵越燃7000 14读取性能相差不大。写入性能方面，惠普畅游人Pavilion 14所配硬盘相对于另外两款产品而言性能优势明显，可以看到虽然惠普畅游人Pavilion 14的固态硬盘读取能力一般，从综合能力来说可以说是最为稳定的。
最后再看看综合性能表现。
惠普畅游人Pavilion 14综合性能测试
联想小新潮7000 14综合性能测试
戴尔灵越燃7000 14综合性能测试
笔者使用的测试软件为PCMark 10，可以看到，在综合性能测试上，惠普畅游人Pavilion 14的得分为3079分，这个分数在PCMark 10测试结果中处于主流级产品的水准，应对各类常见的日常应用时能够提供较为流畅的表现，而戴尔灵越燃7000 14得分2480分，联想小新潮7000 14得分2047分，孰强孰弱不言而喻。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：三款配置相似的金色系笔记本到底该选谁//nb.zol.com.cn/664/6640382.html
