刃寒胜水 测试评价总结
“十年磨一剑，霜刃未曾试，今日把示君，谁有不平事”，从发烧友的普遍情感倾向上来说，2017年的AMD代表这种手持快剑，斩断世间不平的侠客形象。
测试数据总结
不过话说回来，AMD 目前在Ryzen的市场推广上面临着不小的困难，这与他仍然落后的单线程性能有直接的关系。从技术脉络上来看，X299 平台上的i7 7820X、Z370 平台上的i5 8400、i5 8600K、i7 8700K 才是真正终结用户高频、多核纠结祸患的均衡型杀手代言人。
Intel 的工艺革新缓慢而坚定的前进着
AMD引领的性价比潮流引爆了2017年的PC界，Intel 以更强、更均衡、更符合主流市场多数人群实际需要的产品回应之。一片刀光剑影中，8代酷睿桌面版无疑是其中最为锋锐的款式。
就我们的实际评测对比来看，默认状态下的i7 8700K 能够在多核渲染、理论多线程计算方面接近Ryzen 7 系列的1700X和1800X, 打平R7 1700。 如果更多考虑主流软件的实际应用，在解压缩、影音处理和游戏层面上，8代酷睿桌面版的领先幅度不小。
Coffee Lake 家族还有笔记本产品 生命力旺盛
目前Ryzen 7 1800X 的实际市场流通价和i7 8700K 的散片价格基本相当，平台成本上AMD拥有更低的门槛和更贫瘠的主板功能性。由于Z370以下芯片组还没有普及，i7 8700K 和Z370 组合更加适合资金压力中等又对单线程性能颇为敏感的用户，竞争力并不弱。
在更亲民的2000元内市场领域，i5 8400在某些偏向理论的多线程应用测试中确实不及拥有超线程技术的i7 6800K和R5 1600X, 但拥有很强的实际应用性能，在配套低门槛主板普及后适度调价，钱途大有可为。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：利刃出鞘 i7 8700K i5 8400理论应用测试//nb.zol.com.cn/656/6560962.html
