结语：ARM Win10带来有限冲击
PC爱好者和手机爱好者往往会高估软件生态的决定性，低估或者夸大不同架构、体系CPU\GPU系列的性能对比差距。实际上，就像资本没有国界一样，作为计算平台，PC市场的倾向永远是技术优先，谁的能耗比更强、算力更便宜，那么谁的技术架构系统就能奠定胜局。
8代酷睿引入四核 能耗比未能明显提升 也开启骁龙历来的残血模式
X86 架构已经统领桌面平台（包括笔记本）数十年，一直到今天AMD 和Intel 仍然激烈战斗，保持着双方的足够活力，但在部分低功耗领域，确实X86的迭代进步已经被ARM 架构的爆炸增长抵消了不少，双方的性能绝对差距在缩小，高能耗比CPU性能重叠区间越来越大。
短期内，高性能计算、复杂大型3D游戏确实和骁龙835 为代表的ARM 架构没多大关系，不管他是不是能登上Windows 平台都改不不了这个事实。
骁龙835 能在Win10下使用Photoshop 接近双核Intel 处理器的可能性也是有的
但是，就在2017年剩余的百多天内，我们就有幸可以见证高通骁龙+微软完整Win10 在续航、性能和市场方面对Intel 为代表的笔记本市场带来的冲击。既然微软决定推动这样的策略，那么骁龙835 一定有相当的可用性——足以替代Atom 的性能肯定是有的，结合超强续航和相对低廉的芯片定价，8代酷睿即使性能无忧，也要担心市场的问题。
目前来看，如果8代酷睿将来更新双核的Core m 8000系列处理器，面对骁龙835 性能还真的未必无忧。骁龙835 即使无法真正意义上追平主流的8代酷睿，面对最低端的8代酷睿产品也不见得就是以卵击石。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：抢滩笔记本 骁龙835对8代酷睿以卵击石?//nb.zol.com.cn/649/6499084.html
