为什么是他们站在这里？
多年来X86与ARM在坊间爱好者的争论语境中有着各种解读，典型问题包括——苹果为什么不用AXX系列替代MacBook中的酷睿、微软Surface Phone会不会搭载能跑.EXE程序的Windows，以及最要命的旗舰手机（平板）ARM CPU能不能战桌面i3 (移动低电压i5\i7)等等。微软联合笔记本厂商引进骁龙系列移动CPU可以从很多侧面回应这些问题。
计算机的底层结构 不是普通人应该着力研究的重点
我们都知道ARM 和X86 的对比涉及到已经非常庞杂的CISC\RISC体系CPU之争，如果真想要全面展开，且不说编撰者和阅读者的理解是否能够达成一致，即使内容毫无问题，其复杂程度也绝对可以写成好几本书，容量可以比N本乔布斯传更厚。
不仅仅如此，由于功耗、外围扩展、内部逻辑结构的不同，尝试一一道来去对比骁龙835 和主流X86 CPU的定位对比是一件非常复杂的事情。但是，由于微软破天荒地真正把骁龙引入可以同X86对比的Windows 平台上来，这种事情我们还是要做。
为什么把骁龙835和 8代酷睿摆在一起对比？
首先，骁龙835 笔记本基本已经确定将成为2017年底笔记本市场最具革新和影响力的新锐产品线之一，唯二能与之匹敌的事件只有Intel更新8代酷睿和AMD 的Ryzen APU。由于Ryzen的进度很慢，接下来的几十天，在笔记本领域骁龙835 和8代酷睿类似当年的齐达内、罗纳尔多“巨星对决”——即使两者的实际定位（球场位置）不完全相同，但都是相关产业的领军大将，从影响力角度来说代表性不可替代。
骁龙835 架构图 结构还是比桌面简单得多尤其是内部总线
其次，骁龙835 是移动SOC 单芯片异构处理器，8代酷睿同样是高度SOC化的桌面异构处理器。虽然骁龙835 的CPU逻辑部分典型应用表现可能与8代甚至7代酷睿相去甚远，但却不见得弱于Apollo Lake和即将推出的Gemi Lake等传统ATOM处理器。尤其是现在的移动ARM SOC 内置GPU 满血性能已经完全可以同各级Intel核芯显卡一较长短。不对称竞争永远存在，骁龙835 可能强于已经边缘化的Apollo Lake低端笔记本处理器，就是他同更高级酷睿站在一起的理由。此外，8代酷睿目前只有四核，但将来也一定会有双核甚至四核版的Core m 8000系列。
Kaby Lake U Refresh 内核 桌面CPU的内部总线 和外部带宽优势明显
最后，骁龙835 作为移动SOC或许身上有很多传统笔记本不重视的功能特性，比如手机重中之重的基带芯片，以及相比于传统笔记本平台数量级层面的功耗缩减。这些将可能从改变笔记本生态的大环境、大气候角度同8代酷睿进行非对称竞争。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：抢滩笔记本 骁龙835对8代酷睿以卵击石?//nb.zol.com.cn/649/6499084.html
