电池续航时间及散热能力测试

· 电池续航时间及散热能力测试

　　通常情况下，笔记本的电池续航时间主要由三个方面来决定：电池容量、硬件配置和工作强度，换句话说，和笔记本厂商的设计能力并没有太多直接的联系。另外，在本次送测的产品中，不但有五款的配置灵活多变，而且还有两款没有采用标配的六芯电池，而是采用了本来应该作为选配部件的九芯电池。因此，我们并不能仅从下面的测试成绩，就断定哪款产品的续航能力更出色，而是只能作为选购时的参考依据。

在选购笔记本时，续航时间和表面温度同样不容忽视

　　与其对这些测试数据评头论足，不如我们将长期测试总结出来的经验拿出来和大家分享：目前主流13~15英寸的笔记本都标配的是六芯锂离子电池，电压多为10.8V或11.1V，容量从4000mAh到5200mAh不等，将二者相乘，得到的就是具体的电池容量，而这个数值通常在47Wh~56Wh左右——换句话说，即使同称为“六芯电池”，其容量也可能会有16%的差距。

*送测的戴尔和华硕笔记本都选配了九芯电池，而标配为六芯电池
（标配容量：戴尔为56Wh，华硕为53Wh）

　　我们通过BatteryMark这款专业的电池测试软件对八款笔记本的续航能力进行考察，它的原理是循环运行一套测试脚本来模拟用户的实际使用情况，对处理器、显示芯片、硬盘都保持了一定程度的负荷。测试前，我们将电源管理模式设置为“节能”程序，关闭所有自动睡眠和屏保选项，并将亮度设置为40%。

八款笔记本的电池续航时间比较

　　本次横评中，神舟优雅Q400R和惠普Pavilion DV2530TX虽然标配的也是六芯锂电池，但它们的容量相对较小（47.52Wh）。可是为什么二者的续航时间却有着很大的差异（1小时02分钟）呢？原因很简单：神舟优雅Q400R采用的是集成显示芯片，而惠普Pavilion DV2530TX采用的是独立显示芯片。

　　在以往的评测文章中，我们就多次指出独显本本和集显本本在续航时间方面的巨大差异，这一次进一步得到了证明。因此，对笔记本来说，独立显卡是一把双刃剑，获得更强游戏性能的同时必然会削弱其续航能力，这一点和台式机有很大不同，您在选购时可一定要考虑清楚。

   
我们在室温26℃情况下，用红外探温仪对机身表面九个点进行测试

　　一般来说，如果采用了相近的硬件配置，我们用软件查看到的笔记本内部温度都不会相差太多，但由于厂商的设计能力存在差距，因此最后能被用户感受到的机身表面温度就有着明显不同。因此，我们通常采用红外探温仪来考察每款笔记本在高负荷工作时的机身表面温度，包括操作区的五个区域和背面的四个区域（见上图）。

　　从上面的表格中我们不难看出，联想天逸F31和富士通LifeBook S6410表现最为出色，考虑到它们的尺寸只有13.3英寸，因此更令人感到满意。联想天逸F31是因为整个机身都采用了玻碳混合纤维的高档材质，因此同时拥有坚固和散热能力强两大优点；而富士通作为高端商务用机的代表，有这样出色的表现也在情理之中。

　　此外，戴尔Inspiron 1420除了左掌托略微温热以外，整体表现也不错；惠普Pavilion DV2530TX和索尼VGN-CR13的操作区温度比较理想，但底部温度稍高，不太适合放在腿上使用；令人比较意外的是华硕W7S，各处的发热量都比较大，尽管“它采用了高端处理器”可以作为一个借口，但它在内部结构设计方面，恐怕多少还是存在一点问题——毕竟在我们的印象中，华硕笔记本的散热能力一直是不错的。

　　在文章的最后，让我们来对这些参加横评的笔记本做一个总结和点评。