实测：T5250的性能究竟如何？

· 实测：T5250的性能究竟如何？

　　我们对T5250、T5200和T7100这三款处理器进行了两项测试：Cinebench 9.5和MainConcept H.264，其中MainConcept H.264专门用于考察处理器的视频压缩能力，能够更为客观地反应出处理器的实际性能；而Cinebench 9.5用于测试处理器的图像渲染能力，并需要GPU提供一点协助。

　　测试平台方面，长城公司为我们提供了两台笔记本电脑，其中一台采用了T5250+GM965+1GB DDR2-667，另一台采用了T5200+945GM+1GB DDR2-667；同时，利用我们手中的一颗T7100处理器，即可完成上述测试项目。

视频压缩测试：用时越短越好

　　在上面的MainConcept H.264视频压缩测试中，T5250和T7100相差17%，但同时也被T5200拉开了7%的差距——很明显，主频还是处理器最为重要的参数。

　　但在下面的Cinebench 9.5图像渲染测试中，T5250却表现出和T5200相当的性能，这是因为T5250有更为得力的GPU——GMA X3100作为助手，这也是迅驰4整合平台更为吸引我们的主要原因之一。在以往的测试中我们也已经证明过：GMA X3100可以在1280×800中等画质下，流畅运行《实况足球10》这款热门3D游戏。

图像渲染测试：用时越短越好

　　另外，随着高清视频的日益流行，处理器的多媒体编/解码能力也逐渐受到用户的重视。我们试着让T5250播放了一段分辨率为1920×1080的高清视频（时长11分25秒，体积1180MB，平均码率17Mbps）。结果发现它完全可以流畅播放，CPU占用率在30~40%之间。当然，在这当中GMA X3100显示芯片也分担了一些CPU的负担。

在GMA X3100的协助下，T5250可以流畅播放大多数的高清视频

· 测试小结：

　　目前的市场现状是：如果将一款主流迅驰4笔记本的处理器从T7100换成T5250，其它配置不变，那么价格平均会降低600~800元，而这笔资金差不多可以添置一片8400M GS独立显卡。换句话说，同样的价格，您会购买T7100加集成显卡的笔记本呢？还是购买T5250加独立显卡的笔记本？

　　我们的观点是：对那些不经常玩游戏、且需要同时运行多个复杂软件的商务用户来说，选择前者更为合适——毕竟集成显卡还能大幅延长笔记本电池的续航时间。但对家庭用户及游戏爱好者来说，通常都会选择后者——他们希望硬件资源能够得到最大化的利用，尽量避免出现木桶效应。

相关文章链接：《拨开层层迷雾 酷睿移动家族全面解析》