散热对比
由于我们在使用轻薄本时很少会出现集中处理多项工作的情况，所以整机的散热表现，我们采用了软件测试的方式以达到日常使用可能出现的最高发热情况，同时记录发热具体情况，以此来测试整机的散热能力。
软件方面我们并没有选择专门测试散热的软件，为了最大程度的模拟真实情况，而是选择了测试整机硬件性能的PCMARK8，并在其Home模式下连续运行20分钟后记录整机的发热情况。Home模式主要包括Web浏览、文字处理、图片处理、视频处理、游戏等几个方面，贴近用户的实际应用模式，这样的测试方面能够最大限度的贴近我们的日常使用，得出的结果将更为真实可信。
八款轻薄本普通温度测试结果
通过测试结果可以看出，大部分机器的发热区域集中在键盘的中间偏上位置。大部分机器都能够将温度控制在40°以下，几款轻薄本的最高温度甚至没有超过38°。从这个数据来看，轻薄本的整体散热做的还是非常优秀的，但其中几款温度比较低的轻薄本引发了我们的好奇，我们决定采用极限散热测试来看一下不同机器的极限散热表现。
在极限散热部分，我们采用了软件AIDA64中的系统稳定性测试组件，该测试将直接对CPU、硬盘、GPU进行施压。整个测试过程维持了20分钟，同时我们监控CPU的使用情况，来看一下各个轻薄本的散热表现。
八款轻薄本极限温度测试结果
通过测试过程我们看到，戴尔XPS 13、宏碁Swift 7、惠普Spectre 13、联想YOGA 5 Pro、ThinkPad X1 Carbon 2016五款机器在测试过程中并未出现降频现象，戴尔XPS 13和宏碁Swift 7甚至出现了大幅超频的现象，宏碁Swift 7更是直接将CPU频率提升到了3GHz以上，非常大胆。
为了更加直观的向大家展示8款轻薄本的散热为什么会有如此表现，我们对8款轻薄本进行了轻度拆解，主要是拆开底部后盖，让大家能够看清楚不同产品在散热及内部做工等方面的情况。
通过测试结果我们看到，即使是极限测试，绝大多数轻薄本还是将温度控制在了45°以下，最高温度基本在41°左右，并没有出现温度异常的情况，而且在掌托位置温度基本保持在了34°以下，基本要低于体表温度。虽然目前轻薄本可以做的非常薄，但散热依然非常优秀，这一点不仅仅靠英特尔技术的强大，在机器内部做工和散热方面，厂商确实十分努力。（测试结果仅供参考）
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：5mm间的战争 9项测试严格拷打8大轻薄本//nb.zol.com.cn/616/6168777.html
推荐经销商