华硕G1S、G2S 整体性能评测

·华硕G1S、G2S 整体性能评测

    通过上面的配置介绍，相信大家对该机的总体性能应该已经有了相应的了解。但是相对于前代产品，基于迅驰4平台的G系列笔记本到底有了多少的性能提升呢？为了解答这个问题，编辑采用了Futuremark公司的PCMark 05与Windows Vista 内置的性能评测工具对这两款笔记本的整体性能进行评估；处理器与硬盘部分分别选用CINEBench、Super PI与HDTach这三款软件；而对大家最为关注的显卡，编辑采用了3DMark05、06两个版本以及4款游戏对其进行全面的测试。

    华硕G1S与G2S预装了Windows Vista 家庭高级版操作系统，由于Windows Vista内置了相应的性能评价工具，虽然该功能对硬件的性能判断有一定的指标性，但使用其对系统效能进行评估还是能够有一个初步的了解。

 
华硕G1S Vista性能评测得分（左）
华硕G2S Vista性能评测得分（右）

    从上面两幅截图能够看出G1S在Vista性能评定中得到了4.8分，最低分数4.8出现在了内存与硬盘部分；而G2S则得到了4.2分，最低得分4.2出现在了硬盘部分。分析该处得分能够发现，两款G系列笔记本在处理器、内存、图形、游戏图形四个方面均相同，两者差距出现在了硬盘部分，0.6分的差距已经能够具备一定的说明性。为了找到问题所在，编辑采用了PCMark05这款软件。

    Futuremark公司的PCMark05作为老牌的测试软件, 能够对系统整体性能给出一个客观明确的评测分数。不但如此，该软件还能够对处理器、内存子系统、图形子系统以及硬盘进行相应的测试，而最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分，数值越高说明系统的整体性能越出色。

 
华硕G1S PCMark05得分（左）
华硕G2S PCMark05得分（右）

    从PCMark05的测试结果来看，G2S的整体分数比G1S低了大约200分左右，而这200分的差距完全出现在硬盘方面。G2S在硬盘子系统上仅仅得到了2903分。编辑分析，应该是驱动方面的不兼容或者BIOS的Bug造成了硬盘得分偏低。特别是在关闭了所有运行程序，以最简化的形式启动系统后，硬盘得分较低的问题依旧未能得到解决，可以证明并非是第三方应用程序造成硬盘性能低下。相信该处的问题能够在未来更新驱动程序或者系统BIOS后得到解决。而参考其它子项的分数就能够发现在处理器、内存以及图形等子项得分上，G2S均超过G1S。