·六款参评笔记本客观测试
第二部分我们来看看客观测试的情况。
本次由于六款产品的硬件规格、产品定位不同，因此我们不做散热方面的对比，以及优良中差定位评级；而屏幕部分只做客观测试与对比，不做优良中差定位评级；在硬件性能与续航能力两个方面，我们对六款产品进行了客观测试，并且进行对比的同时，还会给出优良中差（极差）的定位评级，以方便大家对六款产品的素质有一个直观的了解。
客观测试之前，我们大致来了解一下六款产品的配置：
接下来让我们看看六款产品的客观测试情况，首先来了解一下相关的评定规则与说明：
·首先来看硬件性能：
·点评
既然是3000元以内的笔记本电脑，那么基本就不用指望性能能够强到哪去。但相对而言，麦本本以搭载老平台高性能硬件的方式，还是为一部分用户提供了较好的解决方案的。
此外，六款产品中性能最差的为搭载Atom平台的中柏A13，PCMark 8评分仅为1008分，这种产品极其不推荐大家购买。而戴睿D17根本无法运行PCMark 8的跑分测试，可以说其性能与兼容性也存在着较大问题。
·其次来看续航评估：
·点评
从六款产品续航能力来看，基本处于目前中低等水准，而戴睿D17这款产品仅1小时53分的续航成绩，显然让人怀疑它的电池是否有质量问题。而搭载低功耗处理器的中柏A13，其续航也仅仅只有2小时46分钟，这与高价位主流笔记本电脑在优化方面的差距还是非常明显的。
·接下来我们再看散热测试：
·点评
散热测试部分由于本次六款产品硬件平台完全不同，所以我们只做参考。
从测试可以看到，蓝鹰致品这款产品的散热出现了非常大的问题，因为这款产品并没有搭载高性能处理，而是搭载了赛扬处理器，理应在散热表现上更好才对，但是85℃的散热表现无疑是在底层设计上就出现了质量问题。而华硕X555Y搭载的四核心AMD APU同样也在散热方面表现不佳，因此在选购低价笔记本的时候，隐性的质量问题还是需要引起大家注意的。
·最后我们来看屏幕色域素质对比：
·点评
低价位笔记本的屏幕素质基本都不会太好，但既然中柏A13作为一款售价仅1073元的笔记本能够搭载1080P、IPS显示屏，我想像联想S41、华硕X555Y这样2000元价位的产品也不至于只能使用1366×768、TN面板显示屏。
此外需要说的一点是，时下笔记本显示屏基本都达到了IPS面板+1080P分辨率水准，对于用户视觉体验的提升非常明显，而这些低价位笔记本在屏幕素质上的差距非常明显。尤其是像华硕X555Y、麦本本小麦2S这种15.6英寸的大屏本还在使用1366×768分辨率，这多少有些说不过去。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：霸占电商销量榜前6的3千元笔记本靠谱吗//nb.zol.com.cn/592/5925480.html
