1二合一时代经典
个人电脑迄今为止已经有了三十余年的发展史，从呆板“蠢萌”的阴极射线管(CRT）显示器大头娃娃电脑发展到现在的多点触控轻薄产品，PC一直围绕着缩小体积提高性能的主轴趋势高速进步。
在这曲小半个世纪的高速狂飙之中，曾经有无数的明星产品在时代的大潮中涌现。廿载之后，假如从未来回顾，我们眼下的PC中也会有很多这样的类型被世人铭记。在笔记本领域，无疑Surface Pro和她所代表的二合一笔电（平板）PC类型，会在历史长河中留下浓墨重彩的一笔。今天，我们就选取三款有可能史上留名的二合一产品，进行一番对比，他们是微软的Surface Pro 4、联想的MIIX 4和新锐步入PC领域的华为MateBook。
最强悍的三款2合1办公本竟然是它们？
联想是传统PC领域的霸主，最近几年更是取代其他品牌，隐然有了执牛耳的气度。作为传统PC厂商的代表，联想在自家的核心阵地上从未松懈，对各个类型的PC产品一直着力探索。时下最热门的轻薄笔记本领域，联想全线发力，既拥有重量举世皆惊的小新Air 12/13传统笔记本，也有我们今天的主角之一——无转轴二合一产品MIIX 4。
联想MIIX 4没有转轴，采用了和Surface Pro 基本一样的翻折支撑架和磁性连接的键盘盖，是一种经典而时尚的二合一结构。Miix4搭配的键盘键程理想，并不输给传统形态笔记本，结合高素质压感笔和高分辨率触控键盘，Miix4在时尚外观的外表下掩藏着高素质的硬件设计和较好的功能体验。考虑到Miix4的售价很是低廉，无疑是是一款较为亲民的明星产品。
Surface Pro 4
如果说MIIX 4是后来者，体现了传统PC厂商的应变能力，那么微软Surface Pro则根据开创意味。平板电脑行业在高速发展攀上巅峰之后迅速下滑，即便是苹果iPad也未能独善其身，平板行业关注度的下降，给了Surface Pro系列绝佳的时机。 Surface Pro虽然是平板形态，但它本质其实是笔记本电脑。越来越多的的人开始把Surface Pro 4从平板属性里剥离出来，从而对这款产品以及这个系列都有了新的认识。Surface Pro 4正是我们这个时代，最为成功的二合一明星产品之一。
经过多年的探索，涉足消费电子的华为在智能手机市场上收获了巨大的成功，获得无数人的认可，这其中固然有民族品牌争气研发的硬实力，也有摸着石头过河体会辛酸苦辣后领悟的软功夫。如今华为的手机工业美学已经达到了较高的层次，能够满足各级消费者的需求。作为手机强势厂商，华为的第一款PC产品——MateBook，自然也扬长避短，将自家的手机/平板外观设计理念带入进来，塑造全新的品牌形象。
华为MateBook是一款标准的二合一PC产品，他的主要结构设计遵从于主流经典，但在细节品质和工业美学上实现了自己的比较优势。除没有屏幕转轴或机身硬体支架外，MateBook基本实现了主流笔记本的功能，结合外在优势，MateBook同样是行业精品。
2轻薄明星基础信息
轻薄明星基础信息
三款明星二合一产品配置完善均衡
在简单介绍了三款强悍明星产品的背景信息后，我们通过表格的方式将这三款明星本的基础规格呈现给大家。三款二合一产品的明显差异，我们一看便知。
三款明星本结构尺寸信息
三款产品都属于轻薄二合一范畴，按基本的平板重量排序，MIIX 4与Surface Pro 4差相仿佛，MateBook要更轻一些。但是MateBook带有支撑功能的键盘皮套远远重于Surface /Miix的键盘，导致整体重量大幅超出前两者。
在厚度和边框宽度上，MIIX 4不占优势，MateBook比较突出，Surface Pro 4位于两者之间。不过Miix4 和Surface Pro 4的支架无论从坚固程度、易用性还是安全性上来说都不是MateBook这种“平板形态”产品能够比拟的，优势非常明显。
三款明星本配置对照
三款明星本的电池总量相差不大，MateBook稍微小一些，在多点触控屏幕分辨率和压感笔方面规格基本一致。Surface Pro 搭载的Surface Pen造型更精致一些，且有吸附功能和橡皮擦功能，虽然压感级数纸面略低，但拥有最好的实际操控体验。MateBook 的MatePen拥有红点指示和翻页功能，也有一定的创意。
在核心配置上，Surface Pro 4除最低阶产品采用Core m3以外，全部采用i5/i7 系列双核低电压处理器，最高级的产品还拥有搭载Iris 540高端核显的顶级型号，段位非常高，即使在传统形态轻薄本中也是“贵族”阶层。
MIIX 4 和MateBook则是典型的Core m定制无风扇笔记本，MIIX 4拥有m3/m5几个子型号，MateBook最高配置到了m7但国内尚未上市。
在存储方面，Surface Pro 4最高实现了16GB内存，体现了自己的高级定位，其搭载的SM951 固态硬盘素质也极为出众。MIIX 4的固态硬盘是Sata3接口中的主流水平，MateBook的固态硬盘相对低端一些。
三款明星本传感器与扩展能力对比
三款二合一产品没有笔记本的转轴，所以设计上都靠近平板，融合内置了多种传感器和体积所允许的较好音响方案。
在扩展接口方面，Surface Pro 4拥有一个USB3.0接口、TF卡扩展插槽和一个Mini DP视频接口，比较常规。联想MIIX 4继承了自家充电/USB2.0二合一的传统，多出一个USB，不过视频输出却搭载了极为冷门的Micro HDMI。
MateBook采取了新潮激进的单USB-Type C方案，转接通过扩展坞解决。虽然MateBook的扩展坞可以直接扩展出HDMI、VGA、RJ-45以及USB 3.0等常用接口，但重量也非常客观，成堆的线材对便携性损害非常大。
3精致时尚细节之美
精致时尚细节之美
联想MIIX 4（MIIX 700）正面通体采用黑色，黑色边框中间镶嵌黑色的屏幕。机身背面有淡金色和黑色两种可选，支架中间的分割线将机身一分为二，表明了该机最为独特的地方。吸附上键盘之后，摇身一变成为了一款便携笔记本，这同Surface Pro 4的结构是一样的。两者相比较，Surface Pro 4的键盘盖可以更换颜色，灰色机身更显科技范儿，而MIIX 4则有着奢华时尚的气质。
Surface Pro 4的转轴比较简单
MIIX 4采用了联想特有YOGA 样式铰链
MIIX 4的和Surface Pro 4的主要区别在于转轴和支架，两者有着本质上的不同，MIIX 4 采用YOGA笔记本一脉相承的表链式设计，大大增强了转轴的强度和支架整体的稳定性。对应地Surface采用的是下沉式的设计，转轴体积和厚度更大，结构更简单。
与这两款产品不同，华为MateBook差异较大，他以无转轴软连接键盘的皮套通过弯折方式起到支撑屏幕的支架作用。MateBook全系列共推出两种不同配色的产品：一种为黑色屏幕边框+灰色机身；另一种为白色屏幕边框+金色机身。
MateBook的结构形态与另外两款产品差异较大
三款产品中，MIIX 4 和MateBook采用金属喷砂涂层，在灯光下熠熠生辉，微软Surface Pro 则施以亚光涂层，别有韵味。Surface Pro 的高配款因为搭载完整Core i系列处理器，在机身侧缘布置有排气孔，而MateBook在屏幕外侧金属包边同平板和手机非常类似。
Surface Pro 4 拥有多种颜色的全新Type Cover
在键盘方面，微软从Surface Pro 3开始，外置键盘就完全摒弃了Touch Cover，因为触摸式的键盘手感实在是太差，所以Type Cover成为了Surface系列的标准外置键盘。不得不说，Type Cover是Surface Pro 4很难割舍的配件。毕竟Surface Pro是出色的生产力工具，而后者在5mm厚度里面塞进实体按键和触摸板。而这一代的键盘盖对按键和触摸板都进行了大改，触感甚至超越了一些超极本。
MIIX 4的键盘手感相当不错
在键盘方面，MIIX 4 和Surface Pro 4的表现非常接近，无论是手感键程还是键帽风格，MIIX 4都和Surface Pro 4保持了较大的一致性。因为材质的关系，虽然MIIX 4的机身厚度略大于Surface，但MIIX 4的整体重量厚度并不太吃亏，可以看出联想在工程学上的设计经验起到了很大的优化作用。
MateBook的键盘键程较长 但整体重量过大
MateBook的外接键盘拥有四种不同颜色可选，但他的键盘因为兼顾覆盖背部，整体重量和厚度都很大，前面我们已经提到过，在裹上键盘后MateBook的重量和厚度都明显反超另外两款产品。具体到键盘设计本体上，MateBook键盘键帽也采用了全尺寸曲面巧克力键帽设计，单体面积较大，其键程为1.5mm，敲击回弹力度在同尺寸机型中对比非常不错，基本能够满足用户的使用需求。此外，这块键盘采用了防泼溅设计、带有键盘背光。
MateBook音量加减和指纹识别设计精巧
相比于同类产品，华为MateBook最引人注目的特点之一就是右侧精巧的音量按键，镀铬两个按钮中间布置了迷你的指纹识别器，支持360度灵敏识别，配合Windows10的系统设置可以轻松实现0.5秒自动唤醒。
43D图形与续航测试
3D图形与续航测试
本次测试我们选取的是Surface 是售价9600元的Surface Pro 4 i5 6200U款，搭配系列附件后总价格超过一万元。MateBook方面测试用机是M5和256GB的组合方案。这两者都是系列型号中的中端产品。MIIX 4因为暂时没有Core m7机型，我们选取顶配Core m5型号测试。
3Dmark 图形测试
首先我们来检验三款产品3Dmark和Pcmark大型综合软件的表现情况。3Dmark方面我们选取了通用的CloudGate模式考察三款产品异构CPU的核芯显卡图形性能，PCmark则是Work模式下的续航测试。
3Dmark 图形测试
PCmark 8 续航测试
通过对比我们可以发现，Surface Pro 4由于拥有最高的TDP冗余、最高级的CPU和GPU芯片，在3Dmark图形测试中远远将两款Core m 笔记本抛离，体现出了强烈的综合性能等级差异。 同为Core m5，联想MIIX 4的电源管理方案应该比MateBook更为高明，其核显测试成绩也明显要强得多。
在Pcmark8 续航测试方面，由于软件对Core m笔记本优化不足，导致续航测试完成有MateBook和MIIX 4均有接近百分之二十的电量剩余，所以成绩仅供参考。Surface Pro 4在理论续航测试中略逊于MIIX 4，MIIX 4远强于MateBook。
实际续航测试
实际续航测试 意大利 VS 德国 欧洲杯四分之一决赛视频直播考验
为了验证三款笔记本的实际续航能力，我们利用欧洲杯四分之一决赛进行了一番上网视频娱乐续航体验对比测试。
我们从北京时间7月3日凌晨三点开始，设置百分之60亮度，让三款笔记本在Windows 10的Edge浏览器内直播央视影音的欧洲杯四分之一决赛意大利对德国场次，脱离电源后，在终场时检验他们的耗电情况。
实践证明Surface Pro 4的高配置确实付出了代价，他并未能够坚持看完整场比赛，在两段加时赛之间的短暂休息时间内出现了剩余百分之六的电量告警提示，并且在加时赛结束前黑屏自动休眠，并未能够延续点球大战的直播，黑屏时间为凌晨五点三十一分。
在点球大战踢完后，我们观察了MateBook和MIIX 4的电量剩余情况，前者剩余百分之五十二，后者更胜一筹，剩余百分之五十六，差距不算很大。
5理论核心性能总结
理论核心性能总结
受制于客观条件，我们无法凑齐这三种轻薄本各自的全家族产品线进行乱斗似的子型号配置横评，只能选取典型代表来进行参照。下面我们就简单介绍一下他们的核心和存储性能定位差异。
固态硬盘测试
固态硬盘测试
Cinebench 理论测试
Cinebench 理论测试
三款产品中，Surface Pro 搭载的固态硬盘为Nvme 协议Pci-E通道型号，持续读写、随机读写和总成绩都远远抛离另外两款相对低阶的产品。
两款普及型产品中，MIIX 4的固态硬盘基本实现了Sata3接口的主流性能，MateBook相比起来在总成绩和4K随机读写上都有所不及，差距也比较明显。
在Cinbench 系列CPU理论性能测试中，Surface Pro 4搭载的六代i5实力依旧超群，MIIX 4和MateBook处理器型号相同，互有胜负。
6三款明星本比较优势
三款明星本比较优势
三款明星本都很成功
我们可以从消费者的角度和行业技术角度分别来评价三款明星本产品。
从消费者角度来看：
1：MIIX 4 最低时不配键盘的体验版价格仅有2999元，促销结束后价格也不过3699到4999，整体性价比非常卓越，不但远远超过Surface Pro 4和MateBook这样的同类二合一明星产品，相比低端的传统笔记本也毫不逊色。
2：Surface Pro 4也许有一些小问题，但整体的工业美学、实用功能、合理而发挥优秀的综合配置都代表着二合一领域的制高点，是这个领域的完美标杆。
3：MateBook的定价不太明智，市场层面上并未采取亲民路线，其外观特质偏向华丽的商务手机，在用户群定位上可能不是非常明确。
从产业发展来看：
1：Surface Pro 4虽然相对优质，但还有很多细小的问题，在结构强度、机身重量、散热续航方面还有很多值得探索的空间。微软的品牌价值固然强大，但Surface Pro 4在国内要想进入主流层面，势必要更加实惠、更加接地气一些。
2：MIIX 4 是联想放下身段，诚心诚意为用户打造的亲民二合一产品，他既有联想美学特色，又吸收了行业领先品牌已经被验证的优点，结合联想自身的工程技术优势，降低了成本，实现了厂家和消费者共赢的平衡方案。
3：MateBook是国产手机通讯品牌华为在PC领域内的第一次试水，选用了此前比较传统的平板形态，在美学设计上自有其特色，其激进的单TYPE-C扩展方案既有传承自手机厂商的技术制高思维影响，也有自己的长远潜力。不过MateBook过于华丽，接近高端手机的“特质”让他在PC领域里显得有些水土不服。一方面只是随便买个笔记本用的普通用户会难以承受他的价格，另一方面真正需要可靠、稳定、轻便、安全的高端用户则与他有着气场上的疏离感。
推荐经销商