极限散热与噪音压力测试

   在大约26-27摄氏度室温下，我们对七款游戏本进行了AIDA64+FURMARK的双拷测试，25分钟后检验他们的频率、温度和噪音控制情况。

极限散热压力测试

极限压力测试结果

   第六代Skylake 酷睿处理器最大的特点之一就是睿频坚挺，测试结果多少印证了我们在这方面的预期——七款机型的处理器频率都没有明显的波动。

   三款i5机型都不是蓝天贴牌厂商，恰好都维持住了i5 6300HQ应有的四核睿频频率；反过来在游戏爱好者心中一向以散热游戏著称的两组四款蓝天贴牌机型并没坚守住i7 6700HQ应有的3.1Ghz四核睿频。

   当然，散热是个系统工程，对游戏本来说，重负载游戏中处理器频率不稳定是带来卡顿的罪魁祸首之一，为祸远比稳定的小幅度降频严重，所有参加测试的游戏本在CPU温度和频率表现上都是可以让用户接受的。

   反过来，蓝天模具机型采取的散热策略是尽量避免GPU降频，从而获得整体上最高的重负荷游戏性能；其对应的反例惠普虽然综合散热有了长足进步，但GPU降频幅度较大，也损失了一部分性能。我们的测试中联想拯救者15的GPU频率在拷机初期出现了几次掉落到2D频率的情况，可能与BIOS BUG有关。

噪音测试情况

   在极限压力测试进行的同时，我们还进行了噪音测试。从结果反馈看，除惠普暗影精灵II以外，大部分产品的控噪水平十分接近，相差仅在毫厘之间。

小结：

    其实市面上的六千元以内甜点笔记本还有一些遗珠存在，虽然受制于客观条件未能将他们完全囊括进来，但本次横评已经实现了相当的代表性。

角逐京东6.18 六千元内甜点游戏本横评

    贴牌公模和品牌专属模具的纷争在可以预见的将来内都会继续延续在游戏本市场内。通过本次横评我们会发现，同为蓝天模具，不同时期推出的型号之间也有一定的性能特征差异；而即使是同一型号相近配置的模具，也会在不同厂商的“调教”下产生一定的区别。

    所以，对消费者而言，秉持特定的标准去选购游戏本，未免有着削足适履的嫌疑。通过本文的整理，我们会发现，在硬实力方面，游戏本们没有任何稳固的刻板印象值得用户去铭记，每一款都要认真对待分析才能熟悉其优劣。

    噪音大的本也许温度高，温度低的本却未必噪音大，性能有优势的类型或许外观并不够出挑，但有些用户推崇的个性十足的产品也可能成为他人眼中的丑陋代表。

    好不好看，够不够用，我们仅能为读者提供相对公平的环境和标准来呈现，简单才是用户自我抉择的真谛，希望明年的六一八 我们能够看到更多更好更具性价比的游戏本产品。