8600M GS还嫌慢？超频提高到底行不行

超频 获得性能的双刃剑

    “超频”一个在DIY发烧友眼中十分熟悉的词，它的意思是将一颗芯片超越其标准频率运行从而得到高于该芯片所标称的处理速度。早先，超频作为一种快速提升系统效能的廉价方式被众多发烧友们竞相采用，然而当今处理器速度都达到了一个相当高的运行速率，通过超频的所能提高的性能已经变得微乎其微，以至于到了最后基本上成为了一种技术炫耀，但是DIY发烧友们仍旧乐此不疲，并且将目光转向了其他可供“享乐”的芯片。而掌握系统另一重要性能的显卡芯片则“迫不得已”的承担起了这个重任。然而显卡芯片的极限在一次次被打破的同时又一次接近了没有实际价值的技术炫耀。

    在过去“超频”似乎只能是台式机的专利，而笔记本则由于本身体积小、集成度过高等设计原因往往与之无缘。但是当今芯片的制程已经达到了一个相当高的水平，这样留给用户的超频空间就逐渐的增多了。很自然的“超频”这个词也就被笔记本引用了过来，毕竟实质上笔记本的设计与台式机相差不大。

    然而对于笔记本来说，虽然整机性能已经相当的接近台式机了，但是显卡部分却仍旧作为整个系统的瓶颈而存在着。由于机体内空间狭小，为了限制自身的发热量，而导致性能相对台式机比较低。也是基于上述原因，很多用户得出了笔记本电脑的显卡不能被超频或者说很难被长时间超频的结论。

    最近编辑在测试中发现，随着英特尔代号为Santa Rosa的迅驰4平台而发布的NVIDIA GeForce 8600M GS显卡的超频性比较突出。而出于好奇，编辑决定对这颗身处高端的显示芯片进行一番超频测试。

    本次编辑评测样机中的显示芯片是核心代号为G86M的NVIDIA Geforce 8600M GS，采用了80纳米制程，该芯片核心频率为540MHz，而显存频率则为400MHz。在超频测试中它将会有怎样的表现呢？

性能提升明显

    测试中，编辑采用RivaTuner对8600M GS进行超频，并使用3DMarks03、05、06来对比超频前后的性能提升。

    经过反复的测试，编辑将其核心频率定位于540MHz、显存频率则为500MHz（按照RivaTune中显示），因为再高的频率系统就已经不能正常运转。之后编辑以该频率运行了3DMarks03。

 
3DMarks03

    通过上图，我们可以看出频率的提升，所带来的差异还是相当明显的。与超频的前相比提升了363分，已经达到了桌面级的GeForce 8500GT的标准。但是遗憾的是以同样的频率运行3DMarks05却出现了死机的问题，为此编辑只好将频率稍微降低至核心570MHz、显存480MHz。

 
3DMarks05

    适当降低频率之后，3DMarks05已经可以正常的运行。对比3DMarks03的提升，3DMarks05的提升更加明显了，超频前后的差距达到了689分。这样的差距已经具备了相当的实质意义，能够明显的提升游戏运行速度。在编辑继续运行3DMarks06的时候，之前的情况又一次出现，核心570MHz、显存480MHz的频率会导致系统死锁情况的发生。编辑又故技重施的采用了降频的手段，将核心频率调至565MHz，而显存不变，依旧为480MHz。

 
3DMarks06

    通过3DMarks06的测试后，发现这次提升较前两次都要少，大约为195分左右，估计和减少频率的提升数值有关。但是也能看出3DMarks06对显示芯片的要求也相对提高了。

    针对3DMarks03、05、06的测试，可以看出较早的3DMarks03对显示核心的使用已经不是那么苛刻，故频率可以提升很高，而已现在的显示芯片来看，应付3DMarks03这样的测试软件也已经变得绰绰有余了。而从3DMarks05、06两项测试来看，显示芯片的复合明显加重，以至于不得不采取降频的方式来使程序正常运行。而超频所带来的性能提升也比较明显，已经可以持平桌面级的Geforce 8500GT显卡，对于笔记本电脑来说获得如此的性能提升也已经是十分难得了。

    游戏方面编辑选择了时下流行的《英雄连》来测试对比超频前后的差异,测试成绩如下：

    依据上面两幅图表可以看出，对于默认画质下的游戏性能，在超频后的8600M GS上获得了相对较多的提升，达到了24%左右；相比较默认画质来看，高画质下的提升则不怎么明显。

    看来在芯片整体复合增加的情况下，超频所获得的性能也是呈线性下降的一个趋势。

超频虽好 但要适可而止

    众所周知，超频在带来客观的性能提升的同时，也带来更多的热量。而笔记本狭小的内部空间，也恰恰助长了这些多余热量对芯片的损害。过高的热量会导致芯片内部“电子迁移”现象的加快，而这种现象达到了一定的程度就会导致芯片本身的损坏。当然，这种损坏不会是瞬间的，而会表现为使用中的死机、蓝屏等情况。所以长时间的超频使用，对于笔记本来说是相当不利的，特别是显卡超出设计预期的热量还会影响其周边的元件，致使笔记本整体寿命下降。在测试中可以明显感到显卡超频后带给散热器的负担明显加重，系统风扇的高速运转就是最好的证明。

    对笔记本显卡的超频虽然是获得性能较快且又直接的办法，但编辑并不支持长时间的超频使用。毕竟以本本的寿命作代价来换取性能，是一个亏本的买卖。编辑建议如果在对显卡性能有一定要求，并且能够有额外的散热设备（笔记本散热座）的情况下，可以对笔记本显卡进行超频使用，而在使用后也要尽快的将频率降为原有标准。

    超频的确是一种可以在短时间内提升性能的好办法。但是这种方法也要适可而止，否则这柄双刃剑就会很容易砍伤自己。这篇文章作为一种抛砖引玉，希望大家可以从性能与系统稳定性之间找到一个良好的平衡点。