1轻薄纠结-身板近配置远
笔记本性能弱是人们最为深刻的刻板印象之一。在笔记本家族内部，轻薄与性能无缘，厚就是正义更是很多发烧友的口头禅。那么这样的论断真的科学么？随着时间的推移，不断进步的技术慢慢提供给我们悄然变化着的不同答案。
2015年对PC行业来说，创新点仍然不够多，人们依然未能看到科幻电影或者游戏中种种“吊炸天”的电脑出现在我们的生活中，甚至也看不到什么出现的苗头。不过有限的技术红利虽然不能给我们带来翻天覆地的跨越式性能突破，却在润物细无声中加速着产业的分化与变革。在过去的一段时间中，能耗比这个概念在产品中越来越重要，正是凭借着极高的能耗比，高性能轻薄类型的笔记本越来越多的惊艳着我们的眼球。
今天我们就要来对比一下两款两千克以内重量的高性能轻薄本——14寸的微星GS40和15寸的戴尔新XPS15。其中，前者是标准意义上的游戏本，后者则被不同的人群打上大相径庭的各种标签。
游戏娱乐有别 微星GS40与XPS15轻薄之战
游戏娱乐有别 微星GS40与XPS15轻薄之战
通过我们的实际测量，在空机状态下微星GS40的重量是1.84千克，送测的4K版本XPS15较诸普通版略重，空机重量达到了2.07千克；加上适配器之后XPS15依然重于微星GS40，两者分别为2.51千克和2.47千克。
由于戴尔XPS15是将十五英寸的屏幕面板塞进了十四英寸略大的机身模具之中，加上其重量控制非常优秀，与正统十四英寸轻薄游戏本的体量基本相当，我们认为这两者有了一定的可比性。两款产品都搭载了相同的第六代酷睿Skylake架构标准电压四核心i7 6700HQ处理器，内存均为双通道DDR4 2133 16GB，固态硬盘都采用了三星NVme协议的PCI-E通道固态硬盘（GS40为128GB SM951，XPS15为512GB PM951，GS40额外搭配1TB机械硬盘）共性还是很多的。两者在最大的不同在于GTX960M与GTX970M两款差距巨大的显卡上，当然，这两款优秀的笔记本产品在模具设计风格方面走上了完全不同的道路，显得更为直观一些。在轻薄的共性之外，这两种配置取舍与外观定位思路的碰撞也正是本文将要试图解读的方面。
2尺寸与造型 颜值比高低
尺寸与造型 颜值比高低
这两款产品的外观设计风格大相径庭，XPS15通体银灰，剖面呈轴对称形态，最大厚度为十九毫米；微星GS40采用了标准的红黑配色游戏本搭配，机身为正常的板状，最大厚度为二十三毫米。由于微星GS40身材相对短小而厚度略大，视觉效果上要比XPS15厚上不少。
微星GS40更厚更短
微星GS40更厚更短
用料方面，新XPS 15采用高档碳纤维材质和阳极氧化铝的组合设定。顶盖与底盖部分，新XPS 15采用一体成型的阳极氧化铝外壳，搭配附有类肤涂层的碳纤维材质掌托，让整体外观风格显得更加沉稳；机身细节方面，新XPS 15其机身线条采用了大弧度圆角过渡，这让机器看起来更加圆润，而不拘泥于直角或小圆角线条展现出来的商务风。
对比下来GS40外观的整体风格与微星之前的产品一脉相承，背脊的双肌棱线配色显得充满力量，也带有一丝神秘，模具方方正正且机身部分设计有一圈红色边框装饰，动感十足，顶盖部分采用合金材质且表面拉丝处理，黑色下没有多余的修饰,正中央内嵌的微星游戏本定制LOGO配有LED灯，可以在暗夜中发出闪耀的光芒。
XPS 15与GS40 都有底部进气格栅
显而易见的是GS40略显粗糙 无论是散热窗还是脚垫图片说明
其实戴尔自己给XPS15的定位是商务与娱乐兼顾，某种程度上可以类比苹果的Mac Book Pro，虽然其方正与弧线与对称锥型剖面的视觉元素组合与苹果大相径庭，渗透出商务的干练色彩，但丝毫压抑不住骨子里的精致与明星气质。
如果说XPS15的金属顶盖、底盖由于细腻的工艺让人联想起闪耀的银器工艺品，那么微星GS40的金属拉丝对应风格则更像是民用飞机表面的航空铝材蒙皮，亮光润泽更为明显。严格意义上讲，不同类型的设计，用料做工有差别， 风格并无高下之分，但GS40在游戏本内部来讲也不见得非常细腻，塑料的边框与底壳对于万元强本来说还是差了那么些意思。
3键盘与屏幕 相差有几多
键盘与屏幕 相差有几多
打开键盘面，新XPS招牌一样的超窄边框顿时惊艳，微星GS40中规中矩中等宽度塑料边框顿显平淡无奇。当我们把视线聚集到键盘部分会发现新XPS 15将有常用功能按键被设计在F1-F12键上，只有电源键单独设计在机身右上角，GS40的设计与此类似，只不过三角形的个性化电源键被设计在左上角。XPS15的机身宽度不足以容纳小键盘，GS40机身更窄，同样不行。
XPS15与GS40都采用了实用的巧克力键盘。XPS15略微下凹符合人体工程学的键帽为用户带来了良好的触击手感。整个C面面板以表面涂有类肤漆，触感细腻柔和，唯一不足是容易留下手印和汗渍。XPS 15的键盘还设计有白色背光，键盘的按键手感回弹有力，键程稍短。
微星GS40采用SteelSeries专业键盘，给使用者带来更为专业的使用体验。微星这款键盘相对来说更加侧重游戏优化，键帽高度和按键行程都明显高于XPS15，而回弹力度相当。GS40的键盘采用的是更加拉风的三级红色可调背光，与XPS15风格迥异。
相比之下两者的触控板大体比较类似，XPS15的涂层触感更好一些。 下面我们来看看两款笔记本的屏幕部分。
新XPS 15拥有两种屏幕配置：1920×1080 100%sRGB色域雾面屏与3840×2160 100%NTSC色域康宁大猩猩玻璃镜面触控屏，屏幕亮度达到350尼特。其中3840×2160 100%NTSC色域镜面触控屏的屏幕素质达到了准专业水准，因为其色彩管理更加适用于图像处理专业。同时，该屏幕具备十点触控功能，因此屏幕是镜面设计，相比雾面屏版本有着更好的通透性，降低了一些防眩光效果。
Dell PremierColor调节系统色彩管理
新XPS 15高配版不仅是单纯的配备了3840×2160 100%NTSC色域镜面触控屏，更是为这块屏幕准备了专业的图像显示控制套件——Dell PremierColor，PremierColor为屏幕显示提供了一整套色彩管理体系，方便用户针对使用场景来切换所需的色彩空间，以达到更加适宜的色温以及更加准确的色准，色准要比色域更加重要。
GS40采用LG LP140WF3面板
GS40同样拥有屏幕管理软件 但比较大众
相比之下微星这款1080P LG屏幕无疑要逊色不少，其面板型号与联想ThinkPad T450S相同，整体颜色更偏青黄，即便可视角度不错，但色域只有大概NTSC百分之75的平均水平。虽然微星GS40的雾面屏幕理论上防眩光方面有一定的优势，微星也有屏幕的配套软件调节，但无论分辨率还是显示效果都不能同XPS15相比。
4理论测试:同款i7可有差异
理论测试:同款i7可有差异
XPS15和GS40都搭载了Skylake 移动酷睿四核i7普及型号i7 6700HQ,这是一款移动处理器，H代表BGA封装方式，芯片不可插拔更换，Q代表四核心。由于隶属于移动i7 家族，所以i7 6700HQ拥有四个物理核心，同时支持额外四个超线程。
i7 6700HQ 拥有四个物理核心 八个线程
处理器频率倍频等详细信息
我们利用代表整数运算能力的国际象棋测试工具、测试多线程圆周率的Wprime 2.09以及CPU-Z 1.74自带的跑分测试来检验两款笔记本同款处理器性能发挥的异同。
XPS15（左）的CPU-Z理论成绩略胜一筹
XPS15（左）的国际象棋测试绩同样小幅超越GS40
Wprime 2.09 XPS15 246.088秒（越少越好）
Wprime 2.09 GS40 246.647秒（越少越好）
我们可以看到，虽然实际差距微乎其微，不能说明多大的问题，在搭配同款i7 6700HQ和相同的双通道DDR4 2133内存时，戴尔XPS15作为一款血统不纯的高性能娱乐本、商务本反而在理论测试中轻微超出了GS40。
5应用检验:渲染转码与固态
应用检验:渲染转码与固态
下面我们进行一些与用户专业应用密切相关的测试，包括X264 视频转码测试、Cinebench 系列3D渲染测试和ASSD Benchmark固态硬盘测试等项目。
X264 Benchmark XPS15 23.06FPS
X264 Benchmark GS40 23.11FPS
在反复多次进行测试后，我们发现在时间较长的X264 Benchmark转码测试中，XPS15轻微负于GS40，不过差距仍然几近可以忽略。
GS40 CINEBENCH R15测试结果
XPS 15 CINEBENCH R15测试结果
GS40 CINEBENCH R11.5测试结果
XPS 15 CINEBENCH R11.5测试结果
在基于Cinema4D渲染引擎的Cinebench系列测试中，XPS15和GS40都基本发挥出了i7 6700HQ的应有性能水平，XPS15在单线程有几乎无法察觉的微弱优势，在多线程有同样幅度的劣势。
GS40 SM951 SSD固态硬盘测试结果
XPS 15 PM951 SSD固态硬盘测试结果
微星GS40采用的存储方案是游戏本惯常采用的128G SSD加1T机械组合，其中固态硬盘为三星桌面级的NVMe协议 SM951高级硬盘。XPS15采用的PM951在颗粒和定位上都逊色于SM951。不过虽然同容量同PCIE带宽的SM951相比PM951有很大的性能优势，GS40的SM951因为容量劣势并不能够做到大胜XPS15的大容量PM951硬盘。总的来说，GS40的SM951除了寻道时间轻微吃了点小亏外，在持续读写和4K随机读写中都明显压制了XPS15的 PM951。
6GPU跑分对比:高端和入门
GPU跑分对比:高端和入门
XPS15搭载的GTX960M显卡频率不及公版，基准频率与GTX860M接近，为1032Mhz；GS40搭载的GTX970M显卡则是正常的3GB完整版。这两款显卡的规格参数差异可见下表：
GTX970M基本是GTX960M两倍左右的运算资源和1.5倍的显存带宽
论定位，GTX970M比桌面GTX960还要高上半级，只是由于移动显卡的人为限制降低了频率;GTX960M则是GTX750TI的完全马甲，两者的理论规格参数差距巨大，GTX970M拥有翻倍的资源。
微星GS40 3Dmark 11 X模式
戴尔XPS 15 3Dmark11 X模式
微星GS 40 3Dmark 11 Performance测试结果
XPS 15 3Dmark 11 Performance测试结果
公允的说，微星GS40和戴尔XPS15在3Dmark11 理论图形测试中都发挥出了各自显卡的正常性能水平，两者的跑分差距是Nvidia不同级别移动显卡性能的正常水平反映。
GTX970M是移动次旗舰显卡，GTX960M是游戏本入门显卡；在桌面端与GTX970M性能相仿的GTX960非公版显卡售价一千五百元，属于中端甜点，而GTX960M的马甲GTX750TI售价在800元左右是核芯显卡之上的倒数第二款显卡，两者的差距是非常明显的。
7单机大作:一边倒符合预期
单机大作:一边倒符合预期
由于微星GS40只能使用稍早些的OEM显卡驱动，我们就不测试太新的游戏了。其实GTX970M和GTX960M的差距比较热心关注的朋友早就了然于胸，我们在这里就用四款游戏来为入门用户验证一下其中的性能区别——在GS40和XPS15身上体现出来的区别。
首先是两款单机大作，优化很好但配置要求极高的地铁2033重置版，我们利用内置Benchmark进行测试，关闭SSAA、Physx和垂直同步，得到结果如下。
XPS15 GTX960M 27.67平均帧
GS40 GTX970M 44.67平均帧
可以看到GS40在《地铁2033 重制版》这款大作中，比XPS15足足强了超过百分之六十的幅度。正统游戏本就是游戏本，在ZOL年底即将重新修订的游戏本认证体系中，还有没有GTX960M的位置很难讲。
XPS15 英雄连2 平均23.35帧
GS40 英雄连2 平均38.63帧
我们选取的另一款单机大作是优化一般的RTS大作《英雄连2》，在Benchmark测试中我们选取了中等抗锯齿，最高画质。XPS15的GTX960M依然基本无法进行游戏，平均帧仅为23.35，GS40的GTX970M平均帧达到了38.63，流畅运行不是太大的问题,GS40领先XPS15达到了百分之65作用的性能。
8网游角逐:答案并没有不同
网游角逐:答案并没有不同
单机大作结束了还有网游，这年头的高端网游对配置要求其实还高过大部分的单机游戏，毕竟优化不佳的作品俯拾皆是。我们首先测试了最终幻想14的最高画质。
XPS15 FF14获得分数
GS40 FF14获得分数
在最终幻想14网游测试中，GS40依然延续了此前对XPS15的性能优势幅度。
XPS15 怪物猎人Online 成绩
XPS15 怪物猎人Online 成绩
在《怪物猎人Online》最高画质测试中，GS40获得35.8帧，XPS15获得20.5帧，差距依旧十分悬殊。
游戏总结：
不论是单机还是网游，稍有画质的追求的用户都会发现GTX750TI-GTX960M级别的入门显卡并不足以支撑哪怕并不新锐的大作高画质流畅运行。XPS15被称为娱乐本其实是有一定道理的，当然，众多GTX960M“游戏本”其实也很尴尬。
9简单拆解—内部结构初窥
简单拆解—内部结构初窥
在看过性能测试后，我们来对XPS15和微星GS40进行简单拆解，管中窥豹，探寻一下他们的内部结构设计。首先我们来看看GS40。
微星GS40采用了双风扇五铜管设计，在散热组件上还是下了本钱的，其中CPU独占一条热管，与GPU公用一条热管，GPU独占三条热管。整体布局上GS40比较清楚，风口总共有三个。
XPS15的总体布局类似，更大的电池占据了机身下半部分，因为并没有机械硬盘，所以整体可以设计的更为简练。值得称道的是XPS的固态硬盘和主板PCH芯片都覆盖了散热贴片，体现出国际大厂风范。在核心的散热模组方面，XPS15是标准的双风扇双热管设计，显然是不如GS40给力的。虽然XPS15的显卡发热与GS40不在一个层级上，但模具本身的散热差距还是较为明显的。即便XPS15的金属机身导热效率较高，但出风口并没有塑料机身浑身开窗的GS40顺畅，散热模组差距也在某种程度上“不言而喻”。
10答批判的人 谁究竟需要啥
答批判的人 谁究竟需要啥
任何对比，控制变量都是公正的前提。相信很多熟悉游戏本的读者会感到不平，认为拿GTX970M的游戏本去欺负“风马牛”不相及的商务本、娱乐本甚至家庭本XPS15是一件不可理喻的事情。
其实我们本次测试的控制变量并不是配置，甚至也不是笔记本的类型。按照实用主义的“猫论”，我们认为能够帮助用户辨析相近类型的笔记本特性是一件有意义的事情，而本次对比测试的变量很明显就是重量。
ZOL论坛网友回复表示关注XPS15与GS40的对比
对于XPS15的游戏属性 贴吧网友产生过很多争论
在一些“高大上”的论坛里 土豪用户们依然“不觉得XPS15不是游戏本”
通过一些日常浏览，我们很清楚的就会发现两个问题。
其一：广大入门级用户，尤其是初次购买笔记本的用户未必明晰自己的需求，熟悉GTX970M和GTX960M性能对比的网友并不多，其数目相比看到XPS15的轻薄就心动的用户来说很容易相形见绌。
其二：一件产品的最终定位如何，厂商的设计初衷并不起到决定作用，即便厂商拥有较大的话语权，但最终决定权仍然在人民群众手中。不管戴尔自身如何定义XPS15的商业属性，在相当比例的网友心目中，拥有GTX960M显卡的高性能笔记本天然自动归类为游戏本范畴，更多地会被看成是比较“好看”的游戏本。
GS40 赢的只有性能 其模具内部或有诚意 但综合印象很难与超级明星产品媲美
回到比较与决断的问题上来，我们可以进行简单地总结——XPS15和GS40在相近的重量范围内都交出了合格的答卷，前者更是很受大众追捧的“明星”产品。无论用户出于何种目的购买这两款产品中的任何一款，都不会因为品质糟糕而懊悔。
具体到抉择层面上来，虽然受客观条件限制，我们本次未能加入续航测试，但61Wh电池配GTX970M的GS40无论如何无法遂行长时间移动办公或娱乐的需求，XPS15在这方面或者比不上真正意义上的轻薄产品XPS13但也足够压制GS40甚至同类的技嘉、蓝天模具。
GS40的轻薄是有代价的 那就是空 手指可以轻易将外壳压弯
但对于性能导向的用户来说，或者说在性能和外观中挣扎的用户来说，即便GS40和XPS15的全负荷散热水平都说不上号，GS40仍然相对XPS15有着巨大难以弥补的性能优势，游戏本选用了游戏的显卡自然也会收获高端的回报。
最后对于性能不敏感的用户来说，XPS的颜值必然成为决定性因素，毕竟除了外观风格，GS40的外壳材质和强度都不太让人满意。
推荐经销商