性能测试及分析
我们在一个配置为ATI Radeon Xpress 200M+512MB内存的平台上测试AMD移动处理器的性能表现。为了考察不同处理器为整个系统带来的性能提升,我们选用了大家熟悉的PCmark05作为测试软件,并选取其中的CPU子项目得分进行对比。
从测试结果来看,和单核的Turion 64相比,双核的Turion 64 X2体现出较为明显的优势。以主频同为1.60GHz、二级缓存同为1MB的MT-30和TL-52为例,双核芯的TL-52的性能比MT-30有大约42%的性能提升(英特尔处理器单双核之间的性能差异也在42%左右)。
另外我们还发现,二级缓存容量差了一倍的TL-50和TL-52之间的性能并没有太大差异,这或许和AMD处理器较大的一级缓存(2×128KB)有关,总之在选购AMD处理器时,我们不必过于苛求其二级缓存的容量。
部分AMD移动处理器性能对比(成绩越高越好)
和同档次的英特尔处理器相比,AMD Turion 64和Turion 64 X2都有着800MHz的HT总线,并且支持64位技术,不过测试数据表明,它们对处理器性能的提升并不十分明显,尤其是64位技术,许多商家喜欢用它来忽悠我们,说支持64位技术的处理器有多么多么快,其实并非如此——或者说,现阶段的64位技术仍然处于“英雄无用武之地”的状态。
尽管炫龙处理器所用的SOI-90nm技术多少显得有点落伍,但由于设计架构的不同,我们并不能认定它的发热量一定会比65nm的处理器要大,而应该根据自己或朋友在使用中的实际感受来判断,毕竟还要考虑到不同品牌笔记本散热模块的做工情况。另外需要注意的是,AMD炫龙双核处理器的二级缓存是各自独立的,不如Intel Core Duo的共享式二级缓存在调用时那样灵活。
那么,面对种类繁多的处理器型号,我们应该如何挑选?购买时还需要注意哪些问题?
- 第1页:炫龙家族成员介绍
- 第2页:性能测试及分析