早在2013年，小米将推出笔记本电脑的传言就已经甚嚣尘上。以低价智能手机起家、时时刻刻打着“为发烧而生”旗号的小米，在短短几年时间里成长迅速，雷军和他的小米，创造了一个典型的中国式互联网神话。
随着不断的发展壮大，小米科技所涉足的领域也越来越多，从智能手机、平板电脑，到电视机、净水器，以及各色硬件周边，小米科技的产品生态结构日趋完善。但是人们发现，在小米整个硬件布局中唯独PC业务依然是空白，因此，关于小米进入PC行业的消息一直疯传了两年多。
2015年10月10日，众多网站曝出联想Idea产品集团副总裁魏骏加盟小米，并负责笔记本产品业务，同时有消息称小米还拉来了英业达为其笔记本产品做代工，而小米笔记本电脑将采用Linux操作系统（国情你懂的）。这一连串消息的曝出，让小米即将进军笔记本行业似乎成为了板上钉钉的事情。
从2012年开始，市场高度饱和，平板电脑、智能手机等移动设备的冲击，再加上创新能力的不足以及同质化现象的加剧，全球PC行业逐渐从巅峰走向低谷。根据近几年知名调查机构Gartner相关数据显示，电脑行业每年全球PC出货量统计都呈下滑趋势，2015年Q3季度最新调查显示下滑幅度接近10%，同时表示仍然没有任何迹象表明这波下滑趋势将在何时结束，由此可见，电脑行业的寒冬期并未过去，何时回暖依旧不够明朗。
小米在这样的大背景下选择进军PC行业，并且以笔记本电脑作为探路石，究竟能否有所作为呢？
·小米为何要涉足笔记本行业？
雷军曾经多次通过微博表示小米不会去做笔记本，然而无数事实证明这种类型的话听听就可以了，不必当真。比如雷军曾经说小米不会做中低端手机，而红米出来后直接打脸这种情况，在互联网行业里其实早已经见怪不怪。
那么为什么小米非要在PC行业低谷期的时候涉足笔记本电脑呢？
在平板电脑行业迅速崩盘之后，智能手机行业虽然如日中天、尚未有快速衰退的迹象，但是市场的饱和、品牌间竞争的激烈程度随着时间的推移已经再次上了一个台阶。对于以硬件为根基的公司而言，产品单一化的结果就是被市场所淘汰，诺基亚、HTC就是最好的例子。
扩充产品线能够大大分摊单一产品线的风险
因此，为了最大限度的避免这种悲剧的发生，如果你不能像谷歌、英特尔、微软那样在软硬件技术实力上都能成为引领行业发展的巨擘，那么在现有技术基础上去扩充和完善产品线就成为最好的途径之一。所以我们看到，从2011年到2015年短短四年时间里，小米从单一的智能手机产品线，扩充出数十条其它产品线，来共同分担智能手机产品线的风险。也正是因为有着这样的底气，小米才敢于越来越多的在产品宣传上弄虚作假、甚至明目张胆欺诈用户，比如此前红米Note 2屏幕虚假宣传事件就是最好的例证。
PC行业虽然整体状况不容乐观，但最坏的时代或许也是最好的时代。大浪淘沙淘汰掉了一批没有核心竞争力的杂牌，留下来的不是巨头、就是那些有自身特色和硬实力的品牌，整个市场的竞争已经从疯狂趋于平衡。
电脑作为IT数码产品里的“大件”，对于夯实小米产品线厚度有着非常重要的作用。一旦小米在PC行业站稳脚跟，那么凭借智能手机、智能电视、笔记本电脑这三大件，小米在互联网科技行业很可能获得新的增长点。
然而，如今的PC行业毕竟不像智能手机行业，能够凭借高效的软件研发能力、均衡的ODM能力以及严苛的Cost-Down（材料采购成本的降低）机制来攫取成功的时代早已经过去。PC产业链的成熟使得设计、硬件等成本更加透明，如果小米笔记本试图通过价格比拼、亦或是像智能手机那样的虚假宣传来与传统OEM品牌抗衡，那么，小米笔记本很可能也会像小米平板一样迅速走向死亡。
·小米笔记本如何呈献给用户？
1992年加入联想，后担任联想消费电脑事业部总经理，并于2008年出任联想全球消费笔记本总经理，后升任副总裁的魏骏，对于消费笔记本市场必然是有着深刻的理解，但是由魏骏掌舵的小米笔记本能否获得最终的成功，还需要经过严格的市场考验。
其实，在智能手机业务逐步走向饱和而难以规避业绩压力的情况下，小米推笔记本产品可谓是势在必行，尤其又同时面临着中国智能手机市场增速放缓的大环境，雷军和他的小米必然需要PC这块大蛋糕来分摊更多的风险。
·品牌影响力不代表产品品质
小米进军笔记本行业，其品牌影响力必然能够吸引众多米粉的关注。同时小米只要继续打着“高配低价发烧”这样的旗号，虽然不能够撼动传统PC品牌的地位，但是对于狂热的米粉来说还是有相当大说服力的。同时也可以预见，即便小米笔记本拥有这样那样的问题，米粉们也会义无反顾的将揭露者喷成渣，这或许是小米品牌在影响力方面的最好体现了吧？
笔记本行业利润率虽然逐年走低，但三、四千元的笔记本相对而言还是有着较大的利润空间，这对一直以来活跃在千元价位的小米品牌而言，无疑是一种更大的诱惑。以小米做手机的尿性来看，通过缩水硬件来提升利润率也不是不可能的事情。
凭借小米品牌影响力，立足PC行业并不难
·与其它硬件互联互通
无论是智能手机、平板电脑、智能电视还是小米盒子、路由器等设备，小米已经建立起了相对完善的生态系统。这个生态系统能够帮助小米用户构建智能家居环境，而这也正是很多传统OEM厂商已经在做的事情，小米的生态链上可以说只差一台笔记本。
因此，基于硬件之间互联互通的考虑，小米笔记本同样也是其产品线上的重要一环。
小米产品线上还缺一台笔记本
·MIUI+Windows 10行得通吗？
关于小米推笔记本，最多人关心的问题必然是其操作系统。
小米手机成功并不是因为其设计有多么好，而是除了无脑打价格战之外，更多的是提供了一款还算不错的MIUI系统。相对于其它安卓系统来说，MIUI充分抄袭了苹果iOS的特性，简洁、易用使用户较易上手。然而如果想要像苹果Mac OS那样作为笔记本系统的话，先不说MIUI本身的体验到底如何，单单是小米究竟有没有这个能力把MIUI做成适合PC体验的样子就得打个问号了。
MIUI是小米手机成功的重要因素，它能成为小米笔记本成功的动力吗？
因为，MIUI毕竟是基于安卓的操作系统，生产力的不足是其做为笔记本电脑系统的最大软肋，所以，对于小米笔记本而言，Windows 10+MIUI双系统似乎是最好的选择。不过，双系统带来的系统碎片化和文件管理困难会成为一种很糟糕的体验，同时在笔记本电脑上反复切换系统也会给用户带来诸多不便。
因此，如何将避免以往安卓+Windows双系统设备未受用户认可，就成为了小米笔记本所面临的最大问题。而小米想要像苹果那样完全采用自家OS，几乎必然是死路一条。
此外，有消息称小米笔记本将使用Linux系统，如果是事实，那么小米为了缩减成本真的也是相当可以了。Linux对于消费级用户而言生态环境更加糟糕，我想没有哪个普通笔记本电脑用户会选择Linux系统。而如果是深度定制的基于Linux的MIUI系统，那么同样也会面临适用性的问题。
·关于设计与产品定位
小米笔记本是否将以便携本的形式进入市场？同样是很多人所关注的问题。
从小米以往的产品来看，无疑是更偏向于娱乐的，然而在智能电视走入用户的客厅之后，小米能否让自己的笔记本电脑走入办公室还是要打上一个问号的。毕竟在如今的便携本市场里，联想、华硕、戴尔、惠普等众多品牌都有着设计、性能兼顾的产品，而且这些品牌早已经将成本、利润做到了极致，小米想在这里分一杯羹无疑是自讨没趣。
如果像传闻中那样以抄袭苹果MacBook Air为卖点，那我只能对小米笔记本说呵呵了。
·小米涉足笔记本会带来什么？
现下的智能手机行业如日中天，但这也不过是笔记本行业五、六年以前、平板电脑行业两、三年以前所经历过的景象。终有一天，当智能手机行业面临市场饱和、面临重新洗牌、面临业绩下滑的时候，如果没有丰富的产品线来分摊这种风险，无疑就会像很多死去的笔记本品牌一样被市场所淘汰。
对于小米而言，进军笔记本行业无疑是对自身产品线的一种完善，也是对未来可能出现的风险的预先抵御，PC行业虽然整体状况欠佳，同时也被认为是夕阳产业，但PC这种产品必然不会消失，也不会像平板电脑一样出现过山车式的大起大落。小米在这个时间节点里进入PC行业，或许也是对自家平板电脑产品线的替代。
小米笔记本对于PC行业很难产生大的影响
不过，相对于传统OEM厂商而言，小米笔记本对于电脑行业本身的格局并不会产生太大影响，最多也就是一次米粉的狂欢节罢了。同时它必然也很难与微软Surface Book、戴尔XPS 13这样的产品相抗衡，因此它的意义更多在于通过做高利润率来实现对自身的增益。
此外与过去相比，如今的电脑行业早已经摆脱了单纯靠价格战来抢夺市场的时代，在无法体现出价格优势，同时又无法撼动主流产品的情况下，小米笔记本即便沦为业界笑柄也不是出乎预料的事情。
当然，小米也并不缺乏机会。
如果小米笔记本能够围绕MIUI系统，打造出与苹果MacBook相似的生态圈，那么对于电脑行业而言的意义就有很大不同了。但其实无论是MIUI本身，亦或是有可能的基于Linux的定制版MIUI，都很难实现自我生态圈的搭建，毕竟MIUI只是基于安卓系统的界面优化，它与Mac OS不可相提并论，如果小米笔记本是基于MIUI系统的产品，那么归根到底它也不过是一台安卓笔记本罢了。
·结语
电脑行业大环境使然，小米能够在其中发挥的空间说实话并不是很大。产业链的成熟虽然降低了门槛，但相应的也无法在利润率上做出更大的空间，如果小米笔记本以抄袭MacBook设计为“亮点”、以缩水硬件来提升利润率、以虚假宣传为惯用手段、以低价格来试图分一杯羹，那么小米笔记本的前景着实让人担忧。
推荐经销商