1开篇综述：论iPad Pro的狼子野心
苹果于美国当地时间9月9日上午10点（北京时间9月10日凌晨1点）在旧金山比尔格拉汉姆公民大礼堂（Bill Graham Civic Auditorium）召开了新品发布会，本次发布会作为iPad系列的转型之作iPad Pro也终于登场。
12.9英寸大屏，搭载比iPhone 6S还强劲的最新A9X处理器，配备专用的压感触控笔Apple Pencil和键盘等无一不让人兴奋，但如此大手笔不禁让更多的用户沉思，苹果此举真正的目的是什么？iPad Pro还依然是平板产品？所受iPad Pro冲击产品又是哪类？带着以上三个问题，我们来看看iPad Pro的狼子野心。
时至今日人们更多是工作和娱乐都选在PC和手机之间，因为可有可无的定位使大家对iPad依赖性越来越低，既然你们说iPad没多少用武之地，那我就研发更多功能，既然用户喜欢大屏，那我就给你想要的超大屏幕，面对平板销量疲软，苹果却选择了丰富产品线，使其定位变成刚需。
iPad屏幕变得越来越大，但是定位依旧尴尬
时至今日，平板行业步入半衰期已是不争事实，竞争对手在大屏平板上早已提前布局，Surface Pro已经出了四代、YOGA Tablet也出了三代，大屏产品早已在市场上摸爬滚打了很长时间，手写功能，外接键盘都已不是什么新鲜技术，而苹果推iPad Pro独特的策略就是并不是瞄准平板市场，而是要“干掉”笔记本电脑，成为除PC机之外的核心生产力产品，下面笔者就来一一解释一下。
2尺寸：12.9吋屏幕媲美MacBook Pro
■尺寸：12.9英寸的屏幕几乎与MacBook Pro相当
纵观之前iPad产品无论是屏幕大小/材质的选用还是其设计，并不能够完全真正的取代笔记本电脑或台式机，只是作为一种更合理的补充设备存在，而造成这个问题的最主要因素就是屏幕大小，9.7英寸的iPad要比几乎所有的笔记本电脑都要小，就算接上了键盘使用更多的人也非常不顺手。
iPad Pro12.9英寸的屏幕几乎与MacBook Pro相当（图片来自：THE VERGE）
iPad Pro的问世就解决了这个问题，12.9英寸的屏幕几乎与MacBook Pro相当，比新MacBook更大，也比Surface Pro 3更大，除了更大之外，分辨率则超越了屏幕尺寸比它还大的15吋Retina MacBook Pro，在苹果产品大家庭中它的屏幕分辨率仅次于5K iMac。
除了更大之外，采用金属氧化物TFT液晶材质，显示效果更加真实
分辨率则超越了屏幕尺寸比它还大的15吋Retina MacBook Pro
除了大之外，苹果还为这块屏幕配备了一颗光控组件，用于提高图像的显示效果，并采用金属氧化物TFT液晶材质，它的优势是能够让每个像素imagenation 的SGX68快速的显示色彩以及改变亮度，从而令屏幕拥有较高的动态刷新速度，这样一来观看视频将更加栩栩如生。
屏幕变大后将削弱iPad Pro作为平板电脑的作用
一些主要用iPad进行娱乐休闲用户来说iPad Pro太大
当然，屏幕变大后将削弱iPad Pro作为平板电脑的作用，对于一些主要用iPad进行娱乐休闲的用户来说iPad Pro太大。另外，除了12.9英寸大屏幕之外，4:3的屏幕比例也要比iPad Air 2都要高出一截，可以说iPad Pro整体要比iPad Air 2大出40%，降低了便携性。
3A9X：性能足矣超越80%的便携笔记本
■A9X：性能足矣超越80%的便携笔记本
熟悉平板产品的发烧友都知道，平板电脑所采用的芯片基本上都是率先应用在手机上，成熟之后才会进一步应用到平板产品上，从iPad Air 2之后苹果将更加优秀的芯片率先应用到平板产品，iPad Pro更是如此，从芯片运用上就能看出苹果iPad的重视程度。
A9X性能足矣超越80%的便携笔记本
苹果的风格是只和自己比较，超越的只有自我，从来不会使用任何的跑分软件作为比较工具，同样在A9X的性能上，苹果再一次使用这一解释方式向我们表达了A9X的强大性能性能较初代提升了22倍，是iPad Air 2的A8X性能的1.8倍。
A9X要比A8X的处理性能提升了78.6%
根据苹果的官方数据，A8X的运算性能是前代A7芯片的1.4倍，而A9X芯片的运行性能是A7的是2.5倍，也就是说，A9X要比A8X的处理性能提升了78.6%；A8X的图形处理能力是A7的2.5倍，而A9X的处理能力是A7的5倍，所以A9X相比A8X的图形处理能力足足提升了一倍，所以苹果才会说A9X的性能足矣超越80%的便携笔记本，当然这个评判的标准也只有苹果自己最为清楚。
iPad Pro的内存和闪存带宽均提升了一倍
A9X处理器性能提升是一方面，另一方面就是内存，发布会上虽然没有提及iPad Pro的内存，猜测至少不会低于2GB，不过即便是仍旧是2GB内存，苹果对iOS 9的内存管理也依然有信心，另一方面，苹果需要对性能和电池续航做出平衡。
■生产力工具必备：苹果Pencil+Smart键盘
回忆起当初乔布斯发布第一代产品时，将手写笔喷的一无是处，不知道如今看到Apple Pencil他会是怎样一种心情。在发布会上苹果表示“我们重新设计了Apple Pencil，针对屏幕交互进行重新设计”。在大屏iPad Pro中Apple Pencil能够识别包括压感、倾斜、点压等操作，连中文书法也不成任何问题；由此可见它对精细操控的提升效果很明显。
Apple Pencil&Smart Keyboar
Apple pencil的末端设计有一个lighting接口，滑开笔帽，就能看到Lightning 接口，只要将它插入iPad Pro即可充电，满电可工作12小时，这样只要iPad Pro有电，Apple Pencil就会有持续的电力供应。
Apple Pencil，我认为笔尖倾斜感应算是通过感应笔的倾斜
屏幕上的笔迹便可以有铅笔那种颜色深浅不一的效果，更为体验更为真实
因为它的工作是需要电力支持的，由此我们也可以推断出它的触控笔技术有可能来自与Surface Pro 4相同的Ntrig的技术，因为它是有源触控技术的持有者，遗憾不是采用在专业领域见长的Wacom公司的无源触控笔技术。
除了苹果Pencil之外，Smart Keyboard融合了一系列新技术和新材料，这款高度便携的全尺寸键盘，通过全新的Smart Connector与 iPad Pro 相连。这种创新的连接方式可以双向传输电能和数据，只要把两者一贴合，立刻就能输入。
Keyboard融合了一系列新技术和新材料
这款高度便携的全尺寸键盘，通过全新的Smart Connector与 iPad Pro 相连
苹果官方之前从来没有为iPad平板电脑推出过官方的键盘和触控笔配件，因此这也意味着iPad Pro现在的目标用户完全不同，虽然iPad Mini、iPad Air 2和iPad Pro都同属于iPad家族，但是它们明显面向的受众不同，而iPad Pro是专门指向那些正在考虑购买Windows二合一混合设备的消费者，也就是说进一步表明了苹果要让iPad变成生产力工具的决心。
5“不足之处”是小瑕疵还是有意而为？
■iPad Pro：那些“不足之处”是小瑕疵还是有意而为？
iPad Pro纵然集各种优势于一身，苹果最新技术如但在屏幕技术、系统选择方便也有一些不尽如人意。
◇没有采用Force Touch；
iPad Pro并没有像传言一样采用Force Touch触摸传感技术，目前如Apple Watch，MacBook多款笔记本以及iPhone 6S/6S Plus均采用这项技术，代表这项技术已经步入成熟，但作为高端旗舰级的产品iPad Pro却没有采用，是出于价格。
Force Touch：【通过Force Touch，设备可以感知轻压以及重压的力度，并调出不同的对应功能】；
Apple Watch等产品均采用该技术
◇并非Mac OSX，依然是为触屏iOS系统
虽然iPad Pro已经拥有了PC级的性能，但在系统选用上并没有选择Mac OSX操作系统，依然是历代iPad所采用的iOS系统，原因也非常简单，苹果开发Mac OSX操作系统时候就没有加入屏幕触控支持（有插件入口也没对屏幕触控进行优化），而专门应对屏幕触控产品的操作系统就是iOS，而iPad Pro可以说是已触屏为核心的设备。
iOS专门应对屏幕触控产品的操作系统
值得一提的是苹果在最新的iOS 9系统中加入的多任务特性，而微软三件套，Adobe等软件服务商全都支持，这无疑是iPad Pro对于Windows系统二合一设备的致命威胁，相比平板模式Windows 10设备iOS 9移动设备领域绝对拥有优势。
写在最后：
从2015年度苹果新品发布会我们也可以看出一些，一上来的Apple Watch OS 2只是开胃菜，后来的iPad Pro则开始灌猛料，势头几乎超过了iPhone 6S，iPad Pro的推出可以很明显看到苹果对于iPad系列产品态度上的转变，明显是向商业应用进攻，想要干掉的是笔记本产品，从而将其取代，未来各个领导桌上都是这种能直接支持A4幅面商业批件的设备，所有商业批件都可以电子化签名，和SAP、OFFICE、OA的结合会有很大的市场。
可以说iPad Pro是集大成之作，但是其中可能存在的隐患也是值得我们注意的，这样的定价苹果很大一种程度是放弃了消费级人群的，iPad Pro的确拥有不少创新，同时也有应该改变电脑、平板电脑和操作系统设计的诸多潜力，但需要注意的是，毕竟新MacBook已经起到了表率作用，不管有什么缺点，新MacBook将会成为未来五年内超薄便携笔记本的典范，所以iPad Pro想替代笔记本目前来讲“分量”还是略显不足的。
