由于联想旭日420A预装了正版Windows XP操作系统,因此我们在XP操作系统下对其进行了游戏性能的测试。我们不仅用《极品飞车10》、《英雄连》和《F.E.A.R》这3款主流游戏联想旭日420A对进行了测试,此外还加入了对比测试环节,对比测试了相同配置下64位NVIDIA GeForce Go 7300,削减版32位NVIDIA GeForce Go 7300和ATI Mobility Radeon X1300的游戏性能。让用户可以从更多的角度和侧面来了解联想旭日420A这款机型的游戏性能。
| 对比测试平台配置表 | |||
| 配置 | 联想旭日420A | 对比平台1 | 对比平台2 |
| 处理器 | Intel Core2 Duo T5500 | Intel Core2 Duo T5500 | Intel Core2 Duo T5500 |
| 芯片组 | Intel 945PM | Intel 945PM | Intel 945PM |
| 内存 | 512MB DDR2-533 | 512MB DDR2-533 | 512MB DDR2-533 |
| 显卡 | 64位ATI Mobility Radeon X1300 | 64位nVIDIA GeForce Go 7300 | 32位nVIDIA GeForce Go 7300 |
| 硬盘 | 120GB | 100GB | 80GB |
首先登场的游戏便是EA的人气大作《极品飞车10卡本峡谷》,这款游戏一经推出便赢得了无数玩家的追捧,但很快人们就惊讶的发现《极品飞车10》并不像《极品飞车9》那样和蔼可亲,《极品飞车10》对硬件的要求很高,市场占有率极高的GMA950集成显卡甚至都无法运行,因此独立显卡的优势也就体现了出来。我们的测试标准是在默认设置下仅调整在1024×768分辨率下的画面品质,因为大多数用户只会这样的调整。

《极品飞车10》游戏设置
通过《极品飞车10》的测试成绩我们可以看出联想旭日420A所采用的ATI Mobility Radeon X1300独立显卡,在高分辨率下稍占优势。但是从整体来看X1300和标准版Go 7300性能差距不大,两者都无法在高画质下流畅的运行《极品飞车10》。反观32位Go 7300显卡,性能下降十分明显,在1024*768分辨率下无论调成哪种画质,32位Go 7300几乎都没有任何可玩性。
《英雄连》是近年来少有的高人气游戏,二战题材的游戏总是会大受欢迎。但是《英雄连》却不同于以往的二战游戏,其采用新的游戏引擎和创新的游戏模式,一经推出立刻便风靡全球,游戏中出现的几乎所有物体都可以被摧毁,十分真实的再现了战争的残酷。当然这样的游戏引擎对显卡也提出更高的要求,入门级的移动独立显卡运行这款游戏比较吃力。因此,我们在测试设置里将所有的效果都调成中或低,仅调整游戏的分辨率以便可以获得较好的帧数。
在《英雄连》这款游戏中同样反映出了X1300和Go7300的性能相差无几,但是32位Go 7300的性能损失较大。从整体看在较低画质下X1300和标准版Go7300都可以比较流畅的运行《英雄连》这款游戏,如果用户可以把内存升级到1GB将会获得更好的游戏表现。
《F.E.A.R》是一款对显卡要求较高的游戏,游戏使用的是U3引擎,全屏抗锯、纵深场景的细致刻画、真实的物理效果、实时光影效果都表现完美。物理引擎方面,《F.E.A.R》使用的是业界使用频率最高的Havok引擎,这款引擎目前被广泛用于FPS游戏。目前《F.E.A.R》这款游戏已经被广泛的应用于显卡的专业测试领域。
在800*600分辨率下X1300和Go 7300基本上就很吃力了,可见目前的主流游戏对显卡的性能要求达到了一定的高度。整体来看X1300占据些优势,但是这种优势也并非十分明显。
整体综合看来在入门级移动显卡里X1300和Go 7300的游戏性能表现相差不大,ATI Mobility Radeon X1300会稍占上风,但是这种优势也并不明显。值得注意的是32位简化版的Go 7300游戏性能的损失会比较大,用户在选购的时候要擦亮眼睛。
- 第1页:从内部做工谈品质 旭日系列决不底端
- 第2页:3款主流游戏考验联想旭日420A





CES 2026微星展台新品速览:超便携与性
高颜值强战力的华硕天选6X 酷睿Ultra版