300差价真的超值?四核双核到底该选谁

  了解处理器的朋友一定明白，处理器性能的强弱并不仰仗于核心数量的多少，尤其是迈入双核、多核时代之后，核心数量对处理器性能的影响变得越来越小。那么哪些才是影响处理器性能优劣的关键因素呢？

  如果笼统的来说，主频高低对于处理器的影响更为明显和直接，然而这其实是建立在制程工艺、架构同样先进这个前提的时候。如果两款处理器的架构、制程工艺相差较大时，即便主频再高，落后架构和制程工艺下的处理器性能也不如低主频但具备先进架构和先进制程工艺的那颗处理器。

  因此，每一代处理器基本都比上一代性能强就是在这种背景下实现的。

  那么有的朋友要问了，制程工艺和架构为什么会影响处理器性能呢？拿英特尔处理器来说，从65nm到32nm再到22nm再到如今的14nm，制程工艺不断缩减的同时，单位面积内的晶体管数量则成几何倍数增长，也就是芯片面积虽然越来越小了，但是影响处理器性能的晶体管数量却不断增多，这就意味着电脑可以做到越来越轻薄的同时，拥有更好的性能。

  不过，每一次制程工艺缩减，都会面临着晶体管管理逻辑的老化问题，因此在这个时候，就需要先进的架构来对这些晶体管进行更加智能、高效的管理，从而改进性能输出效率。因此，架构升级和改进对于处理器性能提升起着至关重要的作用。

  因此如果当你在买电脑的时候，对方只是跟你说这个机器处理器的主频高、核心数量多，所以性能强的时候，你就要多长个心眼了。

  为了让大家能够更加直观的理解上面所说的内容，接下来我们就通过实际测试来看看先进架构、制程工艺下的双核处理器在性能方面是不是不如落后架构、制程工艺下的四核处理器？

·基础测试展示平台性能差异

  之所以做这样的对比，其实是源于近期一个要买电脑的朋友，他看好了两款一体电脑产品，价格相差350元，因为预算实在有限，所以他更倾向于相对便宜的那款，此外由于是分别隶属于AMD和英特尔两个平台的产品，所以想让笔者帮着做个决定。

  朋友需要的应用除了基本的影音娱乐之外，还会进行一些普通的文档、图片处理等办公应用，此外还有一个要求就是用的比较流畅就可以。

  那么话不多说，我们先从常规测试看看这两款相差350元的机器，在性能方面的差距到底怎样？

奔腾G3250

  朋友看好的其中一款机型搭载了英特尔奔腾G3250处理器，这是一款22nm制程工艺的Haswell架构处理器，拥有3.2GHz主频，采用双核双线程，共享3MB三级缓存。

处理器性能测试

  我们使用CINEBENCH R10对这颗处理器的性能进行了测试，可以看到其单核得分6118分，双核得分11379分，单从测试成绩来看，其性能是相当不错的。

  朋友看好的另外一款机型则搭载了AMD E2 7110 APU，因此相对于英特尔平台的产品而言略微便宜一些，但是便宜的这350块会提供给用户怎样的性能呢？是否更超值呢？

处理器基本信息

  AMD E2-7110 APU是一颗入门级处理器，采用四核设计，工艺制程依然是28nm，架构为Beema，主频仅有1.8GHz，没有三级缓存，只有2MB二级缓存，可见其无论是制程工艺还是架构都落后于奔腾G3250，那么其性能怎样呢？

处理器性能测试

  我们还是使用CINEBENCH R10进行了测试，可以看到单核得分只有1626分，四核得分也只有5872分，远远落后于奔腾G3250，甚至可能不如赛扬平台。

  从基础测试来看，用户如果贪图这350元的价差而去选择AMD E2 7110平台的机器，那么性能体验可能远远不值这350元价差。那么这是不是更超值呢？答案显而易见了吧。

·整数运算能力对比

  朋友购买一体电脑的需求是日常娱乐和办公，那么接下来我们针对这两种应用进行一下测试，看看两个平台之间的差异是否明显。

  对于办公性能而言，一般会使用到处理器的多线程能力以及整数运算能力，因此我们对两个平台分别进行了AIDA 64中性能测试部分的CPU PhotoWroxx测试以及CPU ZLib测试。前者着重于CPU整数运算能力，利用模拟数码影像处理来进行CPU效能的评估；后者则利用ZLib压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。

奔腾G3250处理器CPU PhotoWroxx测试

奔腾G3250处理器CPU ZLib测试

  首先我们来看奔腾G3250的测试结果，可以看到在CPU PhotoWroxx测试中，可以达到5524兆像素/秒的运算能力，而在CPU ZLib测试中，可以达到110.7MB/秒的运算能力。那么首先请大家先记下这两个数字，然后我们看看AMD E2 7110平台的测试结果：

AMD E2-7110处理器CPU PhotoWroxx测试

AMD E2-7110处理器CPU ZLib测试

  从上面的测试截图中可以看到，AMD E2-7110 APU在CPU PhotoWroxx测试中只有3752兆像素/秒的成绩，而在CPU ZLib测试中也只有83.5MB/秒，整数运算能力一般。

  因此从这两项测试结果可以看出，如果是办公用户的话，选择AMD E2-7110平台的用户所获得的体验并不如选择奔腾G3250用户所获得的体验那么好。

·4K视频硬解码对比

  接下来我们再来看看二者对于娱乐体验能给出怎样的性能支持。对于入门级平台而言，4K视频解码播放能力无疑是能够最直观展现性能差异的测试，那么接下来我们就通过图片和视频的方式，对两个平台进行实际测试。

4K视频播放能力（奔腾G3250）

4K视频播放能力（AMD E2-7110 APU）

  首先从截图来看，AMD E2-7110 APU平台在播放4K视频时，处理器占用率最高达到了95%，而奔腾G3250平台最高只有50%，单从CPU占用率来看，二者高下就已经非常清楚了。

  那么在4K视频播放的实际表现中，两个平台有怎样的差异呢？下面来看看笔者录制的这段视频：

4K视频播放：AMD E2-7110对比英特尔奔腾G3250

  通过视频我们看到，位于左侧的奔腾G3250平台机型在播放4K视频时，全程都非常流畅，毫无卡顿。而位于右侧的AMD E2-7110 APU平台在播放时问题就很多了，首先在视频进行到20秒左右的时候，AMD平台机型的画面出现了马赛克现象，这说明AMD E2-7110 APU不能很好的对视频进行硬解码，而在此之后直到视频完毕，AMD平台的机器在播放4K视频时的卡顿还是相当明显的，基本无法流畅播放4K视频。

·游戏能力对比

  虽然朋友对于游戏性能并无太多要求，但为了展示差异，笔者还是对两个平台进行了简单的游戏测试，选用的测试游戏为《英雄联盟》。

  作为目前最受欢迎的MOBA游戏之一，《英雄联盟》其实对显卡的要求并不高，但是如果想要在5V5团战中获得流畅的运行画面，入门级的集成显卡性能并不能够给予很好的支持。那么下面来看看奔腾G3250与AMD E2-7110平台的对比情况：

奔腾G3250平台游戏性能测试

平均30fps左右

  首先我们对奔腾G3250平台进行了测试，可以看到在“低”画质下，流畅度基本保持在30fps左右，这样的流畅度并不能满足这款游戏的运行需求，毕竟在后期多人团战当中，30fps流畅度是不能够保证画面顺畅的。

  那么AMD E2-7110平台怎样呢？

AMD E2-7110平台游戏性能测试

流畅度达到40fps

  APU平台的图形性能向来都有不错的表现，我们在“低”画质下对其进行了测试，可以看到即便在小范围团战时，也能够达到37fps流畅度，同屏内人数不多的情况下基本能够保持在40fps以上，因此可以看出，AMD E2-7110 APU虽然在运算能力上不如奔腾G3250，但在图形性能方面还是要优于奔腾G3250平台的。

·结语

  在将上述测试结果展现给笔者朋友之后，他还是选择了奔腾G3250平台的产品，毕竟价格相差不大、且主要为办公应用的情况下，基于G3250平台的机器更好用一些。同时也可以看出，在选择电脑产品的时候，并不意味着核心多、价格便宜就一定具备高性价比。