启动时间差2倍 512M/1G内存火拼Vista

系统运行速度差几何？512MB与1GB大PK

　　前段时间写了一篇关于在1GB内存容量下3款不同配置笔记本电脑，在Vista操作系统下和Windows XP系统下，用性能测试软件对比系统性能的文章，受到了众多网友的关注。《差距几何 Vista与XP系统性能对比测试》在这篇文章里编者仅就一些专业理论测试软件在两代操作系统下的性能测试得分作了一些分析。通过对测试软件得分的分析，我们可以从一个侧面看出Vista操作系统的性能与XP系统的整体性能差距不大，并没有像网上传说的那么夸张。但需要说明的是，通过理论测试软件得分来分析，也仅仅是从一个侧面来分析，并不能毫无遗漏的表明两代系统的差距就是如此。

　　那么网友们反映Vista操作系统较XP系统相比运行速度差距明显的问题是不是在任何情况下都不存在呢？通过编者对Vista操作系统的了解和认识，认为出现这种情况多半是因为内存容量不足所致。Vista操作系统对内存的需求可能会超过用户的想象。针对这样的问题我们继续推出了本文，Vista与XP系统性能对比测试第2季——两代系统下512MB与1GB内存下系统性能大PK。通过这篇文章我们将会从另一个侧面来真实的展示Vista操作系统与Windows XP系统下的性能差距，从而让广大用户不再困惑。

　　本次的对比测试平台选择了戴尔 Inspiron 6400笔记本电脑，编者会在Vista操作系统和XP操作系统下分别测试512MB内存和1GB内存下的性能，这些测试不仅包括理论测试软件的得分对比，还加入了Photoshop打开速度测试和Word文档打开速度测试，同时对比了系统启动时间和游戏启动时间。通过这一系列既包含了专业测试又囊括了日常应用的对比测试，我们可以透过另一个视角来观看待Vista操作系统。

测试平台戴尔 Inspiron 6400

　　实践是检验真理的唯一标准，这是我们做评测所遵循的原则，任何没有实际根据的主观臆想都是不可取的，那些没有真正使用过Vista操作系统的网友，他们在网上所留下关于Vista操作系统好坏的言论是不靠谱地！下面还是让我们用事实来说话吧。

差距微乎其微 理论性能测试对比

　　测试中我们把硬盘分成相同容量的2个分区，1个分区装Windows XP SP2专业版，1个分区装Vista Ultimate旗舰版，这样可以做成双启动系统。并且都预装最新版本的驱动程序，以保证各部件都可以最大限度的发挥自身性能。

　　Vista操作系统的测试我们会在启用Aero3D桌面效果，启用Windows边栏的系统环境下测试，因为很少有使用了Vista操作系统的用户会舍弃这两项功能，就目前看来Vista最吸引用户的就是视觉特性和一些实用的小用具。

　　在安装好所有软件程序之后会进行磁盘整理，并且每测试完一个小项目都会从新启动系统，尤其对于程序启动时间的测试项目更是如此。同时所有启动时间测试我们都会重新启动系统3次测试3次，计算出平均值以确保把误差控制在最小范围之内。

512MB内存Vista系统性能评分

1GB内存Vista系统性能评分

　　首先我们用Vista操作系统自带的性能评分软件分别测试了512MB内存和1GB内存下的系统性能，通过测试结果我们可以看出内存子项目性能得分由2.9分上升到了4.5分，提升的幅度高达55%。虽然Vista操作系统自带的性能评分软件无论从专业性还是严谨性上来说和专业测试软件还有差距。但是仅通过Vista操作系统自带的评分软件得出的测试结果我们就可以看出，Vista操作系统本身对增加内存可以大幅提高整机性能的认可。

　　Windows XP操作系统下512MB内存和1GB内存之间的理论性能测试成绩的差距已经被无数次的印证过了，它们之间的性能差距不大这一点已经毋庸置疑。因此我们在对比Vista操作系统和XP操作系统理论测试成绩的时候仅对比了XP系统1GB内存下的测试成绩。

　　通过PCMark05测试软件的测试成绩，我们可以看出在理论测试中无论是512MB内存对比1GB内存，还是Vista操作系统对比XP系统，它们之间的性能差距都不是很大，远没有达到Vista评分软件所给出55%的性能提升幅度。是不是其它理论测试软件也会得出相似的结果呢？我们接下来又用几款比较常见的理论测试软件在不同容量内存下进行了理论性能测试。

　　Super PI是一款侧重于考察处理器运算能力的测试软件，CINEBENCH9.5侧重于考验处理器图片渲染能力。这两款测试软件的测试成绩单位均为秒，与其它软件不同的是测试结果用时越少表明处理器的性能越好。通过对比测试成绩我们可以看出，内存容量的大小对测试成绩有一定的影响，但是这种影响的幅度也不是很大，和55%的差距幅度相距甚远。

　　通过3DMark系列测试软件的测试成绩可以看到，内存容量的大小对显卡3D性能的理论测试几乎没有非常明显的影响，无论是XP系统对比Vista操作系统，还是在Vista操作系统下512MB内存对比1GB内存，这种差距都很不明显。

　　通过上面理论性能测试软件的测试成绩来看，似乎在Vista操作系统下512MB内存的性能和1GB内存的性能差距不是很大，并且与XP系统的性能差距也不是很大。然而用户使用过程中的感受真的如此？Vista操作系统自带的评分软件所显示55%的分数提升就毫无意义？

　　其实理论测试软件它的专业性就体现在对每个部件性能理论测试的专注，这些专业的测试软件可以把外部因素对部件性能的影响降到最低，因此用专业理论测试软件测试出来的结果，就得出了不同容量内存下，不同操作系统间的性能差距不大的结论，但有时这样的测试成绩往往就会给普通用户造成假象。因此我们不能完全的相信理论测试软件所得出的数据，要根据不同的情况进行合理的分析才能得出正确的结果。那么如何才能看出Vista操作系统在配置512MB内存和1GB内存后的性能差距呢？我们采用了一些非常规的“变态”测试手段，来真实的揭秘Vista操作系统对内存的真实需求。

差距悬殊 Vista系统512MB内存对比1GB之工作篇

　　通过多年使用笔记本电脑的经历和日常工作应用中的一些感受，编者在对比测试中加入了系统启动时间，游戏启动时间，打开word文档时间以及photoshop启动时间等等对比测试项目。这些测试项目均来源于实际的工作和生活中，直接关系到笔记本电脑用户的实际使用感受，对用户来说这样的测试往往比理论测试更加具有实际意义，也可以从新的角度来探寻Vista操作系统的秘密。

　　首先对用户来说只要使用电脑，每天就会启动操作系统。因此我们对比测试了不同容量内存在不同操作系统下的系统启动时间。在接下来所有关于时间的测试项目中，编者都会用秒表计时，为了减小误差会重复测试3遍，并且每测试一次都会重新启动操作系统后，再进行下一遍的测试，最后计算出3次成绩的平均值，如果有两次的测试成绩相差很大，将会重新测试。后面所有关于启动时间的测试我们都采取了相同的测试方法，虽然繁琐且辛苦，但是为了得到最真实准确的结果这样做还是很值得。

　　在系统启动时间一项上内存容量大小对Vista操作系统的影响开始显现出来，我们可以看到XP操作系统在512MB内存和1GB内存下，系统启动时间几乎没有差距。但是在Vista操作系统下，512MB内存比1GB内存多耗费了37%的启动时间，512MB内存下Vista操作系统比XP系统多耗费了73%的启动时间，而在1GB内存下两代系统启动时间差距仅为27%。仅通过系统启动时间对比我们就可以看出，在512MB内存下XP系统与Vista操作系统相比，Vista系统明显会给用户慢吞吞的感觉，而在1GB内存容量下，系统启动时间的差距不是十分明显。

同时打开48个单个体积为14.4MB的word文档

　　接下来的测试项目就是日常工作中，用户们最经常使用的word文档打开速度测试，编者安装了最新版本的office2007。为了使对比的效果更加明显，编者找来了一篇容量为14.4MB的word文档，复制了48份，然后启动word同时打开这48个文档，计算这一过程所耗费的时间。（现实中很少有用户会这么变态的操作吧！）

　　在这样有点“变态”的测试下，搭配512MB内存的Vista操作系统疲态尽显，并且在执行操作的过程中，Vista系统提示“系统性能低下”并自动关闭了Aero3D桌面效果。即便如此，Vista系统下512MB内存所用时间仍然是1GB内存下用时的1.48倍。而在XP操作系统下执行同样的操作，512MB内存与1GB内存间的速度差距仅在10%左右。同样512MB内存，Vista操作系统比XP系统多耗时169%，而在1GB内存下两系统间的差距骤降为21%。从这项对比之中我们可以看出Vista操作系统对内存容量的依赖度很高。虽然普通用户在日常工作中很少会执行这样的操作，但是大内存对Vista操作系统来说还是好处多多。

同时打开26张总容量为330MB的图片

单张体积为28.7MB的风景照共有10张

　　photoshop软件也是一个电脑用户比较常用的工作软件，并且其自身打开速度较慢，比较适合用来做启动时间的对比测试。我们选择安装的版本为photoshopCS，在Vista操作系统和XP操作系统下分别安装。首先测试的是打开单张容量为28.7MB图片，photoshop软件的启动时间，然后测试了在打开photoshop软件后，同时打开26张总容量为330MB图片所耗费的时间。

　　通过测试结果我们可以看出，无论是photoshopCS的启动时间还是打开多个大体积图片所耗费的时间，配置512MB内存的Vista操作系统运行的都十分吃力，所耗费的时间几乎都比配置1GB容量内存的Vista操作系统多一倍。这样的测试成绩和打开word文档的测试结果基本一致。都是在512MB内存下Vista操作系统的表现不理想，而内存容量增加到1GB后Vista操作系统的表现就像脱胎换骨一般。

　　通过以上3项启动时间对比测试我们可以看出为什么有很多网友反映Vista操作系统运行缓慢，在512MB内存下Vista操作系统表现不尽如人意。但是当内存容量提升到1GB时，Vista操作系统运行速度的表现则比较理想，不仅较512MB内存时有了极大的速度提升，就是和1GB内存的XP系统相比，存在的差距也是在用户可以接受的范围之内。看来Vista自带的评分软件所给出的性能评分还是有一定依据。

悬殊依旧 Vista系统512MB内存对比1GB之游戏篇

　　看完了关于办公软件和图形处理软件方面的测试，我们也来关心一下不同内存容量对游戏性能的影响。对于普通用户来说用笔记本电脑玩游戏可以说是再正常不过的事情，因此编者选择了一款对内存容量要求较高的游戏《英雄连》来进行对比测试，这样的选择会使测试结果更加直观易与比较。

　　当然并不是每款游戏都会像《英雄连》这样吃内存，我们只是找了个相对极端的例子来突出测试结果，其实很多游戏512MB内存还是可以很流畅的运行。

　　编者用《英雄连》游戏里自带的测试程序来进行测试，当单击测试按钮时，开始计时，通过数据读取进入测试demo场景。当测试demo场景画面刚刚出现时，计时停止。这考察的是启动游戏读取数据并进入游戏过程所耗费的时间，这个过程也是游戏玩家经常会遇到场景，内存容量的大小对进入游戏速度快慢的影响十分明显。

《英雄连》自带的测试程序单击开始计时

读取数据过程

到测试Demo第一个画面出现计时停止

　　通过上面3幅图片网友们可以很清晰的了解到测试过程，如果网友们感兴趣也可以自己动手测试一下，了解一下自己心爱的笔记本电脑在不同容量内存和不同操作系统下运行《英雄连》的情况。

　　通过测试成绩我们可以看出，《英雄连》这款游戏对内存容量的要求果然名不虚传，就连XP操作系统512MB内存和1GB内存所耗时间的差距都相当大。在XP系统下512MB内存进入游戏比1GB内存多用时173%，在Vista操作系统下512MB内存进入游戏比1GB内存多用时246%。由此可见，Vista操作系统本身对内存的需求明显大于XP操作系统。但是当内存容量为1GB时Vista系统对比XP系统进入游戏时间的差距明显变小，达到用户可以接受的程度。

　　在这里编者不仅测试了《英雄连》在512MB内存和1GB内存容量下进入游戏的速度表现，同时还测试了游戏运行速度的表现。通过测试成绩我们可以看出，在游戏运行速度测试中，不同容量内存对游行运行速的影响也是十分明显。在Vista操作系统下，《英雄连》这款游戏在1GB内存容量下的运行速度比512MB内存容量几乎快了一倍。同在512MB内存容量下XP操作系统领先Vista系统的幅度较大，但是在1GB内存容量下，两代系统下游戏运行速度仅仅相差10%左右，由此可见内存容量对Vista操作系统的重要意义。

测试总结和Vista操作系统未来展望

·测试总结：

　　通过上面的一系列测试我们可以看出，在理论测试阶段无论是Vista操作系统对比XP系统，还是512MB内存对比1GB内存，他们之间的测试得分都无法拉开很大的差距。但是通过对日常应用软件以及游戏启动时的测试，我们发现了一个现象，那就是在512MB内存下Vista操作系统的运行速度可以说有点让人不能忍，但是当系统内存达到1GB之后，Vista操作系统就像凤凰涅磐一样，脱胎换骨再获新生。

    这时Vista操作系统的运行速度不仅大大加快，而且和XP操作系统相比也并没有落后多少，基本上达到了用户可以接受程度。从这一点我们也可以看出Vista系统自带的评分软件还是有参考价值的，微软是不在加大内存后，会毫无缘由的让内存性能得分提升55%。

　　我想之所以有很多用户抱怨Vista操作系统运行缓慢，多半是因为内存容量不足所致。Vista操作系统现在的处境和XP系统当年刚刚推出时十分类似，当年用户对XP系统的抱怨也是铺天盖地。运行缓慢，消耗内存这些罪名也曾经安插在XP系统身上。时过境迁，如今XP系统早已经一统天下，很难想象现在谁还会在128MB内存下使用XP操作系统。

    可是在当年就是有很多用户在128MB内存下使用XP系统，因为128MB内存是可以让Windows 98系统快速运行的标准配置，就像如今的512MB内存可以让XP系统健步如飞一样。随着时间的流逝，现在看来还有些稚嫩的Vista操作系统会逐渐成熟，当1GB内存成为主流甚至2GB内存成为主流配置的时候，谁还会去探究512MB内存下的那些速度差距呢？

　　一款操作系统的好坏不仅取决于运行速度，还包括安全性，稳定性，易用性，通用性，兼容性等等诸多方面的问题。Vista操作系统对于这个要求复杂的社会来说仅仅是个新生儿，当他逐渐成长并不断成熟之后，接纳他的用户将会越来越多。就目前来看Vista系统自身依然有很多地方需要完善，目前全面推广普及Vista系统注定不现实。但是对于那些喜欢尝鲜的用户来说，如果你应用Vista操作系统，我们给你的建议就是“还是多花点钱，用1GB内存吧！”

相关文章：

1GB最具性价比 不同容量内存大战Vista