VivoBook当模特 Win8触控屏幕参数详解

　　受到手机和平板电脑不同程度上的影响，目前触控技术开始渗透到了笔记本产品中，完全突破传统意义上的使用方式，用户使用手指就可以直接对各种应用进行操作，真正实现了可触即可得的使用体验。同时伴随着Windows 8操作系统对触控应用的支持，目前市面上可供大家选择的触控型笔记本也如雨后春笋般的增长起来。那么在这些触控本，哪些参数是我们在选购时候需要注意的呢？通过下面的文章让大家进一步了解一下有关触控屏的一些技术细节。

VivoBook当模特 Win8触控屏幕参数详解

　　与传统笔记本相比，触控笔记本最大的区别就是更换了一块可触控式的电容屏，搭载Windows 8操作系统后用户就可以通过手指的滑动、点击拖拽实现各种操作，这与平时我们使用平板电脑很相似。提到平板电脑，大家都会想到苹果iPad，iPad之所以能让全世界用户喜爱，其中最大的一个原因就是触控的流畅度。

·灵敏度：5mm可触面积高于微软标准

　　触控型笔记本同样也需要良好的流畅度，其中考量一款优秀的触控本有两个重要的参数，那就是灵敏度和响应时间，只有保证这两点要素，才能给用户提供更好的使用体验。因此微软在开发Windows 8系统的时候，就对最小接触面直径进行了设定，以成人食指作为参考规定为9mm（相当于50像素），达到这个指数才能满足用户平时的各种手势操作的流畅度。

人体食指平均宽度为11mm

　　根据MIT的调查数据：成年人食指宽度在屏幕对应的尺寸为45-57像素（displaypixel），在这一区间内的尺寸，不仅便于用户触发，同时可以从指尖边缘看到触发反馈，便于点击或者移动目标，用户操作更加轻松自在。同时，相关机构的调查也表明，当触控目标变大时，人们的操作明显变快，而误操作率明显下降。

　　根据微软对触控可触面积的规定，PC厂商推出的触控本都遵循了这样标准。不过，华硕在业界提出了更加严苛标准，它的最小接触面积直径仅为5mm，其接触面积仅为微软标准的一半。单谈数字并不能直观体验，下面通过一段对比视频，来具体看一下可触面积对灵敏度的影响。

　　从上面的视频中可以看到，华硕触控屏的灵敏度优势明显，即使是婴儿的手指8mm可触需求也可以满足。打开Windows中的画图并选择笔刷工具，如果使用8mm的铜棒作为介质在屏幕上滑动，基本所有品牌超极本的触屏都会有很灵敏的反应，但是如果使用5mm直径铜棒，那么有些产品的滑动轨迹就会出现断点。当使用3mm的铜棒作为触控笔时，只有华硕仍旧可以画出连续的轨迹，而其它产品对3mm直径铜棒不会有任何反应。

·响应速度：决定手指触摸屏幕反映时间

　　除了可触面积外，响应速度也是影响使用体验方面很重要的一点。当我们使用手指或者触控笔在屏幕上写字或者绘画，都会发现屏幕上的轨迹会与笔端有一段距离。在微软的官方标准中，对屏幕响应时间的规定是不大于50毫秒，而华硕则将这一标准提升至30毫秒。

　　下面就来通过一段视频来对比一下两款触控本在响应速度上有何区别？

　　上面这段视频中是在Windows系统自带的图画板中完成的，可以看人体手指在进行“S”型轨迹移动和画直线的过程中，触点的跟随速度都要比手指稍稍慢一些，而对比两款触控本后，可以很明显看到华硕触控本的触点跟随手指距离更近一些，而其他品牌触控屏相对延迟更为明显一些。这可以表明华硕触控屏响应速度更快。

　　触点和手指跟随速度的差异原因在于，中间还存在一段复杂的运算传递过程。下面我们来解读一下触控的简单原理。从用户手指触控到屏幕上的时候，首先就要经过触控感应器，然后将得到的信号数据交给触控芯片做处理，在经过IRQ和触控驱动器，然后将指令传递给OS Framework，最后反映到的LCD上面。

　　仅仅是用户手指一步操作都要经过这样一系列的处理过程。华硕则利用讯号增压及跳频等技术，有效提高讯噪比(SNR)，抵抗外界信号干扰，并同步提高了触屏灵敏度。在使用华硕笔记本触摸屏时，用户只需要轻触屏幕甚至用指尖就可以获得非常灵敏的反应，并不会对指尖接触屏幕的角度、力度有过高的要求，只要指尖很随意地接触到屏幕就可以获得即时响应。

总结：

　　随着人机互动频率越来越多，屏幕与手指接触的机会也逐渐增多，使用体验的优劣也就自然成为用户最主要考量的因素。而其中灵敏度和响应时间这两项参数都是直接关系到用户手指操控的流畅度，微软为了保证用户手指的使用感受，对上述两项参数设定了详细的标准，接触面积为9mm、响应时间为50毫秒。而华硕在微软制定标准基础上建立更为严格的参数5mm/30毫秒，从表面上看只是数字的提升，但实际操控上，却给用户带来了更为流畅的触控体验。