除了处理器外,华硕A6Q34Kt-SL与A6Q23Ja-SL的配置比较相似,笔者将它们的测试得分做了一个对比。
产品型号 |
A6Q23Ja-SL |
A6Q34Kt-SL |
酷睿双核T2300(1.66GHz主频,667MHz前端总线,2MB二级缓存) |
AMD Turion MT-34(1.8GHz主频,1MB二级缓存) | |
芯片组 |
英特尔945PM |
SiS 756 |
显示核心 |
ATi X1600,256MB |
ATi X1600,128MB |
80GB 5400转 |
80GB 5400转 | |
512MB DDR2 533MHz |
1GB DDR333 | |
屏幕 | 15.4英寸宽屏幕,分辨率1280x800 | 15.4英寸宽屏幕,分辨率1280x800 |
电池 |
4800mAh的锂电池 |
4400mAh的锂电池 |
重量 | 2.85Kg(含电池) | 2.85Kg(含电池) |
时价 | 14888元 | 12988元 |
PCMark05成绩对比 | ||
总分 | 3851 | 2563 |
CPU | 3902 | 2561 |
内存 | 2739 | 1949 |
硬盘 | 3214 | 3238 |
3DMARK03 | 6476 | 5483 |
3DMRAK05 | 3499 | 2874 |
最高续航 | 1小时52分钟 | 2小时 |
通过对比,大家能比较清楚的看到,在PCMark05中,英特尔双核处理器的得分比AMD Turion-MT 64位处理器要高35%左右。虽然华硕A6Q34Kt-SL采用了1GB内存,但由于SiS芯片组对内存的支持程度不高,所以其得分反而比采用512MB DDR2内存的华硕A6Q23Ja-SL低不少。
在游戏性能上,华硕A6Q34Kt-SL由于显存只有128MB,所以得分要比华硕A6Q23Ja-SL低一些。不过,这两款笔记本都足以运行目前所有的大型游戏。
在电池续航时间上,华硕A6Q34Kt-SL采用4400mAh锂电池,再配合华硕独家Power4 Gear省电技术,待机时间为121分钟,即2小时左右,其表现还让人满意。
总结:
优点:一、华硕A6Q34T-SL的游戏性能极为出色,屏幕显示效果也非常不错。二、内置130万像素摄像头,画面比较清晰。三、相对采用英特尔双核处理器的笔记本,华硕A6Q34T-SL拥有一定的价格优势。四、这款笔记本采用的是64位处理器,能比较好的适应微软新一代操作系统Windows Vista。
缺点:一、采用SiS芯片组,对内存的支持不是很好。二、散热效果不够理想。
- 相关阅读:
- ·在CNET智能家居中你会发现这些智能设备
//nb.zol.com.cn/548/5482231.html - ·水中太空飞船横空出世 惊现水上巴士
//nb.zol.com.cn/537/5372099.html - ·SpaceX公布首批载人“龙”飞船内舱照
//nb.zol.com.cn/540/5408131.html - ·到底是何原因?从用户调查聊PC换新趋势
//nb.zol.com.cn/546/5469705.html - ·小米智能硬件成鸡肋?内部斗争坑用户
//nb.zol.com.cn/547/5471338.html
- 第3页:华硕A6Q34Kt-SL的性能表现
- 第4页:华硕A6Q34Kt-SL与A6Q23Ja-SL的性能对比