明星编辑
AMD APU的最大特点是什么？
今天，我们已进入融聚的时代，大到国际化公司之间的并购，小到处理器与显卡的融合，无数的事实证明，只有不断优化结构、减少资源浪费，才能在激烈的市场竞争中占据一席之地。 随着越来越多的日常应用加入了图形化、视觉效果更丰富的元素，电脑的GPU性能日益受到用户的重视。但在笔记本领域，绝大多数产品要么采用功耗低、但性能差的集成显卡，要么采用性能好、但功耗高的独立显卡。笔记本如何才能兼顾图形性能和续航时间呢？这个问题一直困扰着所有厂商和消费者。 为了解决这个问题，AMD公司近期正式发布了革命性产品AMD APU，中文名字叫加速处理器，它最大的特点是将曾经主板上的CPU、GPU和Chipset融为一体，就像《火影忍者》里面的人柱力那样，合体后优势互补，从而获得巨大的战斗力提升。这就意味着，AMD APU将拥有高性能处理器和相当于独立显卡的图形处理能力，而功耗却依然可以保持在很低的水平。 对笔记本来说，降低功耗远比提高性能要困难的多——芯片厂商们可以轻松地制造一部超级计算机，但却很难让笔记本的持续使用时间达到10小时。因此，笔者认为像AMD APU这样的发展思路是正确的，在保证性能前提下，延长续航时间、减少机身发热量，才是用户最希望看到的。 我们今天的测试平台是一款15.6英寸微星CR650笔记本，它采用了AMD APU E350处理器（融合Radeon HD 6310图形芯片）、2GB内存和320GB硬盘，预装正版Windows 7操作系统。下面，我们就进入对比测试环节，看看AMD APU的性能究竟如何。
AMD APU实物图
对比测试一：动态图形渲染性能
· 对比测试一：动态图形渲染性能
越来越多的软件开始需要GPU加速，比如Photoshop CS4、以及最新的IE9浏览器，这都证明了GPU今后在我们工作、生活中的重要性，它的用途将无处不在，和CPU分工协作，让各种精美、华丽的图形化界面运行得更加流畅逼真。
在微软公司的官方网站上，提供了许多可以测试电脑GPU加速性能的应用程序，它们和我们日常访问的各类网站紧密相关，如果你感觉自己的电脑在访问复杂网页时反应迟缓，就应该来这里测试一下，看看是不是GPU加速方面不够给力。
测试场景1：FishIE Tank（拥挤的鱼缸）
第一项对比：图形加速性能测试（点击播放）
在上面的视频中，我们看到在有20条鱼的动态网页中，AMD APU可以达到60FPS满帧，而旁边采用了P6000处理器的普通集显本只有33帧左右。而在更复杂的100条鱼测试中，APU这边仍有40帧，但另一台本则只有9帧。
测试场景2：Galactic（浩瀚的宇宙）
第二项对比：复杂空间渲染测试（点击播放）
众所周知，在虚拟图形中，圆球形是最难表现的，计算机不得不把它拆分成一个拥有成千上万个平面的多面型，然后再对每一个面进行色彩渲染。在下面这项测试中，处理器不但要同时绘制多个球形，还要计算各个星球的移动轨迹，可以说对处理器的负荷是相当大的，如果没有GPU的加速，就会严重影响画面的流畅度。在视频中，我们可以清晰的看到测试结果——采用了AMD APU的笔记本得到了150分，而旁边那台普通集显本则只有63分。
对比测试二：高画质运行《龙之谷》
· 对比测试二：高画质运行《龙之谷》
《龙之谷》是一部近来人气很高的3D网络游戏，它的画面十分精美，尤其是每个主人公都拥有许多华丽的独门招数，每次发功时都会天昏地暗、电闪雷鸣、火焰纷飞，特效令人大呼过瘾。不过这也意味着它需要较好的GPU加速能力，否则画面会变得一顿一顿的，玩家只能眼睁睁地看着主人公被小怪兽欺负。
《龙之谷》主界面的场景前进画面就很耗费图形资源
第三项对比：《龙之谷》高速移动场景 通过测试我们看到，采用了AMD APU的笔记本，在高画质下运行《龙之谷》这款游戏时，平均帧数在20帧以上。而右边的普通集显本则经常不足10帧，长时间看这样卡的画面，我们的眼睛会很累。
《龙之谷》实际游戏画面十分精美
第四项对比：《龙之谷》实际游戏画面 这段实际游戏的测试，对比效果更为明显——前者的画面始终很流畅，包括发大招时也在20帧左右。而后者如同慢动作，发大招的瞬间，其帧数更是暴跌到只有6~8帧，严重影响玩家的心情。
测试三：APU能玩《极品飞车13》吗？
· 测试三：APU能玩《极品飞车13》吗？
一款售价只有三千多元的集显本，能在1280×720分辨率、中等画质下流畅运行《极品飞车13》这样的大型3D游戏吗？按照笔者以往的经验，肯定是不行的，因为普通的集显本直接无法进入游戏，会自动报错退出。那么，对于融合了支持DX11标准GPU的APU而言，运行《极品飞车13》会是什么样的情况呢？今天我们来看看AMD APU的表现。
大型3D游戏《极品飞车13》
AMD APU笔记本游戏画面的实际截图
第五项测试：APU运行《极品飞车13》
测试结果表明，采用了AMD APU的笔记本，确实能够在1280×720分辨率、中等画质下运行《极品飞车13》这样的大型3D游戏，虽然帧数并不算特别高，但能基本流畅运行，相比普通集显本无法进入游戏来说已经是天壤之别了，况且我们只需将分辨率适当调低，或关闭一两个特效，就能获得更为流畅的游戏体验。
对比测试四：续航时间。 全文总结
· 对比测试四：续航时间。 全文总结
AMD APU E350的TDP热设计功耗为18瓦，那款用于对比的普通集显本的TDP为35瓦。在评测过程中，我们注意到采用了AMD APU的笔记本的散热效果很好，机身各个位置都没有热量堆积情况。下面，我们通过BatteryMark这款软件来测试一下它的电池续航时间。
BatteryMark是一款专业的、通用性高的电池续航时间测试软件
采用AMD APU的笔记本，可在低负荷下运行7小时03分钟（配大容量电池）
从测试成绩来看，AMD APU的节电效果确实非常不错，在BatteryMark测试中获得了7小时03分钟的好成绩，15英寸的机型能有这么强大的续航能力的确让人惊喜。和普通集显本相比，它的续航时间延长了将近70%，能够满足更多挑剔用户的需求。
在电池相同情况下，笔记本的续航时间对比（配大容量电池）
· 全文总结：
通过以上测试，我们认为采用了AMD APU的笔记本堪称“三千多元价位下极具性价比的游戏型笔记本”，无论是热门网络游戏、大型单机游戏，还是需要GPU加速的Photoshop CS4、IE9等常用软件，它都能展现出比同价位产品更好的图形处理能力，带给用户更流畅的应用体验。此外，通过实际测试我们还发现，AMD APU能够很轻松地流畅播放1080p高清电影。 更为令人欣喜的是，采用了AMD APU的笔记本还拥有足够长的电池续航时间，当我们白天需要去客户的公司提案时、当我们需要在国际航班上编辑文档时，它都能始终保持充沛的电力和运算速度。而且我们可以放心的将笔记本放在腿上使用，丝毫无需担心它会出现任何发热的情况。 据了解，AMD APU将会广泛应用于各种尺寸的笔记本上，尤其是在11.6英寸这个领域中它凭借显著的图形处理及电池续航优势，有着很大的市场空间。如果您正在考虑选购一部小巧便携、待机时间长、同时性能又很好的笔记本，那么这些采用了AMD APU的笔记本就是一个很好的选择。