评测:999克松下915GMS平台笔记本

产品：R4 松下 笔记本电脑

R3接班人 松下CF R4发布

　　其实在全球市场，松下笔记本的销量并不很大，但它的产品总是很有特色，要么是全球最能待机的，要么是承受能力最强悍的。在2004年年底的时候，松下发布的CF R3本本以其超长待机和超轻体重，成为与SONY X505和富士U100齐名的最轻机型。时值今日，松下全新发布了全系列本本的升级版系列，被称为Let'snote全系列，去年的最轻机型松下R3也被升级到了CF R4，成为今年全新Let'snote全系列中的一员。

     　与04年的R3相比，R4在外观和局部细节设计上并没有太大的改进，如果你熟悉R3机型，你甚至有可能把这台R4误认为是R3，甚至松下整个Let'snote系列中（包括Y4、W4、T4、和R4）乍看上去都是这个样子。与R3一样的，R4继续采用机身顶部镁合金材料设计，略有些汽车发动机顶盖造型的双棱设计，用手按之坚硬度很好，且不会影响到屏幕，这是金属顶盖的优点。

松下R4细看

　　松下CF R4在10月下旬才刚刚发布，其在中国大陆的售价为17999元人民币。综合来看，R4具备两大致命诱惑是打动消费者的最佳武器，其一是超轻的机身具备超高的便携性和移动性，用户带着不足1公斤的R4不会觉得比带着一本200字左右的书要重，而其第二大特色就在于宣称的9小时超长待机了。至于R4真正的待机能力，我们会在下面的测试中探询。

    　由于产品追求的是分量和待机时间，它的厚度并不出色，并且电池所在的机身后部位置较为厚实，机身前端较薄，造成整个机身闭合后有种楔形风格。值得推崇的是松下的制造工艺一贯出色，R4的机身边角细节十分光滑细腻，接缝严禁平滑，从细节可以看出厂家的工艺水平比较了得。

     　只有10.4寸的屏幕造就了整个机身比一个记事本大不了多少，虽然厚度不佳，但渐薄的机身设计与合金顶盖搭配使之手感颇佳，握在手里让任何人都不会感觉累赘，毕竟它的整个体重只有999克。它的屏幕与机身之间的转轴设计比较独特，在电池两端固定两个转轴，细部处理的同样完美。据悉：松下笔记本的精品路线缘于其一贯坚持设计在日本本土，当然这也造就了它高昂的人员成本。

    　松下CF R4的键盘与R3键盘没有差别，由于机身宽度不大，键盘被排列的十分拥挤，且键键之间连接紧密，虽然手感尚好，但由于键面面积过于狭小，大手的男人使用无疑有些尴尬，但笔者相信这不妨碍时尚的女性对R4的青睐，在笔者的试用期间，曾让女性同事来感受R4的键盘，答案是无问题，但笔者本人感觉是显得局促了些。此外值得表扬的是金属质地的键盘托区域的手感，那种舒适度只有亲自体会方能感受。

    　松下经典的触控指点设计，一个规则的金属圆圈，下边被分成左右两键，中间是触控区手感适中，而R4的各个状态指示灯也被设计到这里。

　　从这些局部细节，我们能够体会得到松下优良的制作工艺。

    　松下CF R4的屏幕咬合装置是传统的卡扣设计，按下这个钮，屏幕就可以被扬起。实际使用中，由于合金机身太过光滑，按下这里之后屏幕并没有想象中的弹起，需要用手去掰，使整个开合有些不够方便，但综合不到1公斤的体重，即使一只手操作也没难度。只是其设计之初应该为屏幕的打开设计一个弹力，这样就更方便了。

端口和电池

　　由于R4机身背后被整个电池占用，其所有接口都集中在机身左右两侧，左侧更集中了大部分接口，其中最主要的VGA和两个USB口以及网线/Modem接口 就在这里。其中受体积限制，USB接口只为用户预留了两个，不过这俩USB接口之间的距离不小，同时插设备时不会相互妨碍。

    　而机身右侧只有一个PCMCIA插槽和一个SD卡的读卡器，除此之外别无他槽。松下的R3以及R4都不具备光驱设备，为了是最大限度的追求重量。

   　 这就是待机功臣--大容量锂离子电池。其为6组设计，7.4V电压，总共7200mAh，虽然容量够大，但其体重却十分轻盈，甚至手感比一般笔记本那种4400mAh的电池都轻。不但如此，松下还在充电器上狠下了一番功夫，体积同样很小，这样就使整个机器加上充电器以及连线的整体分量只有1.26Kg，想象一下吧，我们印象中的笔记本加充电器的总体分量是什么概念。

测试以及总结

　　用MobileMark2002来测试松下R4是一件比较头疼的事情，由于其电池容量大，充电时间也明显比主流笔记本所需时间长，更夸张的是整个MobileMark2002测试阶段要6个小时以上，加满电所需要的3个多小时，松下这款本本的整个MobileMark2002测试所需要时间在10个小时以上。

MobileMark2002测试成绩

    　在MobileMark2002测试中，其性能得分为126分，考虑到其主频为1.2GHz，如此得分也在情理之中。其电池待机能力测试得分为334分钟，标准的5个半小时，虽然与其标称的9个小时待机能力还有些差距，但也已经足够惊人的了。

    　随后我们使用了BatteryMark 4.0.1专门测试了R4的电池续航能力，其life test和Conditioning成绩分别为387和324，这意味着其一般待机能力在6个小时左右，而大负荷负载下也有5个半小时的能力，这几乎要成为ZOL评测室笔记本待机时间成绩的最强数据。

内存带宽测试

磁盘读写性能测试 

　　上述成绩是松下R4的内存带宽测试以及磁盘读写速度测试成绩。由于采用的是1.8寸硬盘，其磁盘读写速度与主流笔记本的2.5寸硬盘性能还有一些差距。

PCMARK04测试成绩

    在PCMARK 04测试中，松下R4总得分为2223分，其中CPU和内存分项得分各为2391和2410。

3D MARK 2001SE测试成绩

3DMARK 03测试成绩

　　在3D测试中，3D MARK2001SE得分为3425，而3D MARK03的得分为804分。如此成绩应付一般的入门及3D游戏还是比较轻松的。

    　松下R4延续R3的无风扇设计，整个系统运行起来十分的安静，不过这也造就了R4的长时间运行下会比较的热，尤其是机身底部。得益于合金金属机身的设计，R4的热量并没集中在某一部分，而是整个机背都比较的热，键盘以及手托位置的热度也比较均衡，因此R4并不适合长时间膝上使用。

    　说到屏幕，笔者感觉表现比较优秀。使用松下配送的亮度控制软件，在最大亮度下，R4表现异常鲜艳，色彩十分准确，亮度足够使用。日常使用使用50%亮度就已经足够。其响应时间也比较优秀，虽无参数可参考，但目测至少在25毫秒以上，在DVD和游戏中轻松应付，其视角表现一般，上下视角较为狭窄，左右视角一般。

    　经过几天的测试，笔者对这台松下R4有了比较理性的认识。虽然，其17999的售价也许会让一些人对它的配置有些不满，但这不会掩盖R4的独特个性。我们说过：其最大特色或者说最大亮点有两个：其一是其不足一公斤的体重堪称最轻的笔记本（不能说是最薄的，因为R4并不追求薄），其二就是其极为夸张的待机能力让我们几乎刷新了评测室的“笔记本待机时间测试”记录。而乍看上去，极至的轻和极至的待机能力，似乎又是不可调和的矛盾，因为大部分厂家正是通过缩减电池电芯数目来减轻体重的。所以，从这个角度看过去，松下R4别有一番味道。

    　松下R4目前已经上市，国内市场上已经可见其踪，通过我们今天的测试和介绍，我想大家已经对这款产品有了明确的概念。如果，它正是你想要寻找的那种类型，那可不要错过，因为松下CF R4的内在品质，只有用过的人才能体会。

优点：待机时长，体轻
缺点：价格较高，机身偏厚，散热有待优化
价格：17999元

原文地址:https://nb.zol.com.cn/21/216339_all.html