宏碁仁宝投降 英特维下一个目标是谁

    没有日历，日子照样一天天地过去；没有钟表，时间照样一秒秒地流逝。2004年8月23日，著名软件厂商英特维（InterVideo）分别在台北地方法院及美国德州奥斯汀地方法院起诉宏碁（ACER）及其美国子公司的事，当时并没有引人们的注意。如今，事情悄悄地有了进展……

宏碁、仁宝、英特维联合声明

    2004年11月1日，涉案的宏碁、仁宝及英特维共同对外宣布，已经对侵权一案达成共识，三家公司已就Instant ON等技术问题达成和解。同时，代工大厂仁宝也宣布与英特维达成关于多媒体应用与便携式消费电子产品的合作关系。

    虽是三家声明，但其中的主角只有两家：英特维与仁宝，宏碁只是一个陪客罢了。8月份英特维起诉明为起诉宏碁，实则将矛头指向为宏碁代工Aspire 2000及Aspire 2020系列产笔记本大厂仁宝，毕竟出自仁宝之手的笔记本数量远大于宏碁，其中侵权之产品（如若诉讼成功）更会带来诸多收益。

    当时宏碁的说法是，涉嫌侵权的部分技术是出自仁宝之手，而仁宝虽不是直接被告，但亦于第一时间声明“自身有技术开发实力，且作为英特维合作伙伴，仁宝拥有部分英特维所有专利的使用权”。英特维则称授权仁宝使用的专利技术中不含此例。

    从此次和解的情况来推测，英特维掌握了对诉讼非常有利之证据，以证实相关技术专利的确归其所有，否则不会短短两个月即出现这样的转机。

    声明中也指出，仁宝取得英特维包括Instant ON技术在内的26项相关专利授权，并将自己的相关版权授予英特维，以展示双方在便携性消费电子产品领域合作的决心。

还有一堆“类Instant On”技术

    问题的关键在于，英特维起诉宏碁侵权的“Instant ON技术”目前在业内广为应用，但基本上都宣称是各笔记本厂商自行开发。

    Instant ON技术的关键在于不启动Windows即可播放多媒体内容。宏碁称之为“Aspire Arcade”、东芝称之为“Qosmio Player”、夏普称之为“Instant Play”、华硕称之为“Audio DJ”、惠普称之为“Quick Player”等等，以及明基、微星（AVERATEC）等厂商虽未冠名却有其实的技术。这些厂商中有相当一部分是英特维的客户，但到底哪些获得了 Instant ON技术的授权却不得而知。

    宏碁Aspire 2000系列涉及侵权的另一项技术名为“热键”，即只按下一个键（硬件的按键）即可启动相应的软件，这一技术在笔记本电脑上的应用更为广泛，大多数笔记本厂商还预留了可由用户自行定义的按键。

    如今三家已经和解，到底法院会如何对待这个专利或许要等英特维下一次起诉时才能得知了。不过这倒让我们想起今年4月份微软申请“双击”专利的事：微软申请得的编号为6,727,830的专利描述为“一定时间内通过硬件按钮使应用程序运行的方法，具体动作包括单击、双击或拖拽等”。尽管此专利仅对手持设备有效，但在当时仍然引起了一度恐慌，试想以后每次单击或双击图标也得向微软交钱，何等恐怖？

看来有个好技术倒真的不如有个好专利了。

下一个矛头会指向谁

    宏碁和仁宝开了个“好”头以后，英特维的下一步行动只是迟早的事了，有采用类似技术的业者也人人自危，并开始与代工厂确认相关技术专利权问题。

    从此次的情况来看，英特维极有可能还是采取先起诉厂商、再由厂商牵出生产厂的手法。至于孰先孰后，暂时就无迹可循了，毕竟此次连其长期合伙伙伴仁宝也“伏了法”，更何况其他厂商呢？。

    这也给众多的国内厂商敲了一个警钟，因为目前大多数厂商对相关的专利并不够重视，这也是一个普遍现象，一旦被敲开缺口，有了先例，那么出现大规模索赔也并非没有可能。不过话说回来，目前类似的案例并不多，国内笔记本厂商还有一定的缓冲时间。

    这又使我们不由得想起了众多打着“自主研发”旗号的笔记本新兵，如果真的能有所突破的话，可一定要赶快去申请专利，说不定这专利本身就比卖笔记本电脑更赚钱呢！

相关资料：英特维总部位于美国加州，最知名的产品为DVD播放软件——“WinDVD”，其它还有电视收看及录制软件WinDVR，数字电视播放及录制软件WinDVB，影片编辑软件WinDVD Creator与WinProducer， MP3编码/播放器WinRip，近来更是推出了用于Linux平台的LinSTB等软件，至今全球销量已经超过八千万套。英特维创办人罗森洲是一位华裔人士。

    英特维也与诸多硬件厂商，比如戴尔、康柏、富士通、东芝、松下、仁宝、明基、微星、升技及神达等都有合作关系，在相关产品中搭售其软件。