散热效率与续航时间测试

·散热效率与续航时间测试

    超薄笔记本为了实现较好的便携性，通常会损失常规的功能和性能，在前文中我们看到，搭载常规电压平台的联想U460性能表现并非低功耗产品所能及，双显卡在性能和续航两方面有所互补，整体性能表现在众多轻薄产品中比较出色，那么散热效果和续航时间有怎样的成绩呢？接下来我们就为大家测试这两部分内容。

    和以往一样，在散热性能测试中，我们首先将电源模式调至“高性能”，接着运行PCMark Vantage一小时(室温24℃)，先用EVEREST中的传感器测其内部温度，后用FLUKE热成像仪测机身表面的实际温度，相对于前者，表面温度对于用户体验来说更具参考价值。

高负荷下机身内部各组件温度

    由上图可见。经过一小时的跑分程序，EVEREST传感器显示处理器温度不足50℃（其中核心1为44℃/核心2为47℃），主板PCH为60℃，GMCH为32℃，内置的WDC西部数据硬盘为39℃，整体温度表现并不高。

系统满载时机身C面温度布局

系统满载时机身D面温度布局

    以上是用FLUKE热成像仪测试出的机身C面和D面的温度布局，在系统满载时，机身C面和D面温度最高点都出现在中央区域，两侧相对清凉一些。实际感受了一下，键盘37.2℃的温度并不会对操作造成很大干扰，毕竟这个数值接近人体体温，D面硬盘和内存扩展仓处温度相对较高，这和大多数产品相似，虽然41.3℃并不是很高，但笔者还是不推荐长时间放在腿上使用。

BatteryMark续航性能测试

    续航测试中，我们首先选择电源管理中的“平衡模式”，然后选择独显进行测试，在中等亮度且连接无线网络的状态下，BatteryMark给出了4小时14分钟的Lift Test成绩，这与本机使用了8芯锂离子电池有根本关系。值得注意的是，以上得出的数据仅为软件模拟状态下的测试成绩，仅做参考，实际续航时间根据具体应用而变。

    评测总结：作为14英寸U系列的后续产品，联想U460机身用料更加厚道，并在其基础上使用了业界少有的金属蚀刻工艺，显得尤为独特。全新的悬浮式键盘带来了更舒适的操作体验，同时在键位布局方面较U450有了人性化的改变。性能方面，在延续双显卡优势的同时，新品摒弃了性能偏弱的低功耗平台，选择了主流的常规电压版酷睿i系处理器，通过测试我们认为，这次U系列的新品，轻薄并没有向性能做出太多妥协。