i芯已到普及时
·i芯已到普及时
虽然现在已经到了三月中旬,但是北京的一场大雪还是让我们感觉到天气异常寒冷。不过和天气相反,笔记本市场还是呈现了一片繁荣的景象,各个厂商的新品从出不穷,并且销量都还不错。
如果现在走进市场,我们会发现已经很难看到以前的老酷睿笔记本了,更多的产品已经更新到英特尔i系列的处理器。目前配置i3处理器的笔记本价格已经跌破了4000元,这也标志着全新英特尔全新移动处理器的普及时代已经来临。
神舟超值本对比评测
记得当初配置i7处理器的神舟“大A”以6999元的价格震动了整个业界,而后续配置i5、i3处理器的产品在价格方面也是压制了其它竞争对手。不过,15英寸的A550/A560系列毕竟在屏幕尺寸上并非主流,国内消费还是更加倾向于选购14英寸的产品。所以,继A550/A560之后神舟在最近又推出了全新的A400系列,采用了14英寸屏幕的它们相信会可以使更多的消费者所接受。
既然是系列产品,那肯定是有多种配置的型号出现。我们最近收到了神舟送测的两款产品,一款是配置i3处理器的神舟优雅A400,另一款则为配置i5处理器+独显的神舟优雅A460。在下面的文章中,我们会对这两款产品进行性能对比测试,价格相差800元的两款产品到底区别在哪里?我们会在下面的文章中为大家进行深入分析
·全新优雅外观介绍
神舟优雅A400和A460在外观方面是完全一样的,虽然它们采用的是新模具,但是我们看到其和之前的神舟14英寸笔记本相比没有明显的变化。这款机器机身顶盖采用了全黑色设计,并且表面印有木质纹理。
机身顶盖设计
神舟笔记本的模具一向是简单朴素,这也是其产品能够压低价格的主要原因。我们看到这款机器采用了下沉式屏轴,并且表面为镀铬处理。虽然这款屏轴外壳还是采用了塑料材质,但是镀铬处理后可以体现出几分金属感。
这款机器采用了一块14英寸的镜面屏幕,其标准分辨率为1366 x 768。其实目前很多网友反应现在的16:9英寸的镜面屏幕不太适宜观看,相比之下16:10的雾面屏幕看起来要舒服很多。不过,无奈于大势所趋,上游液晶屏幕供应厂商在一定程度上也会把控市场,所以笔记本厂商也只能随声附和。
整体键盘布局
在键盘布局方面,神舟优雅A400/A460采用了标准的键位设计,并且Fn被改到了Ctrl按键的右边(上一代模具的Fn键都安排在最左边),这样也符合大多数用户的使用习惯,并且全黑色的设计也是更加禁脏耐用
·键盘和触控板手感
这款机器的键帽面积比较大,并且表面扁平,虽然按起来的手感还算不错,但是我们发现两个按键之间的间距实在太小,用户在打字的时候稍微有些疏忽就会按到旁边的按键,希望神舟在后续的产品中加以改进。
按键细节设计
神舟优雅A400/A460的快捷键设计的非常少,这也是神舟产品一贯的设计特点。在键盘的上方,我们看到除了电源开关之外还配置了触控板和无线网卡开关按键,用户也可以通过Fn配合F2或F9来同样实现该功能。
这款机器的触控板区域采用了细磨砂处理,这样可以和左右两侧的掌托明显地区分开来。在触控板按键方面,其手感较为生硬,具体是否舒适还要因人而异。
在接口方面,这款机器机身右侧配置了2个USB接口、一对音频接口和一个DVD刻录机,而机身左侧配有HDMI接口、E-SATA等常用接口。另外,我们看到原本预留的Modem接口已经被省略掉了,由于现在用户已经很少会有用户采用了Modem上网了,所以去掉这个接口也无妨,并且也会降低制造成本
·机身内部拆解比对和称重
虽然神舟优雅A400和A460在外观上一模一样,但是由于配置不同,它们在内部结构方面还是有一定区别的。从下面的对比图中我们应该可以看到,由于A460采用了独立显卡,所以这款机器采用了两根铜质热导管,并且HM55芯片组被“挤”到了处理器的下面(被底座挡住的部分),并且无线网卡也被提到了上侧。
两款产品构造对比
在散热风扇的下方是神舟优雅A460的独立显卡,而对于A400来说是HM55芯片组。我们看到A400的导热管虽然路过芯片组,但是没有搭载上面,而是悬空着。看来HM55芯片组的发热量应该确实很小,以至于导热管从其头顶上路过都不予理睬。
无论是优雅A460还是A400,它们都配置了两条1GB的DDR3内存,双通道的内存给系统带来的性能提示还是很大的,不过由于内存插槽已经被占满,所以今后升级就会相对麻烦一些。
2条1GB内存
整机+电池=2.148kg 整机+电池+适配器=2.541kg
在重量方面,我们看到这款机器整机加电池的重量为2.148kg,配上适配器的重量为2.541kg。对于一款14英寸的笔记本来说,2公斤出头的重量还是算比较轻的,用户在携带起来也会感到轻松一些
·配置和性能对比介绍
从两款产品的配置对比表中我们可以看到,除了处理器和显卡之外,其它配置都完全一样。在价格上两款产品相差800元,而这个价格差距已经完全可以拉开两款机器的性能档次,在下面的文章中,我们也会对这两款产品的性能进行详细分析。
产品名称 | 神舟 优雅 A400-i3 D1 | 神舟 优雅 A460-i5 D2 |
处理器型号 | Intel 酷睿 i3 330M | Intel 酷睿 i5 430M |
标称主频 | 2.13GHz | 2.26GHz |
三级缓存 | 3MB | 3MB |
核心数量/SMT技术 | 双核心/四线程 | 双核心/四线程 |
主板芯片组 | Intel HM55 | Intel HM55 |
标配内存容量 | 2GB | 2GB |
硬盘容量 | 320GB | 320GB |
硬盘描述 | SATA | SATA |
光驱类型 | DVD刻录机 | DVD刻录机 |
显卡类型 | 集成显卡 | nVIDIA GeForce GT 325M |
显存 | 共享内存容量 | 512MB |
屏幕尺寸 | 14英寸 | 14英寸 |
屏幕比例 | 16:9 | 16:9 |
屏幕分辨率 | 1366×768 | 1366×768 |
背光技术 | LED背光 | LED背光 |
无线网卡 | 支持802.11b/g/n无线协议 | 支持802.11b/g/n无线协议 |
参考价格 | 4199元 | 4999元 |
全新的英特尔酷睿i系列处理器由于采用了更加先进的架构,所以在性能方面已经全面超越了原先的酷睿产品。在处理器参数方面,酷睿i5-430M和i3-330M相比其在主频方面提高了一些,并且更加关键的是i5有睿频技术,而i3没有。就是因为这一点,两款处理器的档次被明显拉开,具体区别请接着看下文。
处理器名称 | 酷睿 i3-330M | 酷睿 i5-430M |
架构 | Arrandale | Arrandale |
核心频率 | 2.13GHz | 2.26GHz |
睿频支持 | 否 | 是 |
前端总线 | 2.5GT/s | 2.5GT/s |
共享缓存 | 3MB | 3MB |
制程 | 32nm | 32nm |
功耗 | 35W | 35W |
CINEBENCH 测试截图
其实i3和i5的标准主频非常接近,0.13GHz的差距基本可以忽略。不过,由于i5有睿频技术,主频可以自由伸缩,酷睿 i5-430M在睿频的情况下最高主频可以达到2.53GHz,所以我们看到其CINEBENCH跑分成绩还是要明显高于i3-330M
·整体性能对比测试
集成显卡性能测试
神舟优雅A400配置了英特尔GMA HD集成显卡,这款显卡采用了45nm制程,拥有12个流处理器,核芯频率为766MHz。更换了新型号的集成显卡之后,英特尔的用户控制界面也产生了很大的变化,和之前的界面相比,新界面给人的第一印象就是漂亮多了,非常具有科技感。另外,除了常规的色彩和亮度调整等功能之外,软件中还可以有显卡的电源管理调节功能,和Windows系统一样,它也有节能、平衡、高性能的选项。
全新英特尔集成显卡设置界面
显卡电源计划的调节真的管用么?我们特地进行了跑分测试,在高性能和节能这两个模式下,这款显卡的测试成绩分别为3546和2892分。看来软件应该也是通过调整了集成显卡的核芯频率从而到达节能的目的。
nVIDIA GeForce GT 325M独显性能测试
看完了神舟优雅A400的集成显卡性能之后,我们再来测试下A460的nVIDIA GeForce GT 325M独立显卡。这款显卡其实就是当初GT 230M的马甲,所以性能方面是基本相同的。通过3DMark Vantage的测试我们可以看到,E9056分的成绩还是比较不错的,运行大多数3D游戏应该没有任何问题。
下面我们采用了PCMark Vantage对这两款产品的整体性能进行了测试,通过结果我们可以看到,虽然优雅A460的有独立显卡,虽然优雅A460有i5,虽然它贵了800块钱,但是其最终跑分成绩和A400相比却没有高出多少。这主要是因为PCMark Vantage更多的还是考量硬件的整体性能,而单独某一个硬件的性能突出还不能决定产品的整体性能,并且我们也可以看的出来,3D运行效能的高低对于PCMark Vantage的跑分结果影响非常小
·散热和续航能力对比测试
在温度测试环节,我们使用FurMark软件对两款产品分别进行考机测试。通过结果我们可以看到,配置独立显卡的神舟优雅A460在温度上确实要高出不少。特别是在左侧掌托部位,神舟优雅A460的温度达到了46℃,而那里也正是nVIDIA GeForce GT 325M独立显卡的所在。
神舟优雅A460键盘温度 神舟优雅A460底部温度
最后我们采用了BatteryMark软件分别对两款产品进行了续航能力测试。优雅A460和A400都采用了47Wh的锂离子电池,在系统均调节为“节能模式”的情况下,我们看到反而配置独立显卡的A460续航能力更高一些。分析其原因,应该是i5处理器由于配有睿频技术,所以在低功耗的状态下主频可以降到很低,在功耗控制方面还是要比i3灵活很多,并且nVIDIA GeForce GT 325M采用了40nm制程,低功耗的时候也比较省电。
·测试总结:
其实本文主要是希望能够通过说明两款产品在性能上的差距,从而使大家可以结合自己的实际使用需求来选择更加合适自己的产品。相差800元的价格,其主要区别还是在于显卡方面,对于经常办公的用户来说,4199元的神舟优雅A400已经够用了,没有必要花费太多预算在显卡方面。不过,如果你是个学生用户或者是游戏玩家,购买配置高性能独立显卡的神舟优雅A460还是非常必要的
- 相关阅读:
- ·商务范兼顾性价比 联想昭阳K20-80评测
//nb.zol.com.cn/559/5595178.html - ·真的零瑕疵?华硕ROG GFX72游戏本评测
//nb.zol.com.cn/558/5582504.html - ·轻薄高性能的真谛 微星GS40游戏本评测
//nb.zol.com.cn/556/5566867.html - ·升级i7 6700K 神舟GX8 桌面CPU强本图赏
//nb.zol.com.cn/556/5568761.html - ·六代i7配GTX960M 神舟战神Z6升级款评测
//nb.zol.com.cn/556/5564754.html