2G还是4G？内存升级前后性能对比测试

导语：为什么要写这篇文章

· 导语

　　目前，笔记本内存的主流容量是2GB，常见频率为DDR3-1066。相信许多朋友都很想知道，如果将内存容量提升至4GB，系统性能会提升多少？倘若再将频率提升至DDR3-1333，系统性能又会提升多少？因此，我们组织了本次专项测试，为大家解答这两个问题。

　　在开始测试之前，我们先给初学者简单介绍一下内存的作用。在电脑里，处理器和显卡负责计算，相当于制造者；内存负责数据传输，相当于搬运者；硬盘负责数据存储，相当于仓库，当内存不够用时，硬盘也会承担一部分搬运的任务（虚拟内存），但硬盘的速度比内存要慢很多。

　　程序运行速度的快慢，首先是由制造者决定的，当制造者全负荷工作时，如果搬运者的数量不够多、速度不够快，势必会成为拖后腿的瓶颈。不过，在日常应用中制造者只需低负荷工作，因此多数时候搬运者的数量都是足够的，只有在极复杂应用中才会捉襟见肘。

猛击上图，欣赏精彩的对比测试

　　在本文中，我们会在同一款笔记本上对三组内存进行测试，它们分别是两条1GB DDR3-1066、两条2GB DDR3-1066以及两条2GB DDR3-1333。将它们的测试数据进行对比后，我们能看到内存容量和频率的提升，分别会对系统性能有多大影响。

测试平台和测试项目介绍

· 测试平台和测试项目介绍

　　本次用于测试的笔记本采用了最新的英特尔酷睿i5-520M处理器（默认主频2.40GHz，最高睿频2.93GHz），HM55主板、HD 4330显卡和320GB硬盘，15.6英寸屏幕的分辨率为1366×768。三对不同规格的内存皆可各自组成双通道，经测试兼容性情况良好。

用于测试的笔记本以及不同规格的内存

参加对比测试的三组内存

　　我们的测试项目包括实际应用和软件跑分两大类，其中许多应用测试都用秒表计时，用时越短说明速度越快，从而减少用户的等待时间，提高工作效率。软件跑分主要有Everest和PCMark Vantage。此外，我们还考察了对内存在高负荷运行时的最高温度。

用秒表来计时，每项测试跑两遍，取平均值

PS载入和批处理所用时间对比

· PS载入和批处理所用时间对比

　　首先，我们先从实际应用测试入手。Photoshop是一款很“吃”内存的照片处理软件，我们先用它载入24张超高清图片，并用秒表记录整个载入时间。这些图片的分辨率都在6000×4000左右，总体积高达251MB。

　　值得一提的是，在配备2GB内存时，待机状态下的内存占用为0.73GB，打开Photoshop CS3并载入这些高清图片后的内存占用为1.61GB，占用率为83%。而在配备4GB内存时，这两项数据则分别为0.99GB和2.70GB，后者的占用率为69%。

将多张高清图片载入到Photoshop中，计时

Photoshop图片载入时间对比（用时越短越好）

　　从第一项测试结果来看，当图片很大很多时，4GB内存的载入速度明显要快一些，用时比2GB缩短了32%。不过，频率方面的区别此时还没有体现出来。

用Photoshop批处理这些高清图片，计时

Photoshop图片批处理时间对比（用时越短越好）

　　在第二项测试中，4GB内存体现出了更为明显的优势，用时缩短了61%，这是因为批处理需要更多的内存来进行密集型数据交换，如果内存不够就只能用硬盘作为虚拟内存来代替，硬盘用的越多，数据交换速度就越慢。此外，在这项挑战极限的测试中，由于牵扯到处理器的高速运算，因此内存频率的优势也得以显现。

大型软件安装，多任务系统重启

· 大型软件安装，多任务系统重启

　　在笔者的印象中，诸如Office2007、Photoshop和Premier这类大型软件的安装过程都要耗费大量时间，其中尤以Office2007为最，因为它包含多个软件的安装，比如Word、Excel和PowerPoint等等，需要复杂而又零散的数据拷贝。下面我们就来看看不同容量和频率的内存，会对这种大型软件的安装有多少影响。

完整安装Microsoft Office 2007软件，计时

Office2007软件安装时间对比（用时越短越好）

　　测试结果表明，在安装Office2007软件时，4GB内存可比2GB内存节约31%的时间，优势还是相当明显的。不过频率方面的优势却没有体现出来，这是因为安装过程并没有占用所有内存、也没有让处理器全速运行的缘故。

开启许多大型程序时重新启动系统，计时

多程序开启时的系统重启时间对比（用时越短越好）

　　相信许多用户都和笔者有同感：每次着急用电脑时，开机却需要好几分钟时间；临走要关电脑时，同样慢的令人抓狂，尤其是曾经的Vista系统。那么，更大的内存能否让开关机速度变快一些呢？从上面的测试结果来看，有效果，但并没有想象中那么明显。

数据类游戏载入，画面类游戏帧数

· 数据类游戏载入，画面类游戏帧数

　　《足球经理2007》是笔者非常喜欢的一款游戏，它对显卡的要求不高，但对处理器和内存的要求很高，因为它包含了非常庞大而又复杂的球员数据库，游戏过程中经常需要短暂性的Loading几秒至几十秒的时间。正因为如此，笔者曾经安装过FM2009，但因为家里电脑太慢，不得不忍痛删掉了。

初次运行FM2007时的数据载入过程，计时

FM2007游戏初始化时间对比（用时越短越好）

　　不过从测试数据来看，2GB内存倒也够用了，4GB内存也没让游戏初始化过程变快多少。看来对这款游戏来说，处理器是最重要的硬件，游戏过程中的Loading过程会对内存频率更为敏感。此外，如果我们用最新的FM2010来测试，4GB内存无疑将体现出更多优势。

运行《街霸4》自带的测试DEMO，记录测试结果

三种内存的测试结果相同，平均帧数皆为47~48fps

　　影响我们游戏体验的主要有两个因素，一是上面提到的数据载入和读取时间，二是画面精美度和流畅度。第一条由内存和处理器决定，第二条则由显卡来决定。因此通过实际测试，我们也看到2GB内存玩主流游戏足够了，换成4GB后的平均帧数也没有明显提升。

内存速度测试，综合性能测试

· 内存速度测试，综合性能测试

　　在实际应用类测试结束后，我们再来进行两项软件跑分类测试。首先是Everest系统检测软件自带的Cache & Memory Benchmark，它可以用来考察当前电脑的内存与CPU缓存的读/写/复制速度以及延迟时间，速度越快、延迟时间越短，说明系统性能越好。

Everest 内存和缓存测试

内存测试成绩对比（数值越大越好）

　　在该项测试中，三款内存的成绩十分接近，下面我们再来看看PCMark Vantage的测试结果。

PCMark Vantage 综合性能测试

综合性能测试（数值越大越好）

　　PCMark Vantage的得分同样不相上下。看来，这类跑分软件只能在一定程度上提供参考依据，它们虽然能够较好地衡量处理器和显卡的性能，但对于内存的考察还不够全面客观，有时和用户的真实感受还有一些出入。

内存温度，测试结果汇总，小结

· 内存温度，测试结果汇总，小结

　　最后一个问题，更大容量、更高频率的内存是否意味着更大的发热量呢？下面我们就来实际考察一下。我们的测试方法是：让本本持续运行MemTest软件，从而让内存始终处于全速运行状态，并通过Everest观察内存的核心温度变化，直到该温度恒定在一个最高值为止。

内存全速运行时的核心温度，记录数据

内存最高核心温度对比（数值越低越好）

　　在室温22℃的环境中，三款内存的待机温度都在45℃左右，测试平均运行了半个小时后，它们的最高温度固定在52~55℃，区别并不大。最后，我们将以上所有测试结果汇总到一个大表格中进行对比。

· 测试总结：

　　通过本次测试，我们的结论是：在绝大多数日常应用中，2GB内存就刚好够用了，4GB内存只有在少数极复杂应用、或是同时开启多个大型程序时才会体现出优势。

　　换句话说，如果您只是平时上网下载、看电影听音乐、玩普通游戏，那么没必要升级内存；倘若您经常用Photoshop、Premier这类大型软件处理照片和视频，或是喜欢玩对内存要求很高的大型网络游戏，那么可以考虑升级到4GB。

　　但需要注意的是，4GB内存最好配合64位操作系统使用，因为32位操作系统只能识别出3.2GB，有0.8GB被浪费了。从笔者身边朋友的使用感受来看，目前Windows 7 64bit的整体兼容性还不错。

　　在内存频率方面，DDR3-1066可以接受，DDR3-1333好点有限，在单纯的数据拷贝时感觉不到区别，只有在内存已经耗尽并且需要和处理器进行密集的数据交换时，频率优势才会体现出来。

够用就好，是笔记本选购的宗旨

· 笔记本内存报价：

　　1GB DDR3-1066：130~190元

　　2GB DDR3-1066：260~330元

　　2GB DDR3-1333：290~350元

· 小贴士：CPU缓存、内存和硬盘的关系

　　如果把CPU缓存比作面前的抽屉，那么内存就是身后的柜子，而硬盘则是隔壁的库房。抽屉随时都能存取文件，速度最快，但存储量小；柜子需要转身过去拿，速度稍慢一些，存储量适中；库房则需走一段路才能到达，速度最慢，但存储量最大。