比速度拼资费，三大运营商对比

· 比速度拼资费，三大运营商对比

　　目前国内有三种3G网络标准，分别是移动TD-SCDMA（HSDPA）、联通WCDMA（HSPA）、电信CDMA2000（EV-DO）。那么，它们之间具体有什么区别呢？下面我们先来简单介绍一下。

　　目前国际上应用最为广泛的是欧盟主导的WCDMA（HSPA）标准，其用户超过3.2亿，全球市场占有率高达77%，技术也最完善。而由美日韩引领的CDMA2000则有接近1亿的用户，市场占有率约为23%。TD-SCDMA则是我国的自主3G标准（目前已升级为HSDPA），运营商只有中国移动一家，目前处于起步阶段。

　　目前国内3G的局势，可以用三分天下来形容。获得国家支持的移动TD，可谓占尽天时；掌握先进技术的联通WCDMA，可谓坐拥地利；而最后形成势力、唯一按时长计费的电信CDMA2000，目前也颇得民心。和2G时代的一家独大不同，3G时代很可能在较长时间内保持均势，这对我们用户来说无疑是个好消息。

3G时代，三国鼎立，谁能称雄？

　　那么，这三种3G标准在速度和资费两方面，具体有哪些区别呢？下面我们就来详细对比一下。首先在速度方面，联通最快，我们在多个地方测试到的平均下载速度约为180KB/秒；其次是电信，实测均速在100KB/秒左右；然后是移动，均速约为60KB/秒。

　　我们在测试中发现，3G网络的下载速度并不稳定，和基站距离（即信号强度）有很大关系。以电信上网本为例，它在某个地点的下载速度可达200KB/秒以上，而在另一个地方则只有30KB/秒。目前三家运营商都存在这样的问题，不过在未来几年应该会得到改善。

　　需要说明的是，运营商喜欢用Mbps（即Mb/s）这个速度单位，而我们用户习惯用MBps（即MB/s），唯一的区别就是小写b和大写B，它们之间存在8倍的乘除关系。比如：2.8Mbps÷8=0.35MBps。此外，0.35MBps还可写作350KB/s或350KB/秒。

　　而在资费方面，移动和联通都是按流量计费，只有电信是按时长计费，因此对那些下载爱好者来说，电信CDMA2000 EVDO显然更为划算。以北京电信为例，每月160元可获得300小时的本地上网时长（相当于每天10小时），如果您需要在不同地点上网，甚至可以考虑用它来取代家里的ADSL有线宽带。

　　面对电信咄咄逼人的价格策略，移动在没闲着，针对许多城市进行更大力度的优惠，比如在北京推出“560元包7个月不限流量”的促销套餐，平均每月仅80元。和电信相比，其不限时、不限量的举措无疑更有吸引力。而在速度方面，还是要看具体地点，有些地方电信比移动快很多，而有些地方则相差无几。

　　三分天下的竞争格局确实有效，一向只宣传速度优势的联通现在也不得不降低价格，宣布在9月30日前将原来的资费标准“腰斩”，希望通过半价的大幅优惠来吸引用户。不过和移动、电信相比，打折后的联通资费依然不算便宜。另一方面，由于尚未找到自己的“杀手级应用”，联通的速度优势暂时也是无从发挥。