· T6400究竟是何方神圣?
一句话,T6400的出现,宣告着45纳米处理器即将全面占领市场,老款的65纳米处理器已经日薄西山。
从今年1月算起,英特尔发布45纳米的移动处理器已经有将近一年的时间了,但一直局限于中高端型号,并没有急于推出所谓的“阉割版”产品。
现在,英特尔终于发布了采用45纳米Penryn架构的中低端处理器:酷睿2双核T6400和奔腾双核T4200。其中T6400用于取代中端市场的T5800,而T4200则用于取代低端市场的T3400。
作为T5800的接班人,T6400在内核架构和制造工艺方面有较大变化,而且支持SSE4.1多媒体指令集,不过由于核心频率、二级缓存和前端总线仍然相同,因此总体性能提升不会太明显。
下面,我们先通过CPU-Z来查看T6400的详细参数:
45纳米酷睿2双核T6400处理器的详细参数
和目前定位于中高端的P7350相比,T6400的核心频率相同,但二级缓存和前端总线略有精简,而且TDP功耗也稍高一些。根据我们的测试经验,对处理器性能影响从大到小排序依次是:内核架构>核心频率>二级缓存>前端总线。
三款酷睿2移动处理器参数对比 | |||
处理器型号 | T5800 | T6400 | P7350 |
内核架构 | Merom | Penryn | Penryn |
制造工艺 | 65纳米 | 45纳米 | 45纳米 |
核心频率 | 2.0GHz | 2.0GHz | 2.0GHz |
二级缓存 | 2MB | 2MB | 3MB |
前端总线 | 800MHz | 800MHz | 1066MHz |
最高指令集 | SSSE3 | SSE4.1 | SSE4.1 |
TDP功耗 | 35W | 35W | 25W |
所属平台 | 迅驰 | 迅驰 | 迅驰2 |
按照英特尔的规划,T6400这一级别的处理器将无法被纳入到迅驰2家族中,必须是P系列或者T9000系列才行——事实上,今后迅驰2家族将会以P系列处理器为主,因为它们的功耗仅为25W,发热量更小、续航时间更长。
言归正传,下面我们就来对T6400的实际性能进行测试。
· 测试:PCMark05,Cinebench
第一项测试,是Vista系统自带的“Windows体验索引”,它虽然不是最专业严谨的测试软件,但却是多数普通用户最容易接受和理解的,因此可以在本文中作为参考。
我们本次的测试平台是一款刚上市不久的新款笔记本,它采用了T6400处理器、GM45芯片组(集成GMA X4500显示芯片)、单条2GB DDR2-667内存和160GB SATA-II硬盘、DVD刻录光驱和5100AGN无线网卡。
在Vista评分中,这颗T6400处理器得到了4.9分,属于中等水平。在我们以往的测试中,T5800和P7350的该项得分也为4.9,可见这三款处理器的实际性能大致处于同一水平(当然,P7350的主要优势在于低功耗)。
Vista系统自带评估工具的CPU得分:4.9
在PCMark05测试中,这款本本获得了4366分,其中处理器子项目的成绩超过了5000分,这意味着T6400的性能对多数用户来说都足够用了。
在专门针对处理器的Cinebench R10 测试中,酷睿2双核T6400得到了4050分,和T5800以及P7350都差不多。下面,我们通过柱状图来展示目前几款主流移动处理器的性能高低。
· 综合性能对比,产品线规划图
由于Cinebench R10 的测试成绩具有较高的代表性,因此我们以它为依据来对处理器性能进行对比。
在下图中我们可以看出,T6400的实际性能介于T5800和P7350之间,很好的扮演了T5800接班人的角色。而P7350也即将被主频更高的P7450所取代,从而继续保持一定的性能优势。
值得一提的是,作为低端型号的奔腾双核T3200的实际性能也没有我们最初想象中那么弱,事实上,它和P7350相比也只有14%的性能差距,而这种差距在日常应用中,是几乎感觉不到的。再考虑到T3200即将被T3400乃至T4200所取代,因此我们认为奔腾双核系列同样拥有很高的性价比。
主流移动处理器的综合性能对比
最后,我们再来看看英特尔近两个月内的产品线规划:
最新英特尔移动CPU产品线规划图
从以上蓝图中,我们看到英特尔从低端的赛扬双核、奔腾双核到中高端的酷睿2双核,都将会有新品推出,但整体性能提升幅度都不大。
从商业运作的角度来看,这不过是销售淡季的促销手段而已;而对消费者来说,能买到新款处理器当然更好,但老用户也不必羡慕,因为和老款的酷睿2双核相比,它们的性能提升只有很小的一点点。