· 屏幕显示效果对比(1)
众所周知,笔记本中最昂贵的部分既不是处理器、也不是主板显卡,而是大家每天面对的液晶屏。通常来说,液晶屏都会占到笔记本总成本的30~40%左右,因此当我们不小心弄坏了液晶屏时,更换的费用往往高达数千元。
由此可见,我们在选购笔记本时,不但要看它的外观和配置,最好对其液晶屏的型号特点也有所了解。通过Everest这款软件,我们可以查看到笔记本的详细参数,其中也包括液晶屏的信息。以下每张图片都可以点击放大。
通过检测,我们看到这六款笔记本的屏幕分别来自全球四大液晶面板供应商:LG Philips(简称LP)、友达光电(简称AU)、三星(Samsung)、奇美(Chi Mei)。需要说明的是,液晶屏的质量和制造日期并没有必然联系,这点我们通过后面的对比即可验证。
笔记本型号 |
液晶面板型号 |
ThinkPad SL400(27437HC) |
LP141WX3-TLN1 |
AU Optronics B141EW04 V4 | |
戴尔Studio 1535(R510908CN) |
Samsung NoDB(SEC 5441) |
神舟优雅HP650 |
AU Optronics B141EW04 V4 |
华硕F8H525Sv-SL |
Chi Mei N141I3-L02 |
联想IdeaPad Y430A-TFI |
Samsung LTN141AT03001 |
那么,它们的实际显示效果究竟如何呢?我们在一个较暗的房间中让它们显示同样的画面,并用单反相机对其进行拍摄。通过对比,每款屏幕的特点就一目了然了。
受到成像原理限制,许多普通液晶屏在显示金黄色时都很难达到应有的色域值,显示效果多少都会有些偏红,比如上图中的6530b和Y430。另外我们注意到,6530b和HP650采用了同一型号的液晶面板,但显示效果却有明显区别,这主要是因为它们采用了不同的控制IC。
在以上这组样张对比中,华硕F8的色彩还原较为准确,而且细节表现更为细腻;此外,戴尔1535和神舟HP650的显示效果也不错。相对而言,SL400的色彩饱和度稍微逊色一些,不过作为一款商用本这也是可以接受的。