热点:

    数据横评 三款5000元价位14英寸轻薄本对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:李富刚   |  责编:李诺

      此次横评,我们选取了三款售价在5000元左右的14英寸轻薄本,分别为惠普战66 Pro 14 G2(4999元)荣耀MagicBook(4999元)联想小新潮7000 14(5299元)。这三款产品的具体规格为:

      惠普战66 Pro 14 G2:i5-8265U、8G、256GSSD、集显

      荣耀MagicBook:i5-8250U、8G、256G、MX150

      联想小新潮7000 14:i5-8250U、8G、2T+128G SSD、R535

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强

      横评将会采用纯数据对比的方式,最大程度的降低个人主观感受的内容占比,保证信息量的同时精简内容。对比项包括外观、屏幕素质、接口、CPU、GPU、内存、硬盘、散热、续航和整机性能,最后我会针对对比结果进行点评。

      表格中标红为优势项,未标红为表现一致或无可比性。

    第一部分:外观

      外观部分,大家主要看图自行判断。另外我还会加入产品前后端厚度、重量、材质及颜色对比。以下是三款产品同框的照片。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强 数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强 数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强 数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强 数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强 从左到右依次是联想小新潮7000 14、惠普战66 Pro 14 G2和荣耀MagicBook

      以下是三款产品在厚度、重量、材质和颜色方面对比,其中颜色为该系列所有颜色版本。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    厚度、重量、材质和颜色对比

      从对比中可以看到,荣耀MagicBook采用了“前薄后厚”的设计,同时在适配器+裸机重量方面略有优势,颜色版本也多;惠普战66 Pro 14 G2和联想小新潮7000 14前后厚度基本一致;三者在厚度、重量方面相差并不明显,便携性基本一致。

    第二部分:屏幕素质

      以下是三款产品屏幕素质方面对比。测试工具:Spyder 5 Elite。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    屏幕素质对比

      三款产品的屏幕素质基本一致,均为普通色域屏幕;相比另外两款,联想小新潮7000 14采用三边窄设计,同时屏幕最高亮度有一定优势。

    第三部分:接口

      以下是三款产品接口方面对比。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    接口对比

      惠普战66 Pro 14 G2接口方面优势明显,不仅多,而且全,这与其商务本定位有关系;联想小新潮7000 14的接口同样比较充足,没有采用全功能Type-C稍显遗憾;荣耀MagicBook接口数量较少,而且并非全部为USB3.0,缺失SD卡槽,对比之下便捷性稍显不足。

    第四部分:CPU和GPU

      以下是三款产品CPU和GPU性能对比。测试工具:Cinebench R15;3DMark的Time Spy(TS,2K DX12)和Fire Strike Extreme(FSE,2K DX11),记录显卡分。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    CPU和GPU性能对比

      三款产品在CPU和GPU部分各有优缺点。其中惠普战66 Pro 14 G2采用了最新i5-8265U处理器,单核成绩最优,但多核成绩略逊于联想小新潮7000 14的i5-8250U。由于其没有配备独显,图形性能较弱;荣耀MagicBook的优势在于采用了25W版MX150,图形性能表现出色;联想小新潮7000 14处理器性能释放较好,不过独显Radeon 535性能明显不足。

    第五部分:内存和硬盘

      以下是三款产品内存和硬盘性能对比。测试工具:AIDA64的内存与缓存测试;CrystalDiskMark 6。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    内存性能对比

      首先是内存性能。惠普战66 Pro 14 G2优势在于拥有双内存插槽,可扩展,但单通道性能明显落后于双通道,即使是面对LPDDR3双通道;荣耀MagicBook的LPDDR3双通道性能表现不错,优于DDR4单通道,不过板载不可扩展较为可惜,且延迟相对略高;联想小新潮7000 14内存频率虽然为2400MHz,但读写性能和延迟却优于惠普战66 Pro 14 G2的2666MHz,同时内存可更换。

      由结果可以总结出规律:同代或邻代内存,双通道性能优于单通道;内存频率不一定决定内存性能;LPDDR3双通道性能同样出色。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    硬盘性能对比

      其次是硬盘性能。惠普战66 Pro 14 G2采用的NVMe SSD性能较为出色,整体表现最好;联想小新潮7000 14的NVMe固态性能虽弱一些,但2TB机械硬盘是最大亮点;荣耀MagicBook的硬盘表现泛善可陈。

    第六部分:散热和续航

      以下是三款产品散热和续航能力对比。测试工具:AIDA64的系统稳定性测试,勾选Stress CPU和FPU,运行10分钟;PCMark 8 Work accelerated,开启WiFi 、亮度200cd/m2

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    散热和续航能力对比

      散热方面,三者的散热能力都非常出色。相比之下荣耀MagicBook是对比机型中唯一采用双热管设计的产品;联想小新潮7000 14处理器核心温度最低,且处理器功耗和频率最高,性能释放较好;惠普战66 Pro 14 G2则处于两者之间。

      续航方面,荣耀MagicBook凭借56.3Wh电池容量获得了6小时2分钟的最优成绩。从表格中能够看出,电池容量决定了续航成绩。

    第七部分:整机性能

      以下是三款产品整体性能对比。测试工具:PCMark10 Extended。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    整体性能对比

      由于处理器部分差异并不大,凭借MX150的优异性能,荣耀MagicBook获得了最高分,不过在基本操作和生产力两部分稍弱一些;联想小新潮7000 14处理器性能释放最为出色,不过独显性能较弱;惠普战66 Pro 14 G2处理器性能紧随联想小新潮7000 14之后,但由于没有独显,总分垫底。

    结尾:产品点评

      惠普战66 Pro 14 G2。这是一款典型的商务本,接口全、扩展性强、硬盘表现出众,凭借最新处理器也有不错的性能表现,当然独显的缺失是整机短板。惠普战66 Pro 14 G2更加适合以Office、轻度设计软件为主的工作场景,相比之下较为专业。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    惠普战66 Pro 14 G2

      荣耀MagicBook。这是一款全能本,在综合性能、续航等方面有优势,LPDDR3也没有拖后腿,不过在接口、固态上略有不足。荣耀MagicBook比较适合包括轻度游戏在内的绝大多数生活场景和部分工作场景。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    荣耀MagicBook

      联想小新潮7000 14。这是一款不错的娱乐本,在性能释放、大容量存储等方面有优势,且没有明显短板。联想小新潮7000 14可以兼顾以影音为主的生活场景和强度不大的大部分工作场景。

    数据化横评 三款5000元价位14英寸轻薄本谁更强
    联想小新潮7000 14

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:数据横评 三款5000元价位14英寸轻薄本对比http://nb.zol.com.cn/711/7113038.html

    nb.zol.com.cn true http://nb.zol.com.cn/711/7113038.html report 4790   此次横评,我们选取了三款售价在5000元左右的14英寸轻薄本,分别为惠普战66 Pro 14 G2(4999元)、荣耀MagicBook(4999元)和联想小新潮7000 14(5299元)。这三款产品的具体规格为:  惠普战66 Pro 14 G2:i5-8265U、8G、256GSSD、集显;  荣耀MagicBook:i5-8...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:三款14英寸轻薄本横评
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 笔记本电脑
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品