回首这十年的PC芯片行业，SIS默默无闻，S3归于威盛终成中国兆芯的一部分，Matrox和Imagination被外人融合已经没有了灵魂，老兵不断凋零。有很多好事者将这种演变类比成汉三国诡谲争斗故事，仿佛残存的Intel、AMD、NVIDIA都是高度人格化的宫斗专家。这种故事性的解读其实是比较无趣的。
处理器芯片行业是半导体行业的桂冠，这其中的此消彼长并无多少“人情”"阴谋"因素存在。“我消灭你，与你何干”，“数字规律决定一切，算法技术扭转乾坤”，这才是处理器行业发展的法则。在处理器业界，公司利润来源于软硬生态，软硬生态依附于基础设计，技术设计用硬实力说话。不管下场的选手如何折冲樽俎、纵横捭阖，都绕不过基础实力的博弈。就像最近的Intel \AMD 联合大戏，从根本上来说，是典型的阳谋，没有任何需要粉饰的东西。
我们今天在这里要来谈谈Intel\AMD 在异构CPU方面的问题，并且简要回答如下：
问题一：CPU\GPU异构融合的必要性有多大？
回答：对于游戏图形来说意义不大，对于AI、云计算上来说前景不明。
其二：CPU\GPU异构融合是否会压迫独立显卡市场，长期短期有何不同？
回答：Intel AMD各自已有的集成显卡已经挖掘出了最大市场潜能，分化已经完成，无论日后二者合作如何，三年内都不会真正改变PC市场的格局。
Intel 的混合封装技术是基础
其三：Intel 、AMD 在异构层面有怎样的发展前途，二者最新的融合产品对台式机、笔记本、一体机市场会有怎样的直接冲击？
回答：Intel 需要AMD 的GPU来继续自己Iris Pro未完成的产品路线，Iris Pro 不成气候的领域 AMD的GPU很难带来特别的改善。Intel AMD最新的融合处理器可能会有限冲击2kg以内散热能力较差的轻薄游戏本市场，但其主要着力点仍然在一体机、NUC和苹果系列产品中。
其四：Intel 和AMD 融合的产品，对自己产品线持续发展的影响有多大？
回答：内置GPU是两家都在做的事情，内置高性能GPU的混合处理器是两家都难以推动普及的东西。Ryzen APU 的完全体可能会和新的融合产品有一定市场重叠，但影响很小。Intel既有的产品线几乎不会考虑为了融合而改善多少。
Intel AMD 融合异构处理器
直白的说，第八代酷睿H系列移动处理器和AMD 高性能Radeon GPU的融合，是一个比较吸引业界目光的事件，但并没有前景明朗、内驱力充足的动因真正改变PC市场的整体格局。也许这是一颗积极的种子，会给AMD带来更多的利润度过难关，为Intel下的“大棋”提供一些帮助，但这种可能成为空想的概率极高。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：芯片界没有阴谋 Intel酷睿融聚AMD的镭//nb.zol.com.cn/664/6645201.html
