· 延续"第一代魔咒"？RMBP的八个问题

　　毫无疑问，配备 Retina 屏幕的新一代 15 英寸 MacBook Pro，是苹果公司近年来最激动人心的作品之一。在第一轮媒体评测的热潮过后，越来越多的量产机被摆上了全世界的办公桌，来自消费者们的真实声音会逐渐显现出来。

　 　当然，第一感觉总是美好的——视网膜分辨率终于降临笔记本，去掉光驱、机械硬盘和以太网接口是了不起的减法。在这个移动互联网成为主流的时代，轻薄化是 所有电子产品的必然趋势，iPad 和 MacBook Air 早已预言了这些。当这些预言突然全部兑现，自然是一种美梦成真的感觉。

　　但是，传言中苹果产品的“第一代魔咒”，会在 Retina MacBook Pro 上延续吗？

　　还记得那个砖头一样的 iPod？ 是的，是第一代。

　　还记得没有复制黏贴、没有 Apps 的 iPhone？ 是的，是第一代。

　　还记得那个风扇要吵死人的 MacBook Air ？ 是的，是第一代。

　　苹果的第一代产品几乎无一例外的高价格、高缺陷，却又让人忍不住掏钱包。那么，Retina MacBook Pro 是否有不尽如人意之处呢？ ZOL 的评测编辑们怀着“鸡蛋里挑骨头”的想法，总结出了Retina MacBook Pro 的八大遗憾 ：

屏幕与框架的缝隙有 1 毫米，灰尘易进入

　　遗憾一：Retina 良品率低，应用支持少

　 　尽管苹果已经在 iPhone 4 上面成功引入了 Retina 显示屏，但手机的 3.5 英寸屏幕和笔记本的 15.4 英寸相比，完全不可同日而语。熟悉液晶面板行业的朋友都会知道，屏幕尺寸越大，良品率越低，出现亮点或坏点的几率增大，成本也会以几何级数上升。只有当量 产规模扩大到一定程度后，良品率才能达到一个令人满意的标准。由于 Retina 屏幕的分辨率是原来的四倍，因此如果品控把关不够严格的话，个别产品的屏幕上可能会出现亮点。

　　Retina 的另一个尴尬就是 Mac OS X 系统下的第三方应用需要全部重新设计，这对那些大型软件公司们提出了严峻的考验，就算顺利也需要一段时间来更新软件和测试其稳定性。这一点我们已经在前文中进行了详细分析，这里就不再赘述了。

当旁边有一盏灯时，Retina 屏幕的反光依然严重

　　遗憾二：取消了雾面屏的选项

　 　普通型的 Macbook Pro，在屏幕的表面玻璃方面一直给用户两个选择：镜面屏或雾面屏。那些讨厌镜面屏反光的消费者，可以在购买 Macbook Pro 时换成自己喜欢的雾面屏。但 Retina Macbook Pro 由于采用了 IPS 硬屏技术，液晶面板的表面本身就坚硬耐磨，不再需要额外添加玻璃表层，因此用户也无法选配雾面屏。虽然苹果官方宣称 IPS 硬屏的表面具备防眩光效果，但经过我们实际体验，只能说没有以前的镜面屏反光那么严重，但和雾面屏相比，在防眩光方面还是有差距的。

　　遗憾三：硬盘容量偏小

　 　在过去的几年里，主流笔记本 HDD 机械硬盘的转速始终是 5400 rpm，缓慢的数据传输速度已经日益成为系统性能的瓶颈。通过 Macbook Air 的试水，苹果已经让用户体验到了 SSD 固态硬盘的各种优点：速度快、零噪音、不怕摔、低耗电。因此，这一次苹果同样让 Retina MacBook Pro 彻底告别了机械硬盘，只使用固态硬盘，从而让用户在处理复杂工作时，不会因为硬盘性能的短板而影响整体的流畅性，充分发挥 Retina 屏幕与四核处理器的优势。

三星为苹果特供的固态硬盘，只有 256 GB

　 　但问题在于，固态硬盘不但价格昂贵，而且目前市面上能买到的单片最大容量也只有 512 GB，即使你再有钱也很难买到更大容量的了。苹果还算有实力，说服三星和东芝提前拿出它们的下一代产品，为苹果特供 768 GB 的固态硬盘。但对于标准版的 Retina Macbook Pro 来说，标配的固态硬盘只有 256 GB，这难免有些自相矛盾—— Retina Macbook Pro 能同时渲染 9 段 1080p 高清视频，却可能没有足够的空间来存放它们。

　　遗憾四：显卡的显存只有 1GB

　 　对于普通笔记本而言，中端显卡配备 1GB 显存就足够了，玩游戏时可以轻松完成对 1366×768 个像素点的贴图任务。但在面对 2880×1800 分辨率的 Retina 屏幕时，需要贴图的像素数量是之前的近 5 倍，此时 1GB 显存就相当的捉襟见肘了。

　 　当显存容量不够用时，系统就会自动调用物理内存，虽然 Retina Macbook Pro 的物理内存高达 8 GB DDR3-1600，但 1600 MHz 的频率和 GDDR5 显存的 4000 MHz 等效频率相比，还是慢多了。近期有网友在 2880×1800 分辨率下玩《暗黑破坏神3》，每秒帧数只有可怜的 20 帧，很可能就和显存容量不够用有关。

图形卡的显存容量只有 1024 MB

　 　最令人费解的是，现在许多 6000~7000 元的 GT 650M 独显本，都配备了 2GB 的显存，虽说没有太多用武之地，只是商家们宣传的噱头，但也从一个侧面看出 2GB 显存并不会增加多少成本，但苹果竟然没有使用，要么是笔者的知识体系出了问题，要么这就应该算是 Retina Macbook Pro 的一个硬伤。

　　遗憾五：硬件发热量巨大，长期散热能力令人担忧

　 　要知道 Retina Macbook Pro 的厚度仅为 18 毫米，这和 Macbook Air 最厚处的厚度是一样的，它甚至比今天许多超极本还要薄，那些超极本仅采用功耗为 17 瓦的超低电压双核处理器（还没有独立显卡，核芯显卡只有 16 个流处理器）都未能完全处理好散热的问题， Retina Macbook Pro 竟然直接采用功耗为 45 瓦的高端四核处理器，再加上拥有 384 个流处理器的中高端显卡，总发热量说是超极本的五倍都不为过。尽管从初步的评测来看，其散热效果比上代 Macbook Pro 还要好一点，但对散热的评估其实都要站在长期的角度去看，当积累一定灰尘后还能否顺利散热才是真正的考验。

　　遗憾六：不附送 RJ45 和电源接口的转接头

　 　为了机身的轻薄化，Retina Macbook Pro 取消网线接口、改变电源接口，这些我们都能勉强接受，但没有随机附送转接头，这点还是让人有点郁闷，毕竟现在有些超极本会至少随机附送一个网线转接头，有 些机型还会附送 VGA 等转接头，从中国人的消费观来看，不管有没有用，至少看到这些附件心里会感觉暖暖的，增加对这个品牌的好感度。当然，或许苹果也有它的理由，对那些不需要 转接头的用户来说，随机附送其实是一种浪费，与苹果追求极致简约与绿色环保的理念不相符。

　　遗憾七：外壳工艺毫无进步

　 　MacBook Pro 的铝合金一体成型技术已经用了好几年了，是时候做点变化了，苹果在 2010 年获得了液态金属技术的使用许可，这种由镍、镐、钛和一些其它金属组成的合金材料，特性是非常的坚固。不易损坏。此前曾有传言称，苹果将用液态金属来打造 下一代 MacBook Pro，但事实并非如此。

Retina MBP 依然采用铝合金材质

　 　现在来看，液态金属率先出现在苹果的宠儿——下一代 iPhone 上面的可能性正变得越来越大。iPhone 4 的 SIM 卡针就是液态金属材料的，但也只是这样一个小的部件而已。发明人 Atakan Peker 博士称，液态金属是新型材料，苹果不太可能会在短期内大面积使用，前期可能只是用它生产零部件，全部采用液态金属的话，确实容易让人联想到终结者 T1000，而且这个液态金属本身的颜色也不太好界定。

　　其实，除了铝合金之外，苹果还有其它选择，比如更轻、散热性更好的碳纤维，或 许可以进一步降低 Retina Macbook Pro 的重量，并且更好的解决发热量的问题。不过，碳纤维无疑将会打破苹果多年来在外观配色方面的传统，正如设计师艾维在工业设计电影《Objective》中 说：“我相信，世界上最基本的黑白两色、铝合金原色、玻璃和聚碳酸乙酯的无色透明，同样是一种“undesign”的设计。”

　　遗憾八：价格偏高

　 　和其它 15 英寸的 Macbook Pro 相比，Retina MacBook Pro 其实并没有贵出很多，其标准版的价格为 16488 元人民币，与高配版的普通型 Macbook Pro 价格完全一致。但问题在于，苹果 15 英寸 Macbook Pro 的价格历来就贵的离谱，其它品牌采用相同配置的机型，大多都在 6000~7000 元，个别品牌甚至仅售 4000 多元。

　　不过，只要冷静分析一下我们就会理解，15 英寸 Macbook Pro 的消费者主要是专业的图形设计师等内容创建者，他们需要一部软硬结合完美的高性能利器来更好的完成工作，对价格并不十分敏感，其它那些非 Mac OS X 系统的笔记本也根本没有可比性。
  

· 从创新到"微创新"，苹果还能走多远？

　 　在过去的十几年里，乔布斯领导下的苹果创造出了一个又一个的全新产品，甚至激发了相关领域的行业变革—— iMac 开创了一体电脑市场，iPod 挽救了唱片业，iPhone 创造了新的盈利模式，Macbook Air 重新定义了笔记本，iPad 则开创了平板电脑市场。

　　我 们可以看到苹果利用数字技术整合传统行业的野心 —— iPod 背后是传统唱片行业，iPhone 的背后是传统软件行业，iPad 身后则是传统出版业。再加上对传统制造业的掌控，苹果的数字经济并非仅靠乔布斯的时尚嗅觉和个人魅力，而是建构在实实在在的传统行业基础上。

　 　不过，蒂姆·库克领导下的苹果，也许会发生一些变化。他既是供应链管理方面的天才，也是能够让苹果公司继续平稳运行的最佳人选，但他毕竟不是乔布斯，缺 少那种天马行空的奇思妙想，而且在审视一款产品时也是以运营效率为出发点，而不是像乔布斯那样对产品细节有着近乎疯狂的追求。

　 　The New iPad 就是一个很好的例子，如果是乔布斯，面对比 iPad 2 更厚更重的 New iPad，肯定是无法容忍的，说不定还会把产品扔到设计师的脸上，狠狠的骂一句：“这简直就是垃圾！”——了解他的人都知道，在乔布斯的精神世界里，如果 一款产品没有达到他认为的完美效果，那就是垃圾。甚至乔布斯最后在病床上的日子里，他还在抱怨输氧呼吸机的导管设计不够完美，直到换成一根令他满意的才肯 继续吸氧。

Retina Macbook Pro 接受苛刻的坚固度测试

　 　因此，我们认为库克领导下的苹果，很难再推出一款能够开创全新行业的颠覆性产品，即使 iTV 发布，那也是乔布斯给苹果留下的最后一份礼物。当然，如果蒂姆·库克能带领团队不断改进现有产品，让它们继续保持业界领先，也就是把“微创新”这件事做好 了，那么同样也是一个了不起的成就，足以保证苹果未来 5 年的繁荣发展。

　 　但是，这种微创新又谈何容易？ 正如《天下无贼》里黎叔所说：“21 世纪什么最贵？ 人才！”。苹果虽然失去了乔布斯，只要留住各部门的高管和重要人才，还是可以让现有的各条产品线继续保持活力。不过在库克接手以来，目前已有数名经验丰富 的高管离职，这令苹果的投资者们多少会感到有些忧心忡忡——如果人心散了，队伍就不好带了。

　 　值得关注的是，iOS 软件部门高级副总裁福斯特在今年四月抛售了手中 95% 的股票，有人分析称，这说明福斯特也认为苹果股价已经达到了一个高峰。写到这里笔者顺便查询了一下，本文截稿时的苹果股价为 582 美元，而福斯特抛售时的股价为 603 美元，可见苹果的股票最近确实不像前段时间那样疯长了，而是进入一个相对平稳期。

Retina Macbook Pro 接受严格的运行噪音测试

　　苹果微创新的另一个困难在于信息保密。现在所有竞争对手都在紧紧盯着苹果的一举一动，通过各种手段来搜集它的下一步动向，比如去探听苹果购买的新技术、或是刚刚审批通过的新专利，甚至派卧底潜伏进富士康等代工厂，都有可能提前获悉苹果新产品的蛛丝马迹。

　　比如这次发布的 Retina Macbook Pro，早在去年底和今年 2 月，就有媒体就先后准确曝光了“它会采用 Retina 屏幕”、以及“厚度会向 Air 看齐”，这些信息不但让苹果的发布会变得味同嚼蜡，也让竞争对手提前半年开始了应对的准备。众矢之的下的苹果，虽然强大得如同战国时期的秦国，但倘若其它六国真正联起手来，恐怕也很难延续今天的辉煌。

　 　不过，笔者个人对于苹果未来五年的发展还是充满信心的，因为多年来它已经打造了一个属于自己的生态系统：首先是通过 iPod 音乐播放器的热销，让人们熟悉并依赖 iTunes 音乐商店，然后利用 iTunes 提升第一代 iPhone 手机的销量；接下来，苹果又通过 iPhone 培育出一个极为成功的吸金平台—— App Store 软件商店，最后凭借已经成熟 App Store，很轻易的让 iPad 一经发布就变得炙手可热。

Macbook 系统正逐渐向 iOS 靠拢，便于 iOS 用户快速熟悉 Mac OS

　 　而 Macbook 家族在升级了 Mac OS X Mountain Lion 系统后，应用方式也会向 iOS 靠拢，从而吸引更多的 iOS 用户购买 Macbook 。和其它厂商对单一产品绞尽脑汁盲目创新相比，苹果每一项创新都有长远的规划，靠软件和硬件不同领域的产品相互联动、从而彼此拉动销量，这是竞争对手难以 复制的核心竞争力。

　 　最后值得一提的是，我们认为苹果在未来一两年内，或将对现有的笔记本产品线进行整合。还记得去年 Macbook Air 的电视广告吗？结尾最后一句话是：“下一代，Macbook。”当时笔者就推测，苹果也许是在暗示，今后 Macbook Pro 的厚度要逐渐向 Air 看齐，当两款产品在外形上没有太大区别时，按照苹果在命名时追求简约的风格，就可以把多余的后缀取消掉，只保留更少的字母，便于消费者记忆。

　 　而在苹果发布 Retina Macbook Pro 之后，笔者的这个推测变得更加清晰起来，因为苹果悄悄取消了 17 英寸的 Macbook Pro，进一步简化了产品线，还有传闻称 13 英寸机型将会在今年晚些时候升级 Retina 显示屏。因此，我们可以预见在一两年后，苹果笔记本只需三种机型，分别为 11 英寸、13 英寸和 15 英寸，它们都很薄，全部标配 Retina 屏幕，而且有一个共同的名字：Macbook 。

对那些喜欢苹果笔记本外观设计、初次购买Macbook的用户来说，一边慢慢熟悉苹果OS X系统，一边通过虚拟机使用Windows是个不错的过渡方案，而且日后在苹果系统和少数软件出现兼容性问题时，也可以用Windows界面来解决。而我们的责任是，找到更简洁的方法，指导初学者轻松为苹果本装虚拟机或双系统。