·续航能力对比测试

　　相比其他的测试软件，Futuremark所提供的Powermark软件在设计界面上与旗下的3DMark11或是PCMark7有着很多相似之处，熟悉这类测试软件的玩很容易上手。整个测试过程共分为四个子项，其中包括：网页浏览、文本处理、高清回放以及DX9性能测试，基本涵盖了主流应用的所有场景。

电池续航测试软件：PowerMark

　　考虑到通常用户在需要延长笔记本的续航时间时，会把电源管理设置为省电模式，因此我们在测试之前也是如此设置，同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度，禁止关闭屏幕背光，禁止自动睡眠。与此同时，我们让 WiFi 保持在开启状态，从而模拟出用户的真实使用状态。

　　
Powermark续航能力对比测试

　　首先需要说明的是两款笔记本电池容量完全相同，通过上面的PCMark续航对比测试成绩，可以看到APU E-450平台可以支撑190分钟，而奔腾B960可以维持175分钟，E-450表现更为出色一些。当然这与其采用了18W低功耗处理器核芯是密不可分，而奔腾B960功耗为35w，相比之下E-450更为节能省电，因此整机在续航能力方面要更强。

测试总结

　　通过上述一系列的测试我们可以看到，如果准备入手一款3000元左右的笔记本产品，主要日常应用是应对上网、办公和网络游戏的话，AMD E-450 APU平台在图形性能方面的表现要比奔腾B960更有优势，应对日常用户经常操作办公软件、浏览网页和一些小型的游戏都比较轻松，在图形处理方面也可以给以更好的支持，加上处理器带来的长效的电池续航时间，是移动办公人士的最佳选择。

　　此外，AMD E-450 APU融合单显的游戏性能会更为突出，在同等游戏画质设置下，细节表现能力要强于HD 3000。如果入手一款3000元左右的入门级，配备APU E-450的机型还是非常值得考虑的，而且搭载这样平台的机型多为在轻薄便携性方面也有着不错的表现。