热点:
    编辑
    进步多少?新老酷睿平台续航时间对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·Powermark基准续航测试

      我们本次测试软件加入了最新、最权威的 PowerMark 电池续航基准测试软件,该软件与PCMark、3DMark一样,也是由 FutureMark 公司开发推出的。它会根据用户使用需求持续不断的循环运行一组测试脚本,其中包括四种常见应用:上网浏览、文档处理、视频播放、3D游戏,从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况。

    高贵气质轻薄本 新款索尼VAIO Z23评测
    电池续航测试软件:PowerMark

      我们将操作系统的电源管理模式设为省电模式,屏幕亮度调整为100%,并且关闭无线网卡,最终测试结果如下所示。  

    续航对比   续航对比
    酷睿i7-2670QM续航时间       酷睿i7-3612QM续航时间

    续航对比
    两代酷睿平台产品续航时间

      两个平台所采用的电池容量并不相同,采用酷睿 i7-2670QM 的笔记本使用的电池为56Wh,比酷睿 i7-3612QM 的 63Wh 要少12%,但最终测试的结果,Ivy Bridge 平台的笔记本产品续航时间要比 Sandy Bridge(二代酷睿)续航时间要长37%,从这个角度来看,最新的 Ivy Bridge 处理器产品在续航时间上完胜上一代酷睿是毫无疑问的。

      究其原因,一方面是 35W 的酷睿 i7-3612QM 处理器 TDP 更低,同为四核八线程的酷睿i7-2670QM 功耗要高很多,Ivy Bridge 平台可以让酷睿i7的一部分产品以低 TDP 的形式出现,并且不对性能构成影响。

      另一方面则是最新的 22 纳米制程工艺和 3D 晶体管技术,这种全新设计的架构使芯片的密度提高了一倍,有效的降低了功耗,同时新的 Ivy Bridge 处理器核心面积为 160 m㎡,相比上一代缩小了 25%,这也让晶体管的数量则达到了 14.8 亿,增长了 28%,这也就意味着我们可以在性能提升的同时,使主板芯片组做的更小,且无需留出很大的散热空间,这部分空间可留给笔记本电池,从而笔记本配备的电池容量更高,帮助提高续航时间。

    nb.zol.com.cn true //nb.zol.com.cn/294/2940428.html report 1446 ·Powermark基准续航测试   我们本次测试软件加入了最新、最权威的 PowerMark 电池续航基准测试软件,该软件与PCMark、3DMark一样,也是由 FutureMark 公司开发推出的。它会根据用户使用需求持续不断的循环运行一组测试脚本,其中包括四种常见应用:上网浏览、文档...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第2页:Powermark基准续航测试
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    笔记本文章推荐

    周热门笔记本电脑排行榜

    • 热门
    • 新品
    • 系列