Chrome内核新款Edge浏览器对比评测 微软找回面子全靠它了

　　近日微软在官网终于放出了Chromium内核打造的新款Edge浏览器，感兴趣的朋友可以“点击此处”进行下载。

　　此前，有关微软将使用Chrome浏览器内核打造全新Edge浏览器的新闻就已铺天盖地，本次终于放出下载版可见微软已经确认其能够给大众开放来使用了，这也就意味着离正式版已经不远。根据外媒消息，新款Edge浏览器可能会随Windows 10 20H1更新直接登陆Windows 10系统，并取代现有的Edge内核老款Edge浏览器。

　　自Windows 10系统发布以来，其市场占有率不断攀升，已经达到了53%。但是Edge浏览器作为Windows 10系统默认浏览器，其在大多数时候扮演的角色是其它浏览器的下载工具，一旦用户下载完自己习惯使用的浏览器，那么Edge浏览器的登场几率就非常低了，这使得Edge浏览器的地位和处境非常尴尬。

　　基于Chromium内核打造的新款Edge浏览器能否扭转这种局面呢？看过这篇之后，我想每个人心中都会有一个明确的答案。

·Chromium内核Edge浏览器简介

　　微软在官网下载页面放出了新款Edge浏览器的三个版本：Beta、Dev和Canary，三者有何区别我们会在后面的浏览器信息部分进行详细介绍。本次笔者下载了Canary版本，之后的文章里，我们将新款Edge浏览器统一称为Edge Canary，但是要注意，这并不是新款Edge浏览器的真正命名。

　　首先来看看Edge Canary浏览器的界面，如下：

第一次打开Edge Canary

　　通过安装包安装好之后，Edge Canary会自动打开，并进入上图所示界面。用户可以在这里执行两个操作：一是设置浏览器默认页面风格；二是执行其它浏览器数据的导入，且导入速度非常快。

欢迎页面右上角也可以随时调整页面风格

　　如果没有在开始界面设置页面风格也不用担心，后续可以通过空白页右上角的“小齿轮”图标的下拉菜单来进行调整。微软给出了三种默认风格，包括聚焦、启示和信息，另外还可以根据自身喜好进行自定义，不过现在这个功能还不是太过完善，能够设置的选项就是热门网站、每日一图（相当于浏览器的壁纸）和显示提要三项。

“启示”风格页面

“信息”风格页面

　　不同风格的默认界面所展示的信息不同，聚焦页面没有壁纸，背景为白色或黑色，中间为必应搜索框，下方为常用网站标签；启示风格与聚焦风格页面内容一样，只是多了每日一图，而且必应搜索框和常用网站标签上下分开；信息风格页面多了MicroSoft资讯页，可以看作是新闻聚合页。

可以通过欢迎页面了解浏览器特性

　　如果想要深入了解Edge Canary特性的话，可以通过浏览器的欢迎页面查看各项特性演示。

与Chrome商店庞大的插件群相比，Edge Canary的插件数量总共128款

从扩展界面进入微软插件商店

　　既然是基于Chrome浏览器内核打造，那么Edge Canary自然支持插件。目前微软的插件商店已经上线，通过Edge Canary右上角的菜单栏“扩展”选项进入扩展界面，之后再点击左上角的“从Microsoft Store获取扩展”文字链来进入插件商店。

　　进入Chrome应用商店的话，中国用户需要通过科学上网的方式来实现，微软插件商店目前可以正常进入。不过与Chrome插件数量对比的话，微软商店中的插件数量并不多，满打满算只有128款。不过我大概浏览了一遍，常用的插件都有，比如Adblock Plus、McAfee WebAdvisor等。另外，微软插件商店的响应速度非常快，网络质量极佳。

插件位置与Chrome一样，都在右上角账号左侧

　　插件安装好之后，会跟Chrome浏览器一样出现在右上角账户名左侧位置。

插件管理界面与Chrome不同

Chrome浏览器插件管理界面

　　不过插件管理界面与Chrome浏览器的布局不同，Edge Canary采用左右栏布局，Chrome采用上下布局，不过基本功能都一样。

可以设置黑色皮肤

　　Edge Canary默认皮肤为浅色，可以通过设置选项调整为黑色，笔者个人更喜欢后者。

下载器页面UI

　　下载器UI界面与Chrome相比也是大同小异。不过从实际体验来看，Edge Canary下载器目前不如Chrome好用，同样的软件Edge Canary下载可能会出错，但Chrome浏览器则可以跑满网速。

　　从整个界面设计来看，Edge Canary就像是Chrome浏览器的翻版，整体布局、菜单选项、收藏夹模式等都与Chrome相差不大，一眼就能看出其与Chrome的关系。

　　不过Edge Canary在性能方面与Chrome是否也相差不大呢？下面我们进入测试环节来看看具体的结果究竟如何？

·测试说明

　　1.本次尽量找一些不涉及这五款浏览器的测试标准，像IE系的测试，谷歌系的测试，Mozilla系的测试能PASS就PSAA掉了。JetStream 2这样的苹果系测试与这些浏览器没有什么交集，所以被引入了进来。

　　2.除了HTML5、ARES-6、JavaScript脚本、操作响应速度这几项基准性能测试之外，我们还使用B站超级弹幕视频：【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！（B站ID：av810872）进行了内存、CPU、GPU峰值占用情况的测试。

　　3.本次测试各浏览器均为2019年9月21日当期最新版本号，后续更新成绩如有变动请按实际测试为准。

·测试项目与相关说明

　　JetStream 2：JavaScript脚本测试；

JetStream 2细致的JavaScript脚本测试

　　Speedometer：网页操作响应速度测试；

Speedometer模拟操作响应速度测试

　　MotionMark：图形渲染测试；

MotionMark的高负载图形渲染测试

　　HTML5：HTML5兼容性综合测试。

详细的HTML5测试项目

·测试平台硬件信息：

　　处理器：英特尔酷睿i7 8086K

　　内存：16GB×2 DDR4-3200MHz内存

　　硬盘：英特尔760P 1TB固态硬盘

　　显卡：公版NVIDIA GeForce GTX 1070

　　操作系统：Windows 10 1903

·五款浏览器基本信息

　　本次测试主角是基于Chromium打造的新款Edge浏览器，采用了与Chrome浏览器相同的Webkit内核。新款浏览器像Chrome一样提供了三种不同激进程度的版本，分别为Beta版，Dev版以及Canary（金丝雀）版，如下：

Beta、Dev、Canary三种通道

　　Canary版本最为激进，几乎每天都会进行更新，且不会提供更新日志，因此有可能会遇到较为严重的BUG；

　　Dev版本功能激进，但可用性较好，对于普通用户来说，如果想要尝鲜，又不想太过保守，Dev版算是首选，当然动手能力强的可以选择Canary版本；

　　Beta版自然是最为保守的版本了，一般来说基本相当于正式版，不会有大的BUG，比现有正式版会略微超前一点。

　　本次我们选择了最为激进的Edge Canary版本进行测试，另外还选择了Chrome、Edge、Opera、FireFox四款浏览器做参照。下面是这五款浏览器的基本信息：

5款浏览器基本信息一览

·性能测试

　　接下来看看四项基准性能测试情况，具体如下：

5款浏览器基准性能测试

　　可以看到，基于Chromium打造的Edge Canary与Chrome浏览器各项性能相差不大，二者总分也极为相近。

　　此外，五款浏览器中，FireFox综合性能最强，总分达到1409.057分；Opera浏览器在图形性能方面吃了不少亏，总分基本与Chrome持平。

　　而一贯被用户轻视的Edge内核Edge浏览器让人大跌眼镜，虽然操作响应速度表现极差，但其它三项测试表现极其不错，总分甚至超过了Chrome，位列本次测试的第二名。

　　从测试也可以看出，其实Windows 10系统自带的老款Edge浏览器在性能上并没有明显短板，甚至还比别家浏览器要更好一些，但是操作响应速度这种直接关系到用户体验的单项测试表现不佳，直接反映出用户为什么不愿意用Edge浏览器的原因。

　　基准测试得分明确之后，再来看看内存、CPU、GPU占用情况。我们选择了B站经典视频《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》来进行测试，下图显示了该视频峰值弹幕量，而其总弹幕量已经超过百万。因此能够非常明显的影响到浏览器的内存占用情况。

峰值内存占用情况

　　以下是五款浏览器默认内存占用、峰值内存占用、峰值CPU百分比、峰值GPU百分比的测试情况汇总：

5款浏览器硬件占用情况对比

　　总体来说，Edge Canary表现与Chrome相差不大，但是峰值内存、CPU、GPU占用率都比Chrome要略高一些，同时比老款Edge浏览器要略低一些。

　　五款浏览器中，最吃内存的是FireFox，默认占用与峰值占用都明显高于其它四款，所以内存小的话用起来会比较捉急。另外其对GPU加速的依赖度也较高。

　　Opera浏览器比较依赖GPU加速，峰值GPU占比达25.5%，另外Edge Canary也比较依赖GPU加速，峰值达到23.2%，

　　此外，新老Edge浏览器的最明显不同就是在GPU加速方面，老款Edge浏览器不太依赖GPU，峰值占用率也仅为6.1%。

·Edge Canary使用感受

　　作为一个纯粹的10年以上Chrome浏览器老用户，我在打开Edge Canary的那一刻，就深刻感受到了其与Chrome浏览器之间的联系。标签页、地址栏、收藏栏的布局一模一样，只是在图标的UI设计上略有不同。

　　本篇文章就是使用Edge Canary浏览器完成，虽然在一些细节方面与Chrome有一些细微差异，但总体就像是在使用Chrome浏览器一样。另外虽然是Canary版本，但至少我下到的这一版本在使用过程中没有出现任何BUG。在兼容性、页面响应速度、视频流媒体播放、网页图形渲染方面没有感觉到卡顿。

　　就目前情况来看，Chromium内核打造的新款Edge浏览器完全可以在未来Windows的更新中取代掉现有的Edge内核Edge浏览器，在性能基本持平的情况下，Edge Canary对操作响应速度的提升非常大，足以带给用户优于老款Edge浏览器的使用体验。