飞行堡垒6看起来是针对飞行堡垒5的补救措施,不过熟悉产品规划的人都知道,产品的规划不是一个月内拍脑袋就可以量产的。这个周期至少要近一年来提前谋划布局,所以飞行堡垒6的窄边框并不是临时决定的。
飞行堡垒6的外表最大改变其实还是屏幕边框变窄,不过在版本区分和设计上也做了很多调整。飞行堡垒6数字编号86,已知型号FX86F、ZX86F、FZ86F,依旧是渠道通路区分,不涉及配置。外观和配置的大类区分做了调整,变为经典/火陨-金属电竞。
经典版似乎像是简化了的火陨,A面设计较为简洁,其他表现基本参考火陨版,两者本质上还是并列的,只不过火陨因为新增特性略高于经典版。
火陨版这次在A面设计上做了很大调整,由四角的电路纹理变成了围绕LOGO的X形状半透明发光区域。与之前FX80星途版原理类似,将顶盖特定区域做成有色半透明状态,再利用显示面板背面的光透过实现黑暗处的”A面发光“。
对,就是我拆坏那台,好了好了不要说了我知道了。
而散热方面,飞行堡垒6代的经典版和火陨版相比于飞行堡垒5的火陨/冰魄版几乎毫无改进。依旧是熟悉的一根半热管+双5V风扇设计,所以i7 8750H版本高负载依旧会惨烈降频。嗯,所以换代其实只是外观特别是边框窄了。
而金属电竞版,依旧延续了星途版的定位,不过这次的金属电竞版A面LOGO光效由红色变成了橙黄色。而屏幕则取消了星途版上面较为顶级但也较难调教的超广色域高刷新率TN面板,换成了比常见45N略好的60Hz刷新率+72%NTSC高色域的全高清IPS雾面屏。
那么这个电竞二字看起来就有些不太恰当了,其实不然。这次飞行堡垒6的金属电竞版外部突出改变在于键盘,金属电竞版全系采用单区全彩 RGB 背光键盘,相比火陨和经典版的红色键盘B格更高。华硕还为其单独做了TUF ARUA灯效控制,可以控制单色或者自动换色以及闪动频率等。
而散热方面,华硕似乎依旧本着“没有1060我就饿死CPU的原则”,金属电竞版的1050Ti显卡版本依旧是一根半热管,只有1060版才会给到三根——严格来说两根半,相比于飞行堡垒5的星途1060版,飞行堡垒6的金属电竞1060版给GPU三根热管、CPU两根。
而多出来的除了半根热管,还有一个出风口,飞行堡垒6的1060版本拥有三个出风口,多开了一个在右侧,觉得之前右侧空荡荡这次应该充实多了。总结来说,飞行堡垒6的1060版最大的亮点竟不是显卡,而是CPU的散热模组终于正常了。
不过飞行堡垒6全系除了窄边框外,在目前京东在售版本中,全部搭载了256G PCIe固态硬盘+1T机械硬盘的组合。拆机后发现是最近比较流行的那款将主控、存储颗粒、缓存集成于2230长度的神奇固态东芝BG3。
不过在飞行堡垒这样大块头上,他的小尺寸优势没有被发挥出来,倒是单面颗粒的优势比较明显,因为窄边框版本的飞行堡垒6把WLAN网卡放在了m.2 SSD位置下面,要是来个旗舰级双面颗粒的固态,怕是要天天烤无线网卡。。。
而针对17英寸这个入门级游戏本不太切入的领域,飞行堡垒其实一直在做只不过雷声小雨点也小。这次倒是让他拿了一血,我在上次云评测说过飞行堡垒6Plus是一线品牌中首发17英寸窄边框游戏本的厂商,而正面冲击同样主打17英寸入门游戏本的戴尔G3。
刚才说的金属电竞版取消了高刷新率屏幕,总觉得这个“电竞版”不够电竞,结果是跑到了17英寸的6Plus上面。飞行堡垒6Plus采用了17.3英寸的144HZ刷新率+72%NTSC色域的电竞屏幕。补齐了15英寸版本的屏幕缺点,详情分析可以期待后面的6Plus专项评测或者直接移步上期的“鲅鱼云评测”。
其实,一句话概括,飞行堡垒6Plus就是15英寸6代高配版本的“拉皮”产品。严格来说,只是外壳的拉皮,内部基本一致,甚至于侧出风口也。。。
嗯,第一次见到侧面出风口鳍片离着散热模组这么老远的,还好没有别的东西,应该还不会影响散热效率。不过这左边空空荡荡真的好吗,做个扩展出来给m.2或者电池多好。虽然说游戏本不要续航,可是这么空着感觉在9000元档位有些别扭。
而这款产品由于整个结构和飞行堡垒6的1060版基本一致,所以他俩的散热表现应该也很接近。姑且用手上17英寸版的数据来估一下15英寸1060版表现。
直接使用AIDA64+FurMark开工,又可以吃到香喷喷的烤鸡啦!在这之前保险起见我先用Hwinfo对CPU调教进行检测。飞行堡垒6Plus默认采用90W PL2和45W PL1的模式,看起来很有自信。
双烤结果很让人惊喜,与检测数据差不多,维持了短暂的90W巅峰后,迅速稳定在45W的水平。此时CPU主频2.6Ghz、核心温度稳定在90度左右。对于已经见惯了1050Ti版本的CPU日常拉到20-30W功耗、连默频都经常维持不了的人来说,见到这样不降频的飞行堡垒可以说是涕泪纵横。
使用AfterBurner做实时性能检测发现,CPU的频率基本可以稳定在3.5Ghz以上,功耗可以偶尔在50-60W水平,基本也在45W状态。所以这里也插点题外话,所谓烤机看功耗,其实是极限状态下的反映,实际游戏很少有能吃到烤机测试那么满的,也就是实际表现会比烤机好一点。
而所谓散热表现,一方面需要豪华且设计合理的散热模组,另一方面需要看厂商调教。如果散热模组太薄弱或者设计不合理,那么硬件核心温度上升快且无法散出,高温会触发硬件本身的温度墙从而触发以保护硬件为目的的降频从而影响游戏体验。游戏中同一CPU对游戏的影响主要体现在CPU主频的波动!
而为了避免这种冲到高频后陡然降频造成巨大落差的尴尬,许多厂商开始设置温度墙和功耗墙来“保护你的硬件不被过度损耗,提高设备稳定性“。这句话从积极上看确实如此,至少你不用担心这类产品因为高温过度损耗硬件。然而不能满血释放也是不能回避的。
有的媒体喜欢无脑吹搭载八代低压U的轻薄本”性能释放彻底“,事实上如果散热模组不够强大,核心温度烫成狗,只是调度上激进让他”烫死不降频“,有什么意义呢?如果是作为搭载雷电3的设备还可以理解,只要提供普通模式的切换那么偶尔冲一下还是很棒的。
如果只是一个4000元左右的轻薄本,为了这个所谓的性能释放你还要推荐大家买核显版,到底是有多么特殊的场景会对一个轻薄本那么高的性能需求而对GPU毫无需求呢?打着良心的旗号树立这样的伪需求,还不是被其风扇部位的高返修率打脸?
扯远了扯远了,所以散热,要么散热模组足够OK,那就是正常释放,至少非轻薄游戏本双烤六核i7 给45W还是要的。要么散热模组不OK就拉上更低功耗墙或者温度墙。虽然有些下策,不过至少也能保障硬件稳定运行。
某水冷笔记本:你们这些数热管的对力量一无所知
当然也有一些神经刀产品,明明散热模组够,或全局采用保守的”墙“;或者专门检测到性能测试软件时候会自动规避。让我想起了罗老师当年发布T1时候的安兔兔跑分劣化策略,这样的产品就需要实际的游戏体验来测试了。
关于飞行堡垒6代的版本大全如图所示:
所以飞行堡垒6代的1060显卡版本总体散热表现还是很不错的。如果你要入手飞行堡垒系列,且预算不低,我比较推荐你考虑1060版。不过问题是,金属电竞1060卡版本至今没有上市,有点捉急。只能购买17英寸的顶配版Plus了。
而1050Ti版本核心实力基本依旧原地踏步走了,这让人很难受。毕竟华硕的窄边框游戏本节奏就是一线厂商倒数第二慢的(戴尔:你想说什么!),在惠普和联想都早已推出窄边框游戏产品且散热等方面较强的大环境下,换汤不换药的单纯升级窄边框的飞行堡垒6入门版很难撩起近乎苛刻的国内玩家购买欲。
大容量固态算是我找到的一个优势吧,买它还是买同1050Ti的飞行堡垒5其实主要看价格差和你个人审美需求。如果你绝对不接受宽边框、又神奇的同时不喜欢拯救者和暗影精灵的设计,那么一线品牌你还真的只剩下飞行堡垒6可以选择。可这个需求,真的存在吗?
我目前对于飞行堡垒6代购买建议是入门用户购买i5+1050Ti的火陨/经典版,对于屏幕素质和七彩键盘感兴趣希望自己本子更炫酷的可以考虑金属电竞的i5 1050Ti版,而对大型单机游戏有更高追求的考虑金属电竞的i5/i7 1060版,一定要买i7不管用不用的上的人群一定要买金属电竞版i7+1060或者17英寸版的i7 1060。
华硕飞行堡垒6 FX86FM 金属电竞(i7 8750H/16GB/256GB+1TB/1060) 酷睿8代处理器,GTX10系显卡,6.5mm窄边框,背光键盘
而至于15和17这俩的顶配版其实华硕安排的很有趣,15英寸顶配只有16G内存版,没有8G内存版本。17英寸采用8G内存但屏幕也变成了144Hz的。这俩产品正好在两个小点上拉开了差距。个人建议追求最高配的可以买个17版自己回来加到16G内存。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:【鲅鱼云评测】华硕飞行堡垒2018全系解析//nb.zol.com.cn/700/7001079.html