随着商务用户的逐渐增多，PC厂商针对市场需求推出了不同类型的轻薄本产品，精英商务、入门办公、主流娱乐、极致轻薄和均衡全能等几大类型，因为Intel“高产”的市场策略，英伟达的MX150显卡搭配Intel处理器一直占据轻薄笔记本的主力位置，但随着移动版锐龙上市之后，这个格局发生了巨大的改变，AMD处理器轻薄产品得到了用户的追捧，使Intel黯然失色。
买本成本大揭秘 1000块多个独显真的值吗？
因为Intel“高产”的市场策略，之前PC厂商在轻薄本的配置选择上，更倾向于Intel处理器搭配英伟达显卡的配置，用户接受度高，更新快，但是缺点也显而易见，功耗大、发热严重，续航短、售价高等问题同样遭到了用户诟病。
性能上锐龙和Intel在同规格不相上下 而GPU性能则轻而易举地碾压对方
随着移动版锐龙的发布，英伟达搭配Intel的这个轻薄本组合格局发生了变化，从性能上AMD锐龙和Intel在同规格产品上性能不相上下，而GPU性能则轻而易举地碾压对方，还解决了发热量的问题，迫使Intel做出了很多“仓促”的布局，八代酷睿的发布就是典型代表之一。
我们就已时下销售火爆的宏碁Swift 3为例，目前主流配置分为第八代酷睿I7-8550U与AMD锐龙Ryzen 7 2700U两个系列版本。
处理器：CPU性能不相上下 GPU显卡性能轻而易举地碾压Intel
Ryzen 7 2700U CINEBENCH R15最终该处理器多核心获得607cb
英特尔第八代酷睿i7 8550U CINEBENCH R15最终该处理器多核心获得543cb
性能是用户最关心的问题之一，也是判断笔电是否优秀的关键因素，在性能上，Ryzen7 2700U 版本采用的14nm GF工艺，具有低频、低电压下能耗比等显著的特点，锐龙Ryzen 系列桌面处理器具备了同规格、类似晶体管数量、相近频率下与Intel同类型处理器正面对抗的性能实力，获得了十年来从未有过的市场竞争力。
Vega 低频版和Ryzen 移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。Ryzen 7 2700U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高频率1.1GHz左右。
CPU-Z 规格信息
Ryzen 7 2700U 版本宏碁Swift 3 CINEBENCH R15最终该处理器多核心获得607cb
搭载了英特尔最新的第八代酷睿i7 8550U处理器的宏碁Swift 3，处理器基于14nm制程工艺，采用四核八线程设计，初始主频为1.8GHz，共享的三级缓存为8MB，整体TDP（热设计功耗）为15W。
英特尔第八代酷睿i7 8550U版本 CINEBENCH R15最终该处理器多核心获得543cb
在CPU性能测试对比中，整体上AMD 锐龙 R7 2700U 表现出了优于Intel i7 8550U 的实力。而在代表渲染的Cinebench R15 测试中，R7 2700U 的爆发性更是显著碾压体积更大的Intel 平台选手。
锐龙移动处理器平台信息
显卡：锐龙 R7 2700UGPU明显优于 显卡性能优于英特尔第八代酷睿i7 8550U+MX150
锐龙7 2700U版本 3DMark Time Spy 测试成绩为998；
i7 8550U +MX150 8W版3DMark Time Spy 测试成绩为777；
相信很多人和笔者一样，对锐龙移动处理器抱有相当高的期待，Vega 低频版和Ryzen 移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。
Vega 10 移动版规格参数一览 128bit的显存（内存）位宽非常醒目
锐龙R7 2700U 搭配的Vega GPU 为10CU版本，最高频率1.3GHz左右， 从3DMark的实际测试来看，宏碁Swift 3搭载的Vega 10 异构GPU实力不俗，成绩远i7 8550U +MX150 8W版。
i7 8550U +MX150 Time Spy 测试成绩
R7 2700U Time Spy 测试成绩
当然跑分终归不够全面，毕竟笔电是拿来用的，实际体验最为重要，笔者使用时下热门的《守望先锋》网游对R7 2700U 和i7 8550U +MX150 8W版进行了对比测试 ，条件是1080P 中等画质、百分之百渲染。
测试画质设置
游戏实际体验
守望先锋对比测试成绩红色为R7 2700U 版本
锐龙7 2700U版本在显卡测试上领先英特尔第八代酷睿i7 8550U+MX150
从结果看，R7 2700U搭载的Vega 10表现突出， 宏碁Swift 3 这款R7 2700U 配备的Vega 10超越8W的MX150显卡，笔者在体验守望先锋的时候更加流畅，两者的游戏差距基本等同于跑分差距，结果相当公平，在这一环节AMD Vega 10明显优于MX150显卡。
