热点:

    锐龙APU对决8代酷睿 I/A/N组合轻薄本性能横评

      [  中关村在线 原创  ]   作者:吴紫磨   |  责编:李诺

    数据加权汇总 结论与展望

           我们把四款游戏的加权汇总百分比和CPU理论项目的加权百分比制作成图表为您呈现。其中游戏部分GPU 肯定会受到CPU的影响,CPU部分个别项目中GPU也会有一定参与度(部分3DMark项目如Firestrike的物理成绩在前面条形图没有展示,也计入了总权重当中)。

    锐龙APU对决8代酷睿 I/A/N组合轻薄本性能横评
    四款游戏汇总性能对比

    锐龙APU对决8代酷睿 I/A/N组合轻薄本性能横评
    CPU 项目性能汇总

              结合这两组数据我们可以试着尝试回答一下开头提出的几个问题:

              其一:锐龙APU 确实很吃内存,但是在我们的测试中,内存带宽不是决定性的要素,功耗才是。以桌面显卡计算,内存带宽损失一半,图形测试大概会相应损失三成左右性能。我们的对比显示13英寸和15英寸不同品牌的锐龙7 2700U 在游戏中相差极为悬殊。这只能是厂家设置的功耗墙在作祟。 目前没有证据表明只有15英寸才能为锐龙带来充分的功耗、温度冗余。 13英寸平台中锐龙APU成绩较低的,同品牌的Intel 8代酷睿成绩也偏低。我们将有理由期待更多13、14英寸高性能轻薄本的出现。

    满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试

    撼动酷睿轻薄本格局 AMD锐龙APU R5 2500U首测

    两个品牌锐龙处理器的最大差异来自VDDN和Package功耗的控制策略

              其二:游戏性能上,功耗限制比较严苛的MX150 平台和接近满血的锐龙2700U 平台性能相差无几。如果都在最理想状态,锐龙7 2700U 的理论图形测试可能会接近8W 的MX150,但游戏还是要弱10%到20%。这个幅度对多数轻量级游戏来说可以接受,但对某些徘徊在玩儿与不能玩儿边缘的游戏来说还是非常可观的。

    锐龙APU对决8代酷睿 I/A/N组合轻薄本性能横评
    锐龙APU 在笔记本平台有着光明的未来

             其三:锐龙APU 在涉及AVX 256指令集的应用上表现相对弱势,但差距不算很大。在传统的大部分生产力项目上, 接近满血的双通道版 锐龙APU R7 2700U都能同Intel i7 8550U 分庭抗礼。 部分比较强调单线程的应用中锐龙可能会吃点亏,但并不严重。

             其四:每一代轻薄本的综合生命周期都在16个月左右,从现在开始的未来一年半内,锐龙APU 都非常值得选购。从我们前面陈列的价格表也可以看出,锐龙APU笔记本平台的相对性价比很高。异构CPU 还可以节省PCB面积,节省内部体积带来更大容量的电池,在很多条件下颇具优势。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:锐龙APU对决8代酷睿 I/A/N组合轻薄本性能横评//nb.zol.com.cn/676/6760271.html

    nb.zol.com.cn true //nb.zol.com.cn/676/6760271.html report 1822 数据加权汇总 结论与展望   我们把四款游戏的加权汇总百分比和CPU理论项目的加权百分比制作成图表为您呈现。其中游戏部分GPU 肯定会受到CPU的影响,CPU部分个别项目中GPU也会有一定参与度(部分3DMark项目如Firestrike的物理成绩在前面条形图没...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 笔记本电脑
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错