Wprime与3Dmark物理
在性能测试环节，理论测试部分排在前面，AMD 锐龙7 2700U 的频率、同频性能其实都与Intel i7 8550U 差相仿佛，真正的优劣还得从实际出发逐一验证。首先，我们将从理论计算、Spec 生产力套件检测、2D渲染视频、X264和X265视频转码、Photoshop 图像处理器五个方面来考察。
一：理论测试包括Wprime 多线程计算、3DMark Time Spy Extreme \Time Spy物理测试。
二：SPECwpc 生产力套件检测包括Catia 、Creo 工程建模环节。
三： 渲染测试包括CoronaBenchmak、Cinebench R15 两款专业测试项目。
四： 视频转码包括X264 HD Benchmark、X265 HWBOT和Adobe MediaEncoder转码三个环节。
五：补充Adobe Photoshop CC2018 进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。
3DMark 测试
3DMark 测试
3DMark 物理成绩
Wprime 2.10多线程计算
在3Dmark物理 测试中，R7 2700U 同i7 8550U 有了相当的差距，这次双通道较宽松功耗限制的Ryzen 还是显示处自己稍微弱势的一面了。3DMark新增加的Time Spy Extreme Demo中，物理测试更加强化了对新指令集、API的优化，Ryzen的表现不如原有项目那么优秀。
在Wprime 中，锐龙7 2700U 和i7 8550U 属于相同性能层次，毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：满血双通道R7 2700U？AMD锐龙APU测试//nb.zol.com.cn/676/6766534.html
