移植参照 温度功耗压力很大
Intel第八代酷睿低电压系列轻薄本的性能差异特别巨大，因为主要的笔记本厂商遵循功耗限制策略，都无法以15W功耗维持官方给出的高达3GHz以上满载睿频，其中有的厂商给了15W的限制，有的厂商给了25W，可同真正的标准电压“低频”i7相比还是无法相提并论。
动态频率调节是第八代酷睿最大的特点
其实这并不是Intel 第一次给出无法坚持“满载睿频”或者说睿频规则调节几近无效的移动平台处理器。当年Haswell 的i7 4700MQ/HQ 系列默认设置下能够稳定运行在应有频率上的笔记本占比非常的小，绝大多数平台都只能以2.7甚至2.4GHz 的低频来使用，很大一批型号甚至不如i7 3000MQ 前辈性能强悍。
历代锁定倍频的最高默频型号i7为什么很少有厂商采用呢？因为，无论是i9 4980HQ 还是i7 7920HQ 价格都非常高昂，但笔记本模具能抗住的几乎没有几个，实际性能发挥跟i7 4720HQ和i7 7700HQ 基本相当。笔者的同事曾经购买过i7 7920HQ的苹果笔记本，结果他的苹果信仰安然崩塌，一言难尽。
蓝天高端模具压制第八代桌面版也有缺憾 移动版也不会有太大优势
在2017年的年中横评中，我们收到过蓝天P751TM万元高性价比游戏本，这款来模具搭载了桌面8代酷睿6核 i5 8400处理器，通过对她的测试，结合一些既有结论我们可以做出一些方向性的预测归纳：
一：8代酷睿桌面版同规格、同频CPU 和7代温度基本一致，多了两个核心的增强i7\i5 虽然不会明显更热，但那主要是桌面散热冗余的因素，如果移植到移动平台，压制3.5GHz 四核移动i7 已经很困难的笔记本温控压力将会达到史无前例的水平。
二：虽然笔记本CPU 没有顶盖封装，理论上没有桌面LGA 封装内部硅脂的散热积热瓶颈，但是目前条件下桌面U 即使换上了钎焊也不会有特别巨大的温度改善，AVX 2.0 的密集发热是主导要素。笔记本的实践来看，i7 7820HK 比笔记本模具中的i7 7700K 频率低很多，温度却并不低多少，同频温度基本一致，高电压下的稳定性和抗压能力要弱得多，更高频率的i7 \i9 六核平台很难维持住全核心满载睿频，肯定会有性能损失。
蓝天P751TM表面温度测试
三：搭载i7 7700K 桌面CPU 的蓝天、微星模具虽然拷机时的降频不可避免，但在不涉及全功率输出的游戏、日常任务负载时降频非常有限，性能和桌面版相差幅度几乎可以忽略。频率低得多的i5 8400 在频率低得多的情况下温度已经和i7 7700K相当，满载的降频幅度和性能损失要大于i7 7700K。 从此可以推断，i7 8850H\i9 8950HK 的实际性能相对于标称频率的理想状态来说损失幅度不会太低，会明显弱于桌面i7 8700K。
四：不论我们的推测是否最终兑现，新一代的四核、六核平台全面登陆笔记本应该不可避免。届时传统四核i7 、i5 七代酷睿的游戏本势必会经历短期迅速降价的清货过程，玩家将来的可选范围并不大。
五：虽然可能无法兑现标称高频那么“震怖”的性能，甚至由于可能的降频情况在游戏中无法获得特别大的优势，但无论是四核还是六核心，第八代标准电压游戏本的绝对性能提升应该还是会非常可观，综合多线程性能提升幅度保守预测达到百分之二十（八线程八代i5 对四线程七代i5，六核i7 \i9 对 四核i7 ）还是没有问题的。
蓝天P751TM(zx8）在《绝地求生》中有点吃频率的亏
六：七热管以上高端游戏本工作站的相对价值将会因为Intel CPU 产品线的扩充而得到重视。甜点级六千元到八千元的四核游戏本在性价比提升的同时，散热差异会变得更加悬殊，两极分化趋势非常明显。
总结这六点特征，我们来回答标题提出的问题：
对于需要视频编码、大批高容量2D \3D 设计素材编纂、科学计算的专业用户来说，第八代酷睿六核心游戏本肯定非常值得期待，物理核心带来的多线程优势是实打实的。
对于骨灰级游戏玩家来说，六核心第八代酷睿带来的游戏提升幅度不会特别大，取决于散热模组的冗余能力。如果散热给力，那么多核高频的新游戏本届将会通吃主流各种类型游戏本，值得升级，但需求不会是刚性的。
对于入门级用户来说，六核心八代游戏本不会太便宜，无论是七代还是八代，相似性价比的笔记本模具产品不会有本质变化，即使Intel拉高了满载频率，多出来的部分也会被国际大厂们吃回去。所以，第八代酷睿对普通轻度游戏用户来说不算特别值得期待。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：i9 8950HK!6核8代酷睿移动CPU值得期待吗？//nb.zol.com.cn/676/6766554.html
