OMEN暗影精灵10 Slim 14 AI游戏本（后简称暗影精灵10 Slim 14）的轻薄便携程度与主流轻薄本并没有区别，但却有着游戏本中常见的硬件规格，这种奇妙的组合让身边不少同事感到新鲜，并且对它产生了浓厚的兴趣。当然，也有一些同事发出质疑，作为一款AI游戏本，它相比传统游戏本到底有哪些优势，它的AI性能会不会因为轻薄而大幅缩水。今天我们就来探究一下这些问题。
一、为暗影精灵10 Slim 14选了一位重量级对手
我给暗影精灵10 Slim 14选择的对手是一台裸机重量超过2.3kg的游戏本，这种接近5斤的体重在游戏本中是比较常见的。为了对比的公平，选择的这台游戏本采用了与暗影精灵10 Slim 14一样的RTX 4060 Laptop独立显卡，不过处理器稍有不同，暗影精灵10 Slim 14采用的是英特尔最新一代Ultra处理器，型号为Ultra7 155H。对标的游戏本采用的则是i7-14650HX，两者均有着16个物理核心，不过后者线程数更多、频率更高。
当然，如果从处理器的角度来看，这项对比并不公平，暗影精灵10 Slim 14会存在一定的劣势。
二、便携性秒杀传统游戏本
下面我们先解答第一个问题，暗影精灵10 Slim 14相比传统游戏本到底有哪些优势。
第一个优势显而易见，那就是暗影精灵10 Slim 14的便携性是传统游戏本望尘莫及的。这里主要考量两个维度，一个是重量，另一个是厚度。
直接看实测数据。
重量方面，暗影精灵10 Slim 14裸机称重为1637g，这样的重量与同尺寸集显轻薄本没有任何区别，拿在手里非常轻便。相比之下，作为传统游戏本代表的对比机型，裸机称重2337g。这是比较标准的游戏本重量，拿在手里沉甸甸的。
如果再算上适配器的话，那么暗影精灵10 Slim 14的优势就更加明显。它的适配器称重477g，而对比机型的适配器称重达到了862g，几乎是两倍。事实上，暗影精灵10 Slim 14加上适配器的重量，都要比对比机型裸机还要轻。
厚度方面，暗影精灵10 Slim 14的厚度控制在了17.99mm，与同尺寸集显轻薄本处于同一水平。而对比机型的厚度来到了23.5mm，拿在手里能够明显感觉到厚了一大截。
暗影精灵10 Slim 14又轻又薄，在便携性方面与轻薄本无异，便携性大幅度领先于传统游戏本。如果再考虑上硬件的话，同样的轻便程度，它相比轻薄本在性能方面有着明显领先优势，堪称全能。
三、实际体验好太多了
第二个优势在于暗影精灵10 Slim 14在实际运行时的体验比传统游戏本好太多。这里以运行AI应用Stable Diffusion为例，同样考量两个维度，一个是噪音，另一个是温度。
首先是噪音。在运行Stable Diffusion过程中记录噪音，记录点选择正常坐姿下人脸位置。暗影精灵10 Slim 14运行过程中实测噪音值为43.6分贝，这个数值什么概念？你靠近冰箱听到的嗡嗡声，差不多就是这个分贝值。实际能够听到轻微的风扇声，如果在办公环境下，恐怕很难察觉到。而对比机型就是另一番景象了，实测噪音值达到了54.4分贝，这个数值已经能够影响到正常睡眠了，实际听感也是非常吵，风扇持续发出明显的噪音，很容易让人心浮气躁。
温度方面，主要记录了4个点位，分贝是左右掌托、S键和L键，这些是用户经常触碰的地方。
暗影精灵10 Slim 14左右掌托的实测温度分别为30.2℃和30℃，低于我手腕处的33℃，初次碰到会有一点点凉的感觉。S键处的温度为33.4℃，L键处的温度为33℃，比腕托处稍高一些，不过实际触感连温热都算不上。
对比机型的腕托处温度分别为，左腕托29.3℃，右腕托30.3℃，这两处的温度与暗影精灵10 Slim 14相差不大。不过A键处的温度来到35.6℃，L键处的温度就比较夸张了，来到了40.1℃，这是能够明显被感知到的温度，第一次碰到会觉得有些热。很明显，此时游戏本是有高温区域的，虽然还没有达到影响使用的地步，但相比暗影精灵10 Slim 14，对比机型的温度控制显然略逊一筹。
综合看下来，暗影精灵10 Slim 14在实际使用过程中，不仅噪音低，而且温度控制优秀。游戏本较为明显的噪音对于使用的影响非常大，如果过程中经常碰到高温区域，那么体验将会进一步打折扣。
四、理论AI性能差距并不大
下面我们解答第二个问题，那就是暗影精灵10 Slim 14的AI性能会不会因轻薄而缩水。事实上暗影精灵10 Slim 14在绝对AI性能上肯定与对比机型有差距，除了前面提到处理器不同外，如此小巧的机身也会限制性能的发挥。其实这个问题的核心并不在于是否有差距，而是差距到底是多少。如果差距不大，综合前面提到在便携性和体验方面的优势，那么完全可以接受。
我们进行的第一项测试是理论性能测试，使用的软件是UL Procyon。这款软件提供了多个AI测试项，我们选择的是AI计算机视觉基准测试下的NVIDIA TensorRT版本，推理设备选择RTX 4060 Laptop。
暗影精灵10 Slim 14在精度为float32下的成绩是714分，在精度float16下的成绩是1518分；对比机型在精度为float32下的成绩是809分，在精度float16下的成绩是1703分。
综合来看，暗影精灵10 Slim 14在AI理论性能测试方面与对比机型的差距在10%左右，这个差距并不是特别大，个人觉得是完全可以接受的。而且这只是理论测试，实际情况是否如此，还需要进一步实测。
五、AI应用实测，需视情况而定
实测部分，我们选择了Stable Diffusion这款AI软件进行测试，测试为文生图，设置的分辨率为512x512，迭代步数为20，采样方法选择DPM++2M。记录生成1张、5张、10张、15张、20张所用的时间。
暗影精灵10 Slim 14在这项测试中的成绩分别为：生成1张用时6.4秒；生成5张用时17.1秒；生成10张用时33秒；生成15张用时49.3秒；生成20张用时65.4秒。从成绩来看，暗影精灵10 Slim 14文生图的速度还是非常可观的。
下面看一下对比机型的成绩。生成1张用时6.2秒；生成5张用时16.2秒；生成10张用时30.7秒；生成15张用时44.7秒；生成20张用时57.8秒。
这两组成绩非常有意思，可以看出来，如果单次生成的图片不是很多的时候，两者的差距会比较小。比如单次生成少于5张图的话，两者用时差距会在5%以内。但看具体时间的话，生成1张图的差距在0.2秒，生成5张图的差距在0.9秒，这是非常短的时间，个人觉得这种程度的差距对于体验的影响并不大。
不过随着生成图片的数量越多、运行的时间越长，最终差距会定格在10%左右，这一点与理论测试吻合。
也就是说，如果运行AI应用的时间不是特别长，比如使用Stable Diffusion生成1张图，或者在Photoshop中通过AI自动填充，亦或者在剪映中对人物抠像，那么暗影精灵10 Slim 14的效率与传统游戏本差距会非常小，甚至感知不到。在这些场景下，暗影精灵10 Slim 14处理AI任务的表现与传统游戏本并不会有本质上的差别。
六、总结
在理论层面上，暗影精灵10 Slim 14处理AI应用的效率可以达到搭载同款显卡游戏本的90%左右。如果放在现实场景中，差距会进一步缩小到5%左右，最终用时可能仅仅是几秒的差距。也就是说，暗影精灵10 Slim 14用小于10%的性能损失，换来了42%的减重、30%的减薄，运行噪音低24%，键盘表面温度低14%。你将会获得不输轻薄本的便携性，比传统游戏本好上一大截的使用体验。
如果从使用场景的广度和体验感两个角度来看，那么暗影精灵10 Slim 14 AI游戏本无疑是绝对的优胜者。
目前正值618，OMEN暗影精灵京东自营店除了有力度超大的促销外，全系还支持180天只换不修，入手AI游戏本，就是现在！
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：与重达5斤游戏本同台竞技AI性能 OMEN暗影精灵10 Slim 14优势在哪https://nb.zol.com.cn/874/8740644.html
